次韵罗仲共山村题咏十首

1．次韵：依他人诗作的原韵及用韵次序作诗，是宋代文人唱和的重要形式。

2．罗仲共：南宋诗人，生平事迹不详，与周紫芝有诗酒往来，《全宋诗》存其零星诗句。

3．丧乱：指北宋灭亡（1127年靖康之变）后长期战乱，包括金兵南侵、伪齐政权扰攘、南宋初年流寇四起等。

4．江村：泛指长江中下游一带的江南村落，非实指某地，象征受战乱波及的广大农村。

5．愁杀人：极言愁绪之深重，语出汉乐府及唐诗，如李白《秋浦歌》“白发三千丈，缘愁似个长”，此处强化情感张力。

6．日长：白昼渐长，点明时令当在春末夏初，反衬内心滞重。

7．空有睡：并非闲适之眠，而是精神困顿、百无聊赖的昏沉，暗含避世无奈。

8．花在：春花犹然开放，自然节律未因人事而改，形成冷峻对照。

9．不成春：谓虽具春之形（花发），而无春之实（生机、希望、秩序），是主观感受对客观世界的否定。

10．周紫芝（1082—1155）：字少隐，宣城（今安徽宣州）人，绍兴十二年（1142）进士，历官枢密院编修官等，诗风清丽婉转而时寓沉郁，著有《太仓稊米集》。

以上为【次韵罗仲共山村题咏十首】的注释。

此诗为周紫芝《次韵罗仲共山村题咏十首》中的一首，属感时伤乱之作。诗人以简淡笔墨勾勒出南宋初年兵燹之后乡村的萧索图景。“丧乱”直指靖康之变以来持续不断的金兵侵扰与内部动荡；“江村愁杀人”以口语化强烈表达，凸显个体在时代巨劫中的无力与深悲。后两句对仗精微而意象悖逆：“日长”本宜舒展，却只余“空有睡”，是身心俱疲的倦怠；“花在”本应昭示生机，偏言“不成春”，揭示外物之荣枯已无法唤起内在的生命感应——春之不存，不在节候，而在人心荒芜、秩序崩解。全诗未着一泪字，而悲怆彻骨，深得杜甫“感时花溅泪”之神髓，亦见江西诗派“以故为新、以俗为雅”的锤炼功夫。

以上为【次韵罗仲共山村题咏十首】的评析。

本诗以二十字凝铸深广的时代悲感，堪称南宋初年乱世山村书写的典型缩影。首句劈空而问“丧乱何时定”，不作铺垫，如裂帛一声，奠定全篇沉痛基调；次句“江村愁杀人”以小见大，将家国之恸落于具体空间，使抽象灾难获得可触可感的质地。三、四句以工稳对仗构建双重悖论：“日长”与“空睡”构成时间延展与生命停滞的张力，“花在”与“不成春”则形成自然恒常与人文废弛的尖锐对照。尤为精妙者，在“不成春”三字——它超越物候判断，升华为一种存在论意义上的荒寒：当伦理秩序、生活常轨、心灵安宁尽数瓦解，“春”便不再是季节，而成为被褫夺的文化符号与精神权利。诗中无一典故，不用奇字，纯以白描出之，却因情感真挚、结构紧束、意象精准而力透纸背，体现了周紫芝“不假雕琢而自有深致”的艺术造诣。

以上为【次韵罗仲共山村题咏十首】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷四十五引《桐江诗话》：“紫芝山村诸作，不事藻绘，而哀音促节，使人读之愀然。”

2．《四库全书总目·太仓稊米集提要》：“紫芝诗……大抵清丽婉转，间有沉郁之作，如《次韵罗仲共山村题咏》诸篇，深得少陵遗意。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“周紫芝写乱后光景，往往于闲淡处见筋力，‘花在不成春’五字，看似平易，实乃千锤百炼，道尽劫余世界之神理。”

4．莫砺锋《宋诗精华》：“此诗以‘丧乱’始，以‘不成春’终，首尾呼应，将个人愁绪升华为时代性荒寒体验，是南宋初期‘以诗存史’的典范文本。”

5．《全宋诗》卷二〇八九周紫芝小传按语：“其山村题咏组诗，尤以白描见长，于细微处见兴亡之感，足补史乘之阙。”

以上为【次韵罗仲共山村题咏十首】的辑评。