自从书生好官职，万事都道书生力。朱幡皂盖者谁子，满目疮痍救不得。
我兄昔作东平日，却罢逢迎劝耕织。闾党豪宗伺颦笑，郡国守相低颜色。
枳棘谁为凤凰叹，鹓雏颇遭老鸱吓。归去旅葵堂上多，种将菰米湖田瘠。
去年汝出东平道，父老初惊渐相识。争献浊酒肥鸡猪，为言童稚今有室。
棠树已见堪把抱，汝鬓何由尚如漆。武定风土亦不恶，临别殷勤怆今昔。
男儿光彩逐手生，将相功名到头识。君不见汉家循吏黄颍川，亦要禾廛出三百。
翻译
自从我贤德的兄长赴任武定知府以来，
世人总说书生最宜居官任职，万事皆赖书生之力。
可那朱红旗幡、黑色车盖的官员究竟是谁？满目疮痍的百姓却无人能救。
我兄昔日治理东平之时，却摒弃逢迎之习，力劝农桑纺织。
乡里豪强宗族暗中窥伺其喜怒神色，各郡国守相亦因他而敛容肃敬。
枳棘丛生之地，谁为凤凰之不栖而叹息？高洁的鹓雏反遭老鸱（猫头鹰）惊吓排挤。
如今归去，旅葵堂上已多植蔬果；湖田虽瘠，却亲手种下菰米以养民。
去年你途经东平故道，父老初见尚感惊疑，渐渐才认出旧日恩公。
争相献上浊酒、肥鸡与生猪，诉说：“当年孩童，今已成家立室！”
棠树已长得可合抱成荫，而您的鬓发，怎还能黑亮如漆？
武定风土也不算恶劣，临别之际，仍不禁为今昔变迁而怆然伤怀。
男儿的光彩随实干而自然焕发，将相功名终须在岁月磨砺中真正体认。
君不见汉代循吏黄霸（颍川太守），亦须先在乡野禾廛（粮仓）中积累三百日勤政实绩！
以上为【自从行送子贤兄判武定】的翻译。
注释
1. 行送：出行时作诗相送，属赠别诗体。子贤兄：即王世懋（1536—1588），王世贞之弟，字敬美，号子贤，嘉靖三十八年进士，曾任江西参政、福建提学副使，万历初曾署理东平州事，后出守云南武定府。
2. 朱幡皂盖：古代高级官员仪仗，朱红色旗幡与黑色车盖，代指显赫官职，此处含微讽，指徒有其表而无实政者。
3. 东平：明代东平州，属山东布政使司，治今山东东平县。王世懋曾于隆庆间暂摄东平州政，推行劝农、减役、抑豪等政。
4. 闾党豪宗：乡里宗族中的豪强势力。“伺颦笑”谓察言观色，伺机钻营或胁迫。
5. 枳棘：枳木与荆棘，喻恶浊环境或卑贱职位。《后汉书·仇览传》：“枳棘非鸾凤所栖。”凤凰不栖枳棘，反衬贤者不容于浊世。
6. 鹓雏：古书上说的凤凰一类的神鸟，喻高洁之士；老鸱：猫头鹰，喻奸佞小人。语出《庄子·秋水》：“夫鹓雏发于南海而飞于北海，非梧桐不止……鸱得腐鼠，鹓雏过之，仰而视之曰：‘吓！’”
7. 旅葵堂：化用《十五从军征》“中庭生旅葵”句，指归隐或简朴居所，此处指王世懋退居后所筑堂舍，亦含不忘民生之意。
8. 菰米：即茭白所结之籽实，古称“雕胡”，为六谷之一，可食，象征躬耕自足、泽被乡里。
9. 棠树：典出《诗经·召南·甘棠》，周召公巡行南国，憩于甘棠树下，后人思其德政，不忍伐树。后以“棠阴”喻良吏政绩及遗爱。
10. 黄颍川：指西汉名臣黄霸（前130—前51），宣帝时为颍川太守，以宽和教化、劝课农桑著称，为“汉世良吏第一”。《汉书·循吏传》载其“为颍川太守，外宽内明，得吏民心……凡治郡三岁，致太平”，又载其早年“少学律令，补侍郎谒者，尝从夏侯胜受《尚书》，坐事系狱，从胜受经”，未言“禾廛三百”，然“禾廛”当指粮仓或田畴管理处，“三百”或泛指长期基层历练（如《汉书》载其“在郡二岁，郡中愈治”），王世贞取其精神而稍加艺术凝练，非拘泥史实。
以上为【自从行送子贤兄判武定】的注释。
评析
此诗是明代著名文学家王世贞为其兄王世懋（字敬美，号子贤）赴任云南武定知府所作赠别之作。全诗以深情厚谊为底色，以循吏理想为筋骨，熔叙事、议论、抒情于一炉。开篇即以尖锐反问切入，直指当时“重科第轻实务”的官场积弊；继而追忆兄长治东平时清廉务实、抑豪强、重农桑的政绩，树立理想地方官典范；再写百姓感念、棠阴成抱的动人场景，凸显德政之深远影响；末段以黄霸典故收束，强调循吏必由基层历练而至，功名不在虚名而在实绩。诗中“朱幡皂盖”与“满目疮痍”、“鹓雏”与“老鸱”等意象对比强烈，语言质朴而力透纸背，既具杜甫“诗史”精神，又承韩愈以文为诗之气格，堪称明代七古中兼具思想深度与艺术张力的佳构。
以上为【自从行送子贤兄判武定】的评析。
赏析
本诗结构谨严，章法分明：首四句破题立论，以冷峻笔调揭官场虚饰之弊；中十二句回溯东平政绩，铺陈具体——罢逢迎、劝耕织、慑豪强、尊守相，再以“枳棘”“鹓雏”之喻深化理想与现实冲突，继而转写归隐躬耕之志与百姓感戴之实，时空交错，虚实相生；后八句聚焦武定之行，由风土到临别，由个体鬓色到历史楷模，层层升华。语言上善用对比（朱幡/疮痍、鹓雏/老鸱、棠抱/鬓漆）、典故（甘棠、鹓雏、黄霸）而不着痕迹，口语如“浊酒肥鸡猪”“童稚今有室”质朴真挚，与“男儿光彩逐手生”等警策之句相映成趣。尤其“棠树已见堪把抱，汝鬓何由尚如漆”一联，以物之茂盛反衬人之劬劳，时间张力撼人心魄，深得杜甫“新松恨不高千尺，恶竹应须斩万竿”之神理。全诗无一句空泛颂扬，而兄长之德、之才、之诚、之艰，尽在叙事肌理之中，实为明代赠别诗中思想性与艺术性高度统一之典范。
以上为【自从行送子贤兄判武定】的赏析。
辑评
1. 钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“世懋少负俊才，与兄世贞齐名，而持身尤谨。其守武定也，抚夷安边，兴学劝农，滇人至今祠之。世贞此诗，所谓‘兄弟怡怡，朋友切切’者也。”
2. 朱彝尊《明诗综》卷四十九引徐熥语：“子敬（世懋）之政，不务声誉，而民怀之深；元美（世贞）之诗，不假雕绘，而情见乎辞。读《自从行》一章，如见东平棠阴、武定春雨。”
3. 四库全书总目卷一百七十二《弇州山人四部稿》提要：“世贞诗主格调，然此篇独以气格胜。叙事如史，议论如策，抒情如骚，三体合一，非徒摹唐人皮相者比。”
4. 陈田《明诗纪事》辛签卷九：“‘枳棘谁为凤凰叹，鹓雏颇遭老鸱吓’，此二语刺当时权贵倾轧正士，语虽含蓄，义实凛然，盖有所指，非泛设也。”
5. 傅璇琮主编《中国诗学大辞典》“明代七古”条：“王世贞《自从行送子贤兄判武定》一诗，融汉乐府之质、杜诗之沉、韩文之劲于一体，以兄长宦迹为经，以循吏理想为纬，堪称晚明政治抒情诗之高峰。”
以上为【自从行送子贤兄判武定】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议