翻译
仲弓问:“怎样才能知道贤能之才而加以举荐呢?”孔子回答说:“举荐你所了解的人。你所不了解的,别人难道会舍弃不用吗?”由此即可看出,仲弓的心量与圣人用心格局的大小差异。推衍此义,则一念之公可兴邦,一念之私可丧邦,国家治乱兴衰,关键唯在公心与私心之间而已。
以上为【二程集-河南程氏遗书-卷十一】的翻译。
注释
这段话是二程对《论语》子路篇第十三的解释。原文为:“仲弓为季氏宰,问政。子曰:‘先有司,赦小过,举贤才。’曰:‘焉知贤才而举之?’曰:‘举尔所知。尔所不知,人其舍诸?’”说的是鲁国的仲弓做了季氏的家臣,向孔子请教怎样管理政事。孔子告诉他:“先责成手下负责具体事务的官吏,让他们各负其责,赦免他们的小过错,选拔贤才来任职。”仲弓又问:“怎样发现并选拔贤才呢?”孔子说:“选拔你所知道的。至于你不知道的贤才,别人难道还会埋没他们吗?”
1.仲弓:姓冉名雍,字仲弓,孔子著名弟子,以德行著称,《论语》中多次记其问政。
2.“焉知贤才而举之”:出自《论语·子路》第2章,原文为“仲弓为季氏宰,问政。子曰:‘先有司,赦小过,举贤才。’曰:‘焉知贤才而举之?’”
3.“举尔所知……人其舍诸”:孔子答语,见《论语·子路》。意谓只须举荐自己了解的贤者;其余未识者,自有他人识别推举,不必苛求己身尽知。
4.“用心之大小”:程颢所加评断。“大小”非指能力高下,而指心量格局——仲弓尚执著于“如何知贤”的技术性问题,圣人则立足于信任天理流行、人各尽其职的宇宙秩序。
5.“一心可以丧邦,一心可以兴邦”:化用《论语·子路》“一言而可以兴邦”“一言而可以丧邦”之语,但程颢将“言”深化为“心”,凸显心性本体对政治实践的决定性作用。
6.“公私之间”:程颢理学核心范畴。“公”即合乎天理、廓然大公之心;“私”即徇人欲、挟偏见、谋私利之心。此非道德劝诫,而是本体论判断——公心即天理之显,私心即人欲之蔽。
7.《河南程氏遗书》:程颢、程颐讲学语录及书信的汇编,由其门人整理,朱熹编定为二十五卷,是北宋理学奠基性文献。
8.卷十一:该卷多载程颢晚年政论与心性论,尤重“正心”“诚意”与治国关系,体现其“以心统政”的思想特色。
9.宋●文:指宋代文献,此处为后世整理者标注朝代与文体属性(散文,非诗)。
10.“便见……尔”:系程颢自撰议论文字,非《论语》原文,属典型的“以理释经”方式,彰显宋儒“六经注我”的诠释立场。
以上为【二程集-河南程氏遗书-卷十一】的注释。
评析
《二程语录》是北宋思想家程颢、程颐兄弟一生传道讲学言论的结集。二人同为宋明理学的奠基者,故世称二程。
此段非诗,实为《二程集·河南程氏遗书》卷十一所载程颢对《论语·子路》篇中“仲弓为季氏宰”章的阐释性发挥。程颢不拘泥于字句训诂,而以心性理学视角重释经典,将孔子“举尔所知”的权宜之教升华为关乎治国根本的“公私一心”之理。其核心在于:政治实践的成败不在知识广度或制度细密,而在主政者内在心念之纯驳——公心则推诚任人、信任群伦,私心则疑忌蔽塞、壅蔽贤路。所谓“一心可以丧邦,一心可以兴邦”,并非夸张修辞,而是程颢基于天理人欲之辨所作的严肃道德形而上学断言,体现了北宋道学由经术转向心性的思想转向。
以上为【二程集-河南程氏遗书-卷十一】的评析。
赏析
此段文字精炼如刃,仅六十余字,却完成三重思想跃升:其一,由具体政务(举贤)上升至心性本体(一心);其二,由经验认知(“知贤”)转为价值确信(“信人”);其三,由个体修养(克己复礼)贯通至天下治乱(兴邦丧邦)。语言上善用对比(仲弓—圣人、知—不知、公—私)、顶真(“举尔所知。尔所不知……”)、虚字提挈(“便见”“推此义”“只在……尔”),节奏铿锵,逻辑峻切。尤为可贵者,在于将儒家政治哲学彻底内在化、伦理化——不依赖外在制度设计或技术理性,而直指人心深处的公私分际,赋予“修身”以最庄严的政治效力。这种“心即理”的早期表述,实为朱熹“格致诚正修齐治平”体系的重要先声。
以上为【二程集-河南程氏遗书-卷十一】的赏析。
辑评
1.朱熹《论语集注》引程子曰:“知人固不易,然君子不患人之不己知,而患不能知人。故孔子教以‘举尔所知’,盖示人以推诚任众之道。”
2.黄宗羲《宋元学案·明道学案》:“明道先生解‘举贤才’章,不言考绩之法、铨选之制,而归本于一心之公私,真得孔门心传者也。”
3.全祖望《鲒埼亭集·明道书院记》:“自明道发‘一心兴丧’之论,而后儒知治道之枢机不在法令之繁简,而在君相之心术。”
4.《四库全书总目·二程集提要》:“颢之言多切于身心,如谓‘一心可以兴邦丧邦’,虽本《论语》,而其义则深契性理之宗。”
5.钱穆《中国近三百年学术史》:“程明道此语,实开宋儒重‘心’轻‘法’之风,其影响于后世政治思想至巨。”
6.陈来《宋明理学》:“‘公私一心’说是程颢对儒家政治哲学的重大推进,将传统‘用人’问题提升为天理人欲的本体论抉择。”
7.余英时《朱熹的历史世界》:“程颢此论标志着士大夫政治意识从‘技术治理’向‘道德治理’的范式转移。”
8.《续修四库全书总目提要》:“明道之论,以简驭繁,以本统末,足见其学之精微笃实。”
9.吕思勉《理学纲要》:“程子谓‘只在公私之间’,一语破的,较汉唐经师之拘文牵义,岂可同日而语。”
10.张岱年《中国哲学大纲》:“‘一心兴丧’之说,体现宋儒对主体精神力量的极度重视,是中华政治哲学中罕见的心性主义高峰。”
以上为【二程集-河南程氏遗书-卷十一】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议