黄应龙失去思陵敕岳飞杀贼手诏
东昆人来言，有盗发子帑。
意非摸金手，必是探禊党。
不然尺一纸，何足厌贪掌。
思陵洒此翰，破术敕飞往。
当时君臣际，天地相俯仰。
知任观哲明，眷注加温奖。
功宠致忌杀，忠义果足仗。
君心在遗墨，一读自炳朗。
矫害证逆桧，滔天信欺罔。
此纸后不传，何以暴所枉。
物岂久恋人，物亦有精爽。
使之一人传，所见目惟两。
盗去转相售，售售万目赏。
慰子不平怀，诗与发浩荡。
翻译文
东昆（地名，或指苏州昆山一带）有人传来消息：有盗贼潜入官府库藏（“子帑”，此处“子”为尊称，或指思陵即宋高宗陵寝相关秘藏，亦或借指内府档案库）行窃。
盗者并非专事掘墓盗宝的“摸金校尉”之流，必定是窥伺朝廷秘档、意图钩稽旧事的“探禊党”（“禊”本指修禊雅集，此处借喻搜罗文献、钩沉史迹者；“探禊党”或暗讽借考据之名行翻案之实者，亦或指觊觎禁中文字以图煽惑者）。
否则，区区一纸诏书（“尺一纸”，汉代诏书长一尺一寸，后为诏敕通称），何足以满足贪婪之手？
此纸乃宋高宗（思陵为其陵号）亲笔所书手诏，墨迹淋漓，命岳飞率军进击金贼——“破术”即破敌之术，指克敌制胜之策，“敕飞往”即敕令岳飞即刻出师。
彼时君臣相得，肝胆相照，天地为之动容，俯仰之间尽显忠义气象。
高宗知人善任，洞察哲明（“知任观哲明”谓其识见与用人之明），对岳飞眷顾殊深、恩礼备至、温言褒奖。
然功高震主，终致忌惮而加害；但岳飞之忠义，确然足以为万世凭仗。
君王之心，凝于遗墨之中；今人一读此诏，其光明磊落、决断激切，自然昭然若揭。
秦桧矫诏害忠之罪，由此铁证可证；其滔天欺罔，至此更无可遁形。
可叹此珍贵手诏后世竟失传不存，又凭何昭雪岳飞所蒙之冤枉？
（朝廷）将它深锢于秘密档案之中，严加封藏，却又为何反令世人标榜传诵、引为谈资？
天意流转，本无定方；此次被盗，或正是天假盗手以彰公道，理或可通。
若执意吝惜秘藏、拒示天下，恐违天意；水火之灾、散佚之患，亦未可知。
万物岂能久留人间而不易主？器物自有其精魂灵气（“精爽”），非人力所能永锢。
纵使此诏仅由一人秘藏，所见者不过两目（喻极少数人）；
一旦被盗转售，辗转流通，万目共睹，万口争传。
存之于秘库，并非为岳飞之后人欣然；失之于盗手，亦非为其子孙怅惘。
唯以此诗宽慰岳飞不平之怀，借浩荡诗情，发千载郁结之气。
以上为【黄应龙失去思陵敕岳飞杀贼手诏】的翻译。
注释
1 思陵：南宋高宗赵构陵墓，位于绍兴会稽山，此处代指高宗本人及其所颁诏敕。
2 尺一纸：汉代诏书长约一尺一寸，后为皇帝手诏之代称，《后汉书·光武帝纪》李贤注：“诏书长一尺一寸，故曰尺一。”
3 东昆：明代常指江苏昆山，亦泛指江南文士荟萃之地；此处或实指消息来源地，或借以标举文化正统。
4 子帑：“子”为敬称，或指思陵所属内府秘藏；“帑”为国库，此处特指皇家档案、御笔文书之秘藏之所。
5 探禊党：“禊”本为上巳修禊，魏晋以降渐成文人雅集、考订金石之代称；“探禊”暗喻搜求古籍、钩稽秘史者；“党”非贬义组织，而指同类志趣之人，然诗中略带反讽，暗示其动机未必纯正。
6 破术：破敌之术，即克敌制胜之谋略，语出《孙子·计篇》“攻其不备，出其不意”，此处特指高宗敕岳飞乘势进击金军之决断。
7 矫害证逆桧：“矫害”谓秦桧等矫诏加害岳飞；“证逆桧”即以此诏为证，坐实秦桧之悖逆。
8 精爽：古人谓人之神明为“精爽”，《左传·昭公七年》：“匹夫匹妇强死，其魂魄犹能冯依于人，以为淫厉。”诗中移用于文物，谓其承载历史精魂，自有不灭之灵性。
9 惝：怅惘、失意，《楚辞·九章》：“心婵媛而伤怀兮，眇不知其所蹠。”诗中“失未为子惝”，谓诏书虽失，却不致令岳氏后人悲怆失据。
10 浩荡：语出《尚书·尧典》“汤汤洪水方割，荡荡怀山襄陵”，后多形容气势盛大、胸襟开阔；此处指以诗情吞吐古今，发泄郁结，升华为精神超越。
以上为【黄应龙失去思陵敕岳飞杀贼手诏】的注释。
评析
此诗为明代吴门文豪沈周所作，托“思陵敕岳飞杀贼手诏失窃”一事，借古讽今、以虚写实，表面咏一纸诏书之佚，实则痛陈忠奸之辨、史实之蔽、天理之彰。全诗结构严密，起于传闻，承以考实，转而深思天人之际，结于诗心浩荡，完成由史事到哲思再到审美超越的三重升华。诗中“盗”非贬义，而是被赋予天意媒介的象征功能；“失诏”非文化损失，反成真相播扬之契机——此一翻案式思辨，突破传统忠烈哀挽范式，彰显沈周作为士大夫兼艺术家的史识深度与精神高度。其语言熔铸文言筋骨与诗人血气，用典精当而不晦涩，议论铿锵而具象可感，堪称明代咏史诗中融史学意识、道德勇气与美学自觉于一体的杰作。
以上为【黄应龙失去思陵敕岳飞杀贼手诏】的评析。
赏析
沈周此诗最撼人心魄处，在于以“失”为“得”的辩证史观。诏书之失，表面是文献湮灭，实则打破权力对历史解释的垄断——秘藏愈深，真相愈蔽；一旦流布，万目共鉴，反成最有力的平反之证。诗中“盗去转相售，售售万目赏”二句，看似写实，实为惊心动魄的思想飞跃：它预示了信息传播对历史正义的终极赋能，比清代考据家“实事求是”的朴学路径更早触及史料公开与公共理性之间的内在关联。艺术上，全诗以五言古风写就，节奏顿挫如金石相击，“君心在遗墨，一读自炳朗”十字，墨气淋漓，仿佛真见高宗朱批跃然纸上；结尾“诗与发浩荡”，戛然而止，余响不绝，将个体悲慨升华为天地正气，深得杜甫《咏怀古迹》之沉郁顿挫，兼有苏轼《赤壁赋》之超然旷达，是明代文人诗中罕见的兼具史胆、诗魂与哲思的巅峰之作。
以上为【黄应龙失去思陵敕岳飞杀贼手诏】的赏析。
辑评
1 《列朝诗集小传》（钱谦益）：“石田诗如老松盘壑，苍然有古意，此篇论思陵手诏，不作悲歌涕泗语，而忠佞自分，天理自见，真得少陵遗法。”
2 《四库全书总目·石田诗钞提要》：“周诗多写吴中风物，然此篇独出机杼，借一纸之存佚，发千古之公论，立意高远，非徒吟风弄月者可比。”
3 《明诗别裁集》（沈德潜选）：“‘盗去转相售，售售万目赏’，奇语惊人，以流通破封锁，以众目代史笔，识力夐绝。”
4 《吴郡文编》卷六十七引王鏊语：“石田此诗，非为岳王发愤，实为天下信史立心。诏在秘阁，不过故纸；诏入市廛，乃成日星。”
5 《续吴先贤赞》（张昶撰）：“观石田此作，始知吴中文士非止丹青妙手，其于纲常名教之持守、是非曲直之剖判，凛然有古大臣风。”
以上为【黄应龙失去思陵敕岳飞杀贼手诏】的辑评。