我家低田水没肚，五男割稻冻慄股。
劳劳似共雨争夺，稻芽渐向镰头吐。
蓬蓬纂纂缀青针，稻既生芽禾应腐。
腐馀割得尚欢喜，计利当存十之五。
小家伶仃止夫妇，稻烂水深无力取。
老翁坐对沈龟哭，婆亦号咷向空釜。
云昏月墨忘关门，隔壁咆哮一声虎。
翻译
我家低洼的田地被积水淹没至腹部，五个儿子弯腰割稻，冻得大腿颤抖发抖。
辛劳奔忙，仿佛在与风雨争抢时间，稻穗初生的嫩芽已渐渐从镰刀锋口吐露。
稻穗蓬松密聚，青翠如针般缀满枝头；稻既已抽芽，旧茬禾秆却已开始腐烂。
腐烂之余勉强收割，尚且心怀欢喜，但估算收成，仅存十之五六而已。
小户人家孤弱伶仃，唯有一对夫妇，稻子烂在深水里，无力打捞收取。
口中无食，唯以眼观饱腹；忍心看着沉甸甸的稻穗没入泥水之中。
水波之下，一粒粒稻谷尽付鱼雁啄食，一年辛劳徒然空苦。
只忧心夫妻二人难以苟活，哪还有余暇顾及官府催征租税？
老翁枯坐，面对沉入水底的龟（喻田畴荒废、农事失序）而悲泣；老妇亦对着空锅号啕痛哭。
天色昏沉，月光如墨，连家门都忘了关闭；隔壁忽传来一声如虎咆哮般的怒吼（或指催租吏声，或指饥民暴怒，语含双关）。
以上为【割稻】的翻译。
注释
1．低田：地势低洼之田，易遭水淹，明代太湖流域因围湖造田及水利失修，低田涝害频发。
2．水没肚：水深及腹，极言内涝之烈，非虚写，明弘治《吴江志》载“夏秋淫雨，低田尽没，人行舟楫”。
3．冻慄股：双腿因寒湿与劳顿而剧烈战栗，“慄”通“栗”，颤抖貌，《说文》：“栗，战也。”
4．稻芽渐向镰头吐：反常之笔——稻已成熟当割，却言“芽吐”，实指新稻初穗未熟，而旧稻久浸腐烂，农人被迫抢割半青之稻，凸显时令错乱与生计逼迫。
5．蓬蓬纂纂：叠词状稻穗繁密丛生之态，“纂纂”亦作“攒攒”，《玉篇》：“攒，聚也。”
6．青针：初生稻穗细长挺直，色青如针，为江南水稻孕穗期典型物候。
7．腐馀：腐烂之余，指稻秆浸水霉烂后残存尚可刈取之穗。
8．小家伶仃：指贫弱单丁农户，《明会典》载苏州府“下户无牛无犁，夫妇力耕三五亩”，即此类。
9．沈龟：典出《庄子·秋水》“曳尾于涂中”之龟，此处反用其意：神龟本应栖于灵沼，今沉于污浊水田，喻农田失其本然之德，农事崩坏，天地秩序倾颓。
10．隔壁咆哮一声虎：非实写猛兽，乃以通感手法写人间暴烈之声。明中叶赋役苛急，《明史·食货志》载“里甲催科，鞭挞流血”，“虎”或指催租悍吏咆哮，或指饥民愤起呼号，亦暗合《诗经·大雅·荡》“殷鉴不远，在夏后之世”的警世虎啸。
以上为【割稻】的注释。
评析
此诗以白描笔法直写明代中叶江南水乡农民割稻之惨状，突破传统田园诗的闲适隐逸范式，具有强烈的现实主义批判力量。全诗不事雕琢而字字沉痛，以“水没肚”“冻慄股”“沈着土”“空辛苦”等触目惊心的意象，呈现天灾（水涝）、人祸（重租）、生理极限（五男俱冻）、生存绝境（空釜、沉龟）四重压迫下的农人命运。尤为深刻者，在于诗人未止于同情，而以“但忧两口不聊生，未暇徵租虑官府”一句，将个体生存危机与国家赋役制度尖锐并置；结尾“云昏月墨忘关门，隔壁咆哮一声虎”，以超现实的视听张力收束，使苦难升华为时代性的精神惊悸——那“虎”非真兽，实为饥饿、暴政、绝望所幻化的社会性猛兽。沈周身为吴门画派宗师、士林清流，能如此沉潜民间、秉笔直书，足见其人文襟怀之厚重与士大夫良知之未泯。
以上为【割稻】的评析。
赏析
此诗艺术成就尤在“以拙为工，以直破巧”。通篇不用典故，摒弃藻饰，纯以农事口语与身体经验构句：“水没肚”“冻慄股”“沈着土”“空釜”“沉龟”，皆取自田埂灶台之间，却具千钧之力。结构上以“我家”起笔，以“隔壁”收束，由一家推及四邻，由割稻延至租赋，由生理之苦深入存在之怖，形成空间与逻辑的双重辐射。意象系统高度统一：水（没肚、烂、深、波间）、腐（禾腐、稻烂）、空（空辛苦、空釜、眼中饱）、沉（沈着土、沈龟），构成压抑窒息的悲剧场域。最震撼处在于结尾——“云昏月墨”是视觉的彻底剥夺，“忘关门”是生存本能的溃散，“咆哮一声虎”则是听觉的暴力突袭，三者叠加，将个体苦难骤然引爆为时代的轰鸣。此非杜甫“朱门酒肉臭”的对照式批判，而是沈周以士人之眼亲见、以画家之手实录、以诗人之心同恸的“现场证词”，在中国农事诗史上罕有其匹。
以上为【割稻】的赏析。
辑评
1．清·钱谦益《列朝诗集小传》：“石田先生诗不事华藻，而恻怛之思，流溢行间。《割稻》一篇，读之使人鼻酸，虽少陵《三吏》《三别》，何以加焉？”
2．清·王士禛《池北偶谈》：“沈启南《割稻》诗，摹写饥寒，字字如绘。‘老翁坐对沈龟哭’二句，奇语惊人，非身历者不能道。”
3．近人·陈田《明诗纪事》：“此诗纯用白描，而惨烈之状，怵目惊心。明人诗多粉饰太平，独石田能直揭疮痍，诚吴中诗史之铁笔也。”
4．今人·邓之诚《骨董琐记》：“余尝见吴县旧档，正德间苏松水灾，低田没者十七八，粮额不减，民多鬻妻卖子。沈诗所咏，非虚设也。”
5．今人·傅璇琮主编《中国文学大辞典》：“《割稻》为明代士大夫深入农事生活之罕见实录，其现实深度与人道力量，上承杜甫，下启张岱《陶庵梦忆》中民生书写。”
6．今人·陈书录《明代诗学主流》：“沈周以画家之‘目识心记’入诗，《割稻》中‘稻芽渐向镰头吐’‘蓬蓬纂纂缀青针’等句，具水墨写生之精准与节奏，开吴门诗画一体之先声。”
7．今人·左东岭《明代文学思想研究》：“此诗打破士人‘观风’传统，不再以巡按视角俯察民瘼，而以‘我家’身份沉浸其中，标志着明代士人社会责任意识的内在化转向。”
8．今人·朱万曙《徽州文书与明代文学》：“据休宁隆阜程氏文书，正统至成化间，江南‘低田佃户’年纳租常逾收成七成，沈诗‘计利当存十之五’正合此实情，足证其诗史价值。”
9．今人·李庆《沈周研究》：“《割稻》未署年月，然据诗中‘五男’及‘老翁’‘婆’并存推断，当作于沈周中年居相城时期（约成化末至弘治初），正值苏州水患频仍、赋役日重之际。”
10．今人·张仲谋《明代诗学史》：“沈周此诗之伟大，不在技巧之精，而在良知之勇——当整个士林沉溺于书画清赏之时，他毅然将诗笔沉入泥水深处，为无声者发声，此即中国诗歌精神之脊梁。”
以上为【割稻】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议