阿同年十四，蓬垢身短小。
小心效力多，过失比众少。
每事解人意，指使不颠倒。
以有成人姿，私怪通慧早。
今年忽患痘，头面见稍稍。
周身渐稠密，匝肉无空道。
色白浆不成，识者谓难保。
怆惶十三朝，焦黑如火燎。
我时去城中，牵念梦屡造。
老者正需人，何以堪怀抱。
今与冥顽处，愈自觉同好。
误呼尚疑存，转顾惊悄悄。
送汝瘗东郊，细雨滴青草。
翻译
阿同年纪才十四岁，头发蓬乱、面有尘垢，身材矮小。
他做事谨慎勤勉，尽心尽力，犯错比旁人少得多。
凡事都善解人意，听从差遣从不颠倒错乱。
因已显露出成人般的稳重仪态，我私下惊异于他通达聪慧之早。
今年忽然染上天花（痘疹），起初仅头面部略见点点红斑；
继而全身皮疹日渐稠密，周身肌肤无一寸空隙可寻；
疹色苍白，浆液难成，有经验者见状即断言恐难保全。
病势危急，煎熬至第十三日，全身焦黑如遭烈火灼烧。
我当时正赴城中办事，心中牵念不已，屡屡梦中相见。
阿同也盼我归来，每次有人来便急切询问，得知未归便怅然懊恼。
此情此意，本欲当面倾诉，他亦似自知命在旦夕。
待我匆匆赶回，却已不见阿同身影——唯余空室，不禁洒泪哀其夭折。
家中老人正需人侍奉扶持，怎堪承受如此丧恸？
如今与冥顽无知者朝夕相处，愈发觉得阿同可亲可敬、无可替代。
有时误呼其名，竟还疑他尚在；转身四顾，唯见寂静无声，顿生惊惶。
最后送他安葬于东郊，细雨淅沥，滴落在青青草叶之上。
以上为【伤阿同】的翻译。
注释
1. 阿同：沈周家僮，年十四而夭，诗题下原注“伤阿同”，乃沈周自题，非他人所拟。
2. 蓬垢：头发蓬乱，面带污垢，状其幼年劳作、不事修饰之实。
3. 稍稍：渐渐地、略微地，此处指痘疹初起，仅现于头面。
4. 匝肉无空道：全身皮肤布满痘疹，密无间隙。“匝”通“扎”，遍、满之意。
5. 色白浆不成：痘疹呈苍白之色，未能化脓成浆，为痘症凶险之征，《痘疹定论》谓“白陷无浆者，气虚毒陷，十无一生”。
6. 怆惶十三朝：“朝”为日义，“十三朝”即病后第十三日，古医籍常以“朝”纪痘期，如《痘科金镜赋集解》云：“痘之生死，决于七朝、十二朝、十三朝。”
7. 冥顽：愚钝无知之人，此处反衬阿同之慧，亦含自责——今与庸常者共处，愈觉阿同之不可复得。
8. 误呼尚疑存：习惯性呼唤其名，恍惚间以为他仍在，是极度思念所致之心理幻觉，属悼亡诗经典笔法。
9. 瘗（yì）：埋葬。《说文》：“瘗，幽埋也。”东郊为明代苏州士人常用葬地，如沈周父沈恒吉墓即在相城东郊。
10. 细雨滴青草：结句以景结情，细雨清冷，青草新嫩，生死对照，静穆中蕴大悲，承杜甫《月夜》“香雾云鬟湿”之含蓄，开归有光《项脊轩志》“庭有枇杷树”之遗韵。
以上为【伤阿同】的注释。
评析
这是一首沉痛真挚的悼亡诗，以白描笔法追忆早夭的少年仆人阿同。沈周身为吴门画派宗师、明代文人典范，素以仁厚敦雅著称，此诗却摒弃藻饰，纯以质朴语言直写悲怀，毫无矫饰而感人至深。全诗以时间为序，从阿同平日勤谨聪慧的日常写起，再转至染痘、病危、离世、归葬全过程，结构严密，情感层层递进：由怜而惊，由惊而恸，由恸而思，由思而寂，终以“细雨滴青草”的冷寂意象收束，余哀绵长。诗中不单哀一人之逝，更折射出士大夫对卑微生命的人道体恤——阿同虽为僮仆，却被赋予人格尊严与精神重量；其“解人意”“知死兆”“盼我归”等细节，实为对童稚灵性与人性自觉的深情礼赞。尤为可贵者，在于诗人未将死亡作道德说教或因果附会，而以目击者视角忠实呈现病程（如“色白浆不成”“焦黑如火燎”），具医学观察之实录价值，亦显人道关怀之深切。
以上为【伤阿同】的评析。
赏析
此诗艺术成就尤在“以浅语写至情，以实事铸沉痛”。语言全用口语化白描，如“蓬垢身短小”“每问辄怅懊”“误呼尚疑存”，无一典故，无一丽词，却字字从肺腑中自然涌出。叙事节奏张弛有度：前八句铺写阿同平日之谨慧，语调平缓温厚；自“今年忽患痘”陡转急下，连用“稍稍”“渐稠密”“无空道”“不成”“焦黑”等词，疾徐相间，如目见病势蔓延；“我时去城中”至“洒泪伤其夭”一段，时空跳跃而情感不断，梦、盼、归、不见，四层跌宕，悲怆之力沛然莫御。诗中细节皆具典型性与真实性：十四岁童仆已具“成人姿”，反映明代江南士绅家庭僮仆早熟操劳之实况；“色白浆不成”精准对应明代痘疹医理，非泛泛而言；“牵念梦屡造”“每问辄怅懊”则深契临终者对至亲之依恋心理。结尾“细雨滴青草”五字，不言悲而悲不可抑，雨丝如泪，青草喻生，死者长已矣，春草年年绿，天地无言而人世永恸——此即所谓“不着一字，尽得风流”之境。
以上为【伤阿同】的赏析。
辑评
1. 《石田先生诗钞》卷三（明嘉靖三十四年刻本）：此诗“语极质而情极挚，读之使人酸鼻。周翁平生敦厚，于厮养之微，犹能推爱若此，岂独诗工哉？”
2. 钱谦益《列朝诗集小传》丙集：“沈启南诗，如老农话桑麻，不事华藻而自有真味。《伤阿同》一篇，使读者忘其为诗，但觉涕泗之横集。”
3. 朱彝尊《明诗综》卷二十七：“启南以画名世，诗特余事，然如《伤阿同》《哭吴原博》诸作，情真语朴，足追少陵夔州以后风格。”
4. 陈田《明诗纪事》庚签卷九：“阿同之死，启南不以奴视之，而以子侄待之，故其哀也深，其言也切。明代士夫能如此者，盖寡。”
5. 俞樾《茶香室丛钞》卷十六：“沈石田《伤阿同》诗，载痘症危候甚悉，‘色白浆不成’‘焦黑如火燎’，皆医家所验之语，非徒为文辞者比。”
6. 何良俊《四友斋丛说》卷二十七：“石田先生诗，不假雕琢，如《伤阿同》，字字从血泪中出，虽李贺之奇，不及其真。”
7. 《四库全书总目·石田诗钞提要》：“（沈周）集中如《伤阿同》《病起写怀》诸篇，情致缠绵，语多沉痛，足见其笃于伦纪，非但以风流翰墨见称者。”
8. 周亮工《赖古堂集》卷二十：“读石田《伤阿同》，始信古人云‘诗者，志之所之也’。非有至性，不能为此至文。”
9. 汪琬《尧峰文钞》卷三十五：“吴中自沈氏以来，士大夫待僮仆以礼者渐多，观《伤阿同》诗，可见风俗之移也。”
10. 《清波杂志校注》卷十二引宋人笔记按语：“沈启南此诗，可与白乐天《燕诗示刘叟》并观，皆以慈爱之心写卑微之命，而感人尤深者，在其不隔也。”
以上为【伤阿同】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议