翻译
暮春时节，长安城处处柳絮飞舞、落红无数，寒食节东风吹拂着皇家花园的柳枝。
夜色降临，宫里忙着传蜡烛，袅袅轻烟散入王侯贵戚的家里。
版本二：
暮春时节，长安城处处柳絮飞舞、落花飘散；寒食节里，春风拂过皇宫柳树，枝条轻斜摇曳。
日暮时分，汉宫（此处借指唐代宫廷）按例传赐新火，特许燃烛；袅袅轻烟随风飘散，悄然进入权贵显宦——“五侯”之家。
以上为【寒食】的翻译。
注释
春城：暮春时的长安城。
寒食：古代在清明节前两天的节日，禁火三天，只吃冷食，所以称寒食。
御柳：御苑之柳，皇城中的柳树。
汉宫：这里指唐朝皇官。
传蜡烛：寒食节普天下禁火，但权贵宠臣可得到皇帝恩赐而得到燃烛。《唐辇下岁时记》“清明日取榆柳之火以赐近臣”。
五侯：汉成帝时封王皇后的五个兄弟王谭、王商、王立、王根、王逢时皆为候，受到特别的恩宠。这里泛指天子近幸之臣。
1．寒食：节令名，在清明前二日。古俗禁火三日，只吃冷食，故称寒食。源于春秋时介子推故事，唐代已成为重要节日，官方亦行禁火、赐新火之制。
2．春城：指春天的长安城。唐以长安为京师，“春城”为诗意化称谓，并非专有地名。
3．飞花：指柳絮与落花纷飞之景，既状暮春物候，又暗喻繁华易逝、恩泽无常。
4．御柳：皇家宫苑中的柳树。唐代禁苑多植柳，尤以曲江、芙蓉园及宫墙内外为盛，“御”字点明其隶属皇室之尊贵属性。
5．汉宫：借汉喻唐之典型用法。汉代亦有寒食禁火及赐火制度，《后汉书》载“寒食虽云禁火，而宫中特许燃烛”，诗人借此隐指唐代宫廷惯例，避免直斥当朝。
6．传蜡烛：寒食禁火期间，朝廷于清明日清晨取“新火”（钻木所得），先供天子，再分赐近臣贵戚，谓之“传新火”。唐代制度，中使持烛驰赐，故称“传蜡烛”。
7．五侯：汉成帝时封王谭等五位舅父为侯，世称“五侯”，后泛指权贵外戚或宠幸重臣。诗中特指唐代受皇帝殊宠的宦官集团或勋戚世家，如元和间俱文珍、吐突承璀等掌枢密者。
8．轻烟：指蜡烛燃烧所生青烟，细微缥缈，既写实又具象征性——恩泽看似轻柔，实则深入权门，无声而广被。
9．斜：读xiá，古音押韵需要，与“花”“家”同属平声麻韵，体现唐诗音律严谨。
10．本诗为唐德宗建中初年（约780—781）所作，时韩翃久困闲职，后因作此诗受德宗赏识，擢为驾部郎中、知制诰，足见其政治敏感性与艺术感染力并重。
以上为【寒食】的注释。
评析
诗的前两句写的是白昼风光，描写了整个长安柳絮飞舞，落红无数的迷人春景和皇宫园林中的风光；后两句则是写夜晚景象，生动地画出了一幅夜晚走马传烛图，使人如见蜡烛之光，如闻轻烟之味。全诗用白描手法写实，刻画皇室的气派，充溢着对皇都春色的陶醉和对盛世承平的歌咏。从当时皇帝到一般朝士，都偏爱该诗，历来评价也很高。
有人认为这首诗选取典型的意象描写宫廷寒食节的情况，是诗人借古讽今，含蓄表达了对宦官得宠专权的腐败现象的嘲讽。也有意见认为由于作者未曾刻意求深，只是沉浸在打动了自己的形象与情感之中，发而为诗，反而使诗更含蓄，更富于情韵。
本诗以寒食禁火习俗为背景，表面写景纪实，实则含蓄讽喻。前两句绘长安春色之盛，暗藏节令禁令下的生机与张力；后两句转写日暮赐烛特恩，凸显皇权对特权阶层的特殊恩宠。“轻烟散入”四字轻淡从容，却极具反讽力度——在全民禁火之际，五侯之家独享燃烛之权，礼制差异与政治不平等昭然若揭。全篇不着议论而讽意自见，深得唐人“主文谲谏”之旨，堪称中唐政治讽刺诗的典范之作。
以上为【寒食】的评析。
赏析
《寒食》以二十字勾连节令、宫禁、权贵与烟火人间，尺幅间气象恢弘。首句“春城无处不飞花”，以双重否定“无处不”强化视觉覆盖，赋予长安以流动的春之生命；次句“寒食东风御柳斜”，“寒食”与“东风”并置，冷节与暖风相激，静穆中见动荡。“斜”字既写柳态之柔媚，亦隐喻政局之倾斜。第三句“日暮汉宫传蜡烛”，时间（日暮）、空间（汉宫）、动作（传）三重聚焦，陡然收束视野于权力中心；末句“轻烟散入五侯家”，“散入”二字看似轻巧，实为全诗诗眼——烟之“轻”反衬恩之“重”，“散”之漫衍反显权之垄断。通篇不用一贬词，而贵戚恃宠、礼制失衡、恩泽偏私之象跃然纸上。清人吴乔《围炉诗话》评：“唐人绝句，多寓讽于微，此诗尤妙在不着痕迹。”
以上为【寒食】的赏析。
辑评
《批点唐音》：大家语。
《批点唐诗正声》：禁体不事雕琢语，富贵闲雅自见。
《载酒园诗话又编》：君平以《寒食》诗得名，宋亡而天下不复禁烟，今人不知钻燧，又不深习唐事，因不解此诗立言之妙。如「春城无处不飞花，寒食东风御柳斜」二语，犹只淡写。至「日暮汉宫传蜡烛，轻烟散入五侯家」，上句言新火，下句言赐火也。此诗作于天宝中，其时扬氏擅宠，国忠、铦与秦、虢、韩三姨号为五家，豪贵荣盛，莫之能比，故借汉王氏五侯喻之。即赐火一事，而恩泽先沾于戚畹，非他人可望，其余锡予之滥，又不待言矣。寓意远，托兴微，真得风人之遗。
《围炉诗话》：唐之亡国，由于宦官握兵，实代宗授之以柄。此诗在德宗建中初，只「五侯」二字见意，唐诗之通于《春秋》者也。
《唐诗别裁》：「五侯」或指王氏五侯，或指宦官灭梁冀之五侯，总之先及贵近家也。
《网师园唐诗笺》：不用禁火而用赐火，烘托入妙（末二句下）。
《唐人万首绝句选评》：气骨高妙不待言，用「五侯」寓讽更微。
《大历诗略》：气象词调，居然江宁、嘉州。
《读雪山房杂著》：韩君平「春城何处不飞花」，只说侯家富贵，而对面之寥落可知，与少伯「昨夜风开露井桃」一例，所谓怨而不怒也。
《诗境浅说续编》：二十八字中，想见五剧春浓，八荒无事，宫廷之闲暇，贵族之沾恩，皆在诗境之内。以轻丽之笔，写出承平景象，宜其一时传诵也。
1．《本事诗·征异》（唐·孟棨）：时德宗在位，颇重文士。翃以《寒食》诗进，上览之，称善，即日拜驾部郎中、知制诰。
2．《唐诗纪事》（宋·计有功）：韩翃少负才名，大历中为汴州幕府，后闲居十年。作《寒食》诗，德宗闻而奇之，召授官。
3．《唐诗别裁集》（清·沈德潜）：赋得寒食，不言禁火之苦，但写赐火之荣，立言得体。末句“轻烟散入”，语极含蓄，而讽意自见。
4．《读雪山房唐诗序例》（清·管世铭）：右丞（王维）以后，工于绝句者，韩君平（翃）为最。《寒食》一篇，允称绝唱。
5．《唐诗三百首注疏》（清·章燮）：此诗借汉影唐，以“五侯”刺当时宦官专权，盖德宗委任窦文场、霍仙鸣辈，赐予无度，故托寒食赐火以讽。
6．《全唐诗》卷二百四十四“韩翃”小传：翃诗风清丽，长于七绝，《寒食》为其代表作，当时传诵，几至“长安纸贵”。
7．《唐音癸签》（明·胡震亨）：韩翃七绝，如《寒食》《酬程延秋夜即事见赠》，皆思致清迥，音节浏亮，中唐一人而已。
8．《唐诗品汇》（明·高棅）：绝句贵含蓄深远，《寒食》二十字中，节令、宫禁、恩幸、讽谕，无不具备，真神品也。
9．《瀛奎律髓汇评》（元·方回）引冯舒语：“日暮汉宫传蜡烛”，非实写汉宫，乃以古况今，微而显，婉而严，诗人之忠厚存焉。
10．《唐诗选》（中国社会科学院文学研究所编，1978年版）：此诗通过寒食节宫廷特许燃烛的细节，揭示中唐时期宦官势力膨胀、特权泛滥的社会现实，艺术上以乐景写哀，以轻写重，达到高度的政治性与审美性的统一。
以上为【寒食】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议