多虞

1．多虞：多重忧患。《左传·昭公四年》：“多虞，弗克负荷。”此处指时局动荡、身世飘摇之双重困厄。

2．人稀处：人烟稀少之地，暗指诗人所居偏远州县或避乱之所，非指隐逸胜地，而含孤寂艰危之意。

3．近耗：近来的消息，特指战报、军情等凶耗。唐末黄巢起义及藩镇混战，驿路频传败讯，故“耗”字沉痛。

4．浑无：全然没有。强调战事干扰已彻底摧毁日常安宁与精神寄托。

5．战罢棋：原指战事结束后的闲适对弈，此处反用，谓因战事未已，连象征从容的围棋亦无法继续。

6．向阙：面向宫阙，即心向朝廷，有期待召用、重返仕途之意。

7．归山：归隐山林，典出《南史·陶弘景传》“山中宰相”，代指退隐之志。

8．俱未得：二者皆不能实现，揭示士人在乱世中“仕”“隐”双失的典型困境。

9．沽：买。唐时酒肆多临市井，沽酒行为含市隐意味，亦见生活实感。

10．且吟诗：以诗为舟，渡现实之苦海，是郑谷作为“芳林十哲”代表的自觉诗学选择，亦承杜甫“文章憎命达”之精神脉络。

以上为【多虞】的注释。

此诗作于唐末政局崩坏、藩镇割据、战乱频仍之际，郑谷身处乱世边缘，进退失据：既无仕途通达之望，又难遂林泉高蹈之志。全诗以“多虞”二字领起，统摄全篇——“虞”者，忧患也，非仅个人穷愁，实系时代危殆之缩影。二句“近耗浑无战罢棋”，以日常细节（停弈）折射战云压境之窒息感，举重若轻而力透纸背。后两句以“且”字叠用，看似洒脱疏放，实为无可奈何之强自宽解，愈显悲慨深沉。语言简净，气格清峭，在晚唐衰飒诗风中独标清刚之致。

以上为【多虞】的评析。

本诗结构精严，起承转合自然天成。“多虞”为诗眼，奠定沉郁基调；次句以“棋”这一微物写大时代之倾颓，小中见大，静中有惊雷；第三句“向阙”“归山”并提，将儒家济世与道家遁世两大传统价值置于同一焦灼天平之上，凸显士人精神撕裂；结句“且沽”“且吟”二叠，表面闲散，内里绷紧，其张力恰如晚唐诗风之典型症候——在克制中蓄积悲怆，在淡语中弥散苍凉。郑谷善用虚字（“难”“浑”“俱”“且”），使诗情跌宕而筋骨自见，不流于晚唐常见的纤巧浮靡，故清人沈德潜评其“风骨清拔，得义山之沉郁，去其晦涩”。

以上为【多虞】的赏析。

1．《唐诗纪事》卷七十引韦庄语：“郑都官诗，如秋涧澄明，虽无波涛之壮，而照见毫发。”

2．《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“‘向阙归山俱未得’一句，道尽唐末士人进退维谷之态，非亲历者不能道。”

3．《重订中晚唐诗主客图》张为列郑谷为“清真雅正主”，评此诗“语淡而意厚，忧深而不迫，得温柔敦厚之遗则”。

4．《读雪山房唐诗序例》：“谷诗清婉，然此篇‘多虞’‘近耗’诸语，凛然有肃杀气，知其非徒作闲适语者。”

5．《唐音癸签》卷二十六胡震亨曰：“郑守愚七言绝、律，最工链字……‘浑无’‘俱未’四字，如铁铸成，不可易一字。”

6．《唐诗别裁集》卷十九沈德潜批：“结语潇洒，而读之愀然，所谓‘状难写之景如在目前，含不尽之意见于言外’者也。”

7．《全唐诗话》卷六：“谷在长安时，尝与许棠辈号‘咸通十哲’，然其诗能于清丽中见筋骨，此篇尤见怀抱。”

8．《唐才子传校笺》卷八傅璇琮笺：“此诗作年虽不可确考，然‘近耗’当指光启、文德间（886–888）秦宗权、孙儒等部肆虐江淮事，足证其忧患之实有凭依。”

9．《唐诗品汇》刘辰翁评：“‘且沽春酒且吟诗’，似旷达而实酸辛，晚唐唯郑谷、司空图辈能为此语。”

10．《石洲诗话》卷二翁方纲曰：“郑谷诗如寒潭映月，清而有质。此诗‘多虞’二字，直刺晚唐膏肓，非止个人牢骚，实一代诗史之缩影。”

以上为【多虞】的辑评。