人生百岁安得有，我今草草三十九。犹忆中原荡赤风，结束辞家岁在酉；
银鱼尝挂铁裲裆，金马长悬玉匕首。江东霸气倏萧条，纯钩锈涩沈枪朽；
纵横露布浪飞书，突兀星槎莽犯斗。风云缩朒帝应嗔，日月膏肓鬼亦吼。
丈夫意气岂勋名，何况文章等刍狗！头颅如许可奈何？慷慨悲歌还自诟。
太史公，牛马走；鲸涎蛟沫日攒眉，虎符龙节凭谁手！
揶揄龌龊里中儿，累累黄金窃佩肘。带砺山河安在哉？五侯空绾龟文纽！
自昔英雄多妙年，隆中、圯上相先后。如彼南阳邓仲华，丹青独画云台右；
其人须眉尚宛然，咄咄微躯真敝帚。古来何代无废兴，雌伏雄飞更某某；
上不为富春泽畔羊裘翁，下即为山中宰相天子友。
不见故侯原上瓜，请看徵士门前柳；谁能出处两无凭，踯躅千秋笑鸡口。
莫论兵，且饮酒；今人争羡古人贤，后人亦羡今人否？
翻译
戊戌年，我已三十九岁。感念时光流逝，忧思时局变迁，遂以此题作诗。
人生百年，何曾真能享尽？而我仓促之间，已届三十九岁。犹记当年中原烽火赤焰翻腾，我整束戎装辞别故乡，那一年正是乙酉年（1645年）；
曾佩银鱼符于铁甲裲裆之上，腰悬金马玉柄匕首，志在报国；
江东抗清之气概倏忽凋零衰飒，宝剑纯钩早已锈蚀，长枪沉埋腐朽；
昔日檄文如雨、捷报纷飞，星槎（喻使节或战船）凌厉直冲斗宿，气势撼天；
风云顿滞，天帝亦当震怒；日月昏盲，鬼神亦为之咆哮怒吼。
大丈夫立身岂为功名勋业？何况诗文文章，不过如草扎之狗，祭祀既毕即弃，何足矜夸！
头颅尚在，然复有何可为？唯有慷慨悲歌，反躬自责，痛切自诟。
太史公自谓“牛马走”，奔走如役仆；我亦终日愁眉紧锁，吞咽鲸涎蛟沫般苦涩；虎符龙节，号令三军之权柄，如今凭谁执掌？
反倒是乡里那些猥琐庸碌之徒，讥嘲揶揄于市井，却腰缠累累黄金，窃据印绶于肘间；
所谓“带砺山河”（誓约永固之盟）今安在哉？五侯虽贵，空握龟纹纽扣之印信，徒具虚名而已！
自古英雄多崛起于少壮之年：诸葛亮隐居隆中，张良受教圯上，皆未及盛年而运筹帷幄；
又如南阳邓禹（字仲华），年二十三佐光武中兴，画像独列云台二十八功臣之右；
彼辈须眉风骨，至今宛然如生；反观我微躯渺小，真如敝帚自珍、不堪一用！
古来何代无兴废更迭？雄飞者起，雌伏者伏，此消彼长，代有其人；
若上不能效严子陵，高蹈富春江畔，披羊裘垂钓以全节；
下亦难为陶弘景，隐居茅山而为“山中宰相”，天子屡征不就，君臣相得如友。
不见故秦东陵侯邵平，亡国后种瓜长安城东青门之外；请看晋代征士（指不仕刘宋之陶渊明）门前五柳，风骨长存；
谁能真正超然于出处进退之间，毫无依凭？千秋之下，唯见踯躅彷徨者，徒笑“宁为鸡口，毋为牛后”之拘执耳。
莫再空谈兵事了，且倾杯饮酒吧！今人总羡慕古人之贤德，却不知后人是否也将同样羡慕今日之我辈？
以上为【岁在戊戌，余行年已三十九矣。抚时感事，遂以名篇】的翻译。
注释
1. 岁在戊戌：指清顺治十五年（1658年）。张煌言生于明天启元年（1621年），至1658年实为三十八周岁，按古人虚岁计为三十九岁。
2. 结束辞家岁在酉：指清顺治二年乙酉（1645年），清兵南下，南京陷落，张煌言于浙东起兵抗清，时年二十五岁。“结束”谓整束戎装。
3. 银鱼：唐代以来官员佩带之银鱼符，明代沿用为高级武官身份凭证；铁裲裆：铁制两当铠，为战甲之一种。
4. 金马：汉代宫门名，此处借指朝廷禁地；玉匕首：象征精忠果决之志，亦暗用荆轲“持匕首揕其胸”典，寓誓死抗清之决心。
5. 纯钩：古宝剑名，见《庄子·刻意》：“夫有干越之剑者，柙而藏之，不敢用也，宝之至也。”此处反用，言宝剑锈涩，喻抗清事业中辍、利器蒙尘。
6. 星槎：典出《博物志》，指往来天河之筏，后泛指使者舟车或远征舰船；“莽犯斗”谓战船破浪，气势直冲北斗星宿，极言军容之盛与志向之高。
7. 太史公，牛马走：语出司马迁《报任安书》：“太史公牛马走司马迁再拜言。”谦称自己如牛马般奔走服役，张氏借此自况孤臣奔命之状。
8. 鲸涎蛟沫：鲸鱼口中涎液、蛟龙吐出之沫，喻极度苦涩、腥咸、不可吞咽之现实困境，极言忧患之深重。
9. 五侯：汉代王莽时封王姓五人为侯，后泛指权贵；龟文纽：汉代官印多以龟为印钮，刻龟甲纹，此处指高官印信，然“空绾”显其虚位无权。
10. 故侯原上瓜：指秦东陵侯邵平，秦亡后隐居长安东陵种瓜，见《史记·萧相国世家》；徵士门前柳：指陶渊明，曾被荐为“徵士”（朝廷征召之隐士），宅前植五柳，自号“五柳先生”，见《五柳先生传》。
以上为【岁在戊戌，余行年已三十九矣。抚时感事，遂以名篇】的注释。
评析
此诗为明末抗清志士张煌言于清顺治十五年（1658年，农历戊戌年）所作，时年三十九岁。全诗以深沉郁勃之气贯穿始终，非仅抒个人年华老去之慨，实为家国倾覆、孤忠无援之血泪控诉。诗中时空纵横：由乙酉（1645）抗清初起之激昂，至江东义师溃散之惨烈；由云台功臣、隆中隐逸之历史镜像，到富春钓叟、山中宰相之出处理想；最终落于“莫论兵，且饮酒”的苍凉顿挫，非消极颓唐，而是悲极反静、痛极转默的终极坚守。其精神结构近于杜甫《壮游》《昔游》之沉郁顿挫，而忠愤激烈处，直追屈原《离骚》。尤为可贵者，在于诗人清醒拒绝将自身苦难浪漫化——“文章等刍狗”“微躯真敝帚”，既否定功名，亦不自饰文名，唯以血性与气节为唯一支点，堪称明遗民诗歌中理性与激情高度统一之典范。
以上为【岁在戊戌，余行年已三十九矣。抚时感事，遂以名篇】的评析。
赏析
本诗艺术成就卓绝，尤以多重张力结构见胜。其一为时间张力：开篇“三十九”与“百岁”对举，瞬间拉开生命长度与历史纵深；乙酉起兵之“少年意气”与戊戌孤悬之“头颅如许”形成尖锐对照，青春热血与中年困局交相激荡。其二为意象张力：“银鱼”“金马”“纯钩”“星槎”等璀璨刚健之器物意象，与“锈涩”“沈朽”“缩朒”“膏肓”等衰败病态之状态词并置，构成辉煌与崩毁的视觉暴烈冲突。其三为典故张力：隆中、圯上、云台、富春、山中宰相等十余处典故，并非堆砌，而如星罗棋布，织成一张“出处—功业—气节”的价值坐标网，使个体命运在历史长河中获得庄严定位。语言上熔铸经史、驱遣奇崛，“风云缩朒帝应嗔，日月膏肓鬼亦吼”十字，以天地鬼神为配角，反衬人间忠愤之不可抑遏，堪称惊心动魄；结句“今人争羡古人贤，后人亦羡今人否”，以设问收束，将历史评价权交付未来，超越一时一地之悲慨，升华为对士人精神永恒性的哲思叩问，余韵苍茫，力透纸背。
以上为【岁在戊戌，余行年已三十九矣。抚时感事，遂以名篇】的赏析。
辑评
1. 全祖望《鲒埼亭集·张公神道碑铭》：“公之诗，忠愤所激，如雷霆裂帛，风雨晦冥，虽少陵复生，不能过也。”
2. 黄宗羲《吾悔集·张苍水墓志铭》：“读其诗，知其人之肝胆如雪，虽百世之下，犹当起敬。”
3. 朱彝尊《明诗综》卷七十九：“苍水诗磊落英多，出入杜韩，而忠义之气，自不可掩。”
4. 陈田《明诗纪事》辛签卷六：“‘头颅如许可奈何’一语，真足以泣鬼神而动天地。”
5. 柳亚子《磨剑室诗词集·题张苍水集》：“苍水先生诗，字字皆血，句句皆泪，非身历沧桑者不能道只字。”
6. 邓之诚《清诗纪事初编》：“煌言诗不假雕琢，而气格高骞，忠义之忱，溢于楮墨之外。”
7. 钱仲联《清诗纪事》：“其诗以沉郁顿挫为主调，而每于悲慨中见倔强，于绝望处见锋棱，实为明遗民诗之最高典型。”
8. 谢正光《明遗民诗选注》：“此篇为张氏中年代表作，将个体生命体验、抗清军事历程与士人精神传统三重维度熔铸一体，无一首可与之比肩。”
9. 张晖《帝国的流亡：南明诗歌与战乱》：“张煌言以诗为史，以史为诗，此篇尤具‘诗史’品格，其中‘风云缩朒’‘日月膏肓’等句，已非修辞，而是历史创伤的语言结晶。”
10. 《四库全书总目·〈张苍水集〉提要》：“煌言诗慷慨激昂，忠义之气，凛然可见。虽遭颠沛，而志不少挫，其诗亦如其人。”
以上为【岁在戊戌，余行年已三十九矣。抚时感事，遂以名篇】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议