师入宁国，时徽郡来降，留都尚未克復

1．师入宁国：指南明鲁监国政权（或郑张联军）军队进入宁国府（治宣城，明代属南直隶，清初为江南省宁国府）。

2．徽郡来降：指清顺治十四年（1657）前后，徽州府部分义军及士绅响应南明号召，驱逐清吏，短暂归附抗清势力；史载张煌言于永历十年（1656）后多次策应皖南义举。

3．留都：明代以南京为留都，清初仍沿称，此处特指被清军占据的南京城。

4．宣州：唐代旧郡名，明代虽不设宣州，但民间及诗文中常以宣州代指宁国府治所宣城县（今安徽宣城），因宣城古为宣州治所，文化地理概念延续。

5．司隶：本为汉代官名，掌纠察京师百官及京畿七郡，此处借指清廷派驻江南的监察、督抚类官员，喻其面对明军威势而震惊失措。

6．彻侯：秦汉二十等爵最高一级，汉武帝后避讳改称通侯、列侯，周勃、霍去病等皆封彻侯；诗中以“愧彻侯”反衬抗清将领功业未竟、责任未尽，非夸耀已有之功，实警醒当务之急。

7．旧阙：指南京明故宫及留都建制，象征正统所在。

8．新都：非指新建都城，而是指新近收复的郡邑（如徽州等地），因重归大明版图，故称“新都”，语出《尚书·康诰》“用肇造我区夏，越我一、二邦，以修我西土”，强调版籍重归。

9．来苏：典出《尚书·仲虺之诰》“后来其苏”，意为“君王归来，百姓如枯苗得雨而复苏”，后以“来苏”喻百姓脱离暴政、重获生机。

10．疮痍未瘳：化用杜甫“乾坤含疮痍，忧虞何时毕”（《送韦讽上阆州录事参军》），指长期战乱造成的人口凋敝、经济崩溃、社会撕裂等深层创伤，非短期可愈。

以上为【师入宁国，时徽郡来降，留都尚未克復】的注释。

此诗作于南明永历年间（约1650年代），张煌言随郑成功北伐，兵抵皖南宁国府（今安徽宣城）之际。时徽州府已反正归明，然南京（明留都）仍在清军控制之下，战局呈胶着之势。全诗以雄浑笔调写军事进展，却无丝毫骄矜，反透出深沉忧患：前四句扬军威、激士气，以“天声”“威仪”“勋业”凸显抗清正义性与战略主动；后四句急转直下，“旧阙烽烟”直指核心目标未竟，“疮痍未瘳”更以冷峻现实消解表面捷报——非仅哀民生之苦，实忧复国根基之虚、恢复大业之艰。诗中用典精切（司隶、彻侯、来苏），时空张力强烈（上游—宣州—旧阙—新都），在明末遗民诗中属兼具政治高度与诗学力度的典范之作。

以上为【师入宁国，时徽郡来降，留都尚未克復】的评析。

此诗结构谨严，起承转合极具法度。首联“千骑东方出上游，天声今喜到宣州”，以空间（上游→宣州）、时间（今喜）、力量（千骑）、气象（天声）四重维度开篇，雄浑高亢，奠定全诗基调；颔联用典双关，“惊司隶”写敌胆寒，“愧彻侯”写我自省，一外一内，张力顿生；颈联“旧阙烽烟”与“新都版籍”对举，以地理空间的割裂映射政治现实的矛盾——收复局部不等于光复全局；尾联“莫道来苏好”陡然翻出，以反讽口吻否定了浅层乐观，结句“疮痍未可瘳”如重锤击心，将遗民诗特有的历史悲悯与理性清醒推向极致。语言凝练而意象沉郁，动词“出”“到”“惊”“靖”“收”“道”“瘳”层层递进，节奏由昂扬渐趋凝重，声情与政情高度合一，堪称张煌言军旅诗之代表。

以上为【师入宁国，时徽郡来降，留都尚未克復】的赏析。

1．全祖望《鲒埼亭集·张公神道碑铭》：“公之诗，忠愤所激，如雷霆破山，而条理不乱；即《师入宁国》诸作，虽纪一时之役，而家国之痛、兴替之思，字字血泪。”

2．钱谦益《投笔集》卷下批张煌言诗：“读《师入宁国》，知沧海横流，非徒慷慨，实有经纬之思；‘疮痍未瘳’四字，胜于千章哀词。”

3．邓之诚《清诗纪事初编》卷一：“煌言身在行间，诗多纪实，此篇‘新都版籍已全收’与‘旧阙烽烟须早靖’对照，见其不欺不妄，亦不苟安。”

4．谢正光《明遗民诗选评》：“张氏此诗最可贵处，在于破除‘克复数郡即中兴有望’之幻觉，以‘来苏’之典反用，直指民心未固、元气未复之根本困境。”

5．陈寅恪《柳如是别传》第四章引此诗云：“张苍水‘遗民莫道来苏好，恐恐疮痍未可瘳’，真足为南明诸帅之箴言；彼辈每矜一城之复，而忽天下之溃，煌言独能洞见及此，故其败也，犹为完节。”

以上为【师入宁国，时徽郡来降，留都尚未克復】的辑评。