翻译
梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。
版本二：
梅花与雪花争相报春，互不相让，不肯屈服；诗人搁下笔来，颇费思量，难以评判高下。
梅花终究比雪逊色三分洁白，而雪却输给梅花一段幽远清绝的芳香。
以上为【雪梅（其一）】的翻译。
注释
降（xiáng），服输。
骚人：诗人。因诗人屈原代表作名《离骚》而借称。
阁笔：放下笔。阁，同“搁”，放下。评章：评议文章，这里指评议梅与雪的高下。
逊：差，不如。
一段香：一片香。
1．雪梅：指梅花与雪，亦为诗题，点明吟咏对象为冬末春初梅雪并现之景。
2．未肯降：不肯认输、不肯屈服。“降”读xiáng，意为降服、认输。
3．骚人：原指屈原等楚辞作家，此处泛指诗人、文人。
4．阁笔：同“搁笔”，放下笔，形容因难以决断而暂停书写。
5．费评章：费心评定、难以定论。“评章”即品评、评论、裁定。
6．须：应当，这里引申为“终究”“毕竟”。
7．逊：不及，比不上。
8．三分白：指洁白程度差了三成，极言其色之稍逊，非确数，乃修辞上的约略表达。
9．输：此处为“欠缺”“不如”之意，非失败之贬义，含客观比较意味。
10．一段香：指梅花特有的清幽、冷冽而持久的香气。“一段”为量词活用，化无形之香为可感可量之物，极具宋诗炼字之妙。
以上为【雪梅（其一）】的注释。
评析
《雪梅》是宋代诗人卢梅坡的两首诗，此为其一，其中的“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”成为千古名句。
此诗运用对比的手法，道出雪和梅的长处和不足，借雪梅的争春，表达了人各有所长，也各有所短，要相互取长补短，互相学习。
本诗以拟人手法写梅雪争春之趣，表面咏物，实则寓含哲理：万物各有所长，亦各有所短，不可执一而论。前两句以“争”“降”“费评章”赋予梅雪以人格与意志，生动展现自然界的生机博弈；后两句以工整对仗作理性权衡，“三分白”与“一段香”不仅对举精切，更以数量词“三”“一”强化比较的微妙性与分寸感。全诗言浅意深，在轻松谐趣中透出宋人尚理思辨的审美特质，是咏物哲理诗的典范之作。
以上为【雪梅（其一）】的评析。
赏析
《雪梅》（其一）以精微的观察、精巧的构思与精炼的语言，构建起一个充满张力又和谐共生的审美空间。梅与雪本为寒冬典型意象，诗人不落窠臼，不单咏其形色或孤高，而独取“争春”一瞬，赋予自然现象以人文戏剧性。“争”字领起全篇，使静物跃动生姿；“费评章”三字则巧妙引入诗人主体，形成物—我—理三层结构。后两句转为理性观照，以“白”与“香”为两大审美维度，一诉诸视觉，一诉诸嗅觉；一属外在形质，一属内在神韵。二者不可通约，故难分轩轾——这正是全诗哲思核心：美具有多元性与不可替代性。诗中“三分”“一段”的量化表达，看似具体，实则虚写，体现宋人“以俗为雅、以故为新”的语言智慧。全篇二十字无一僻典，却理趣盎然，耐人咀嚼，堪称宋人咏物绝句的压卷小品之一。
以上为【雪梅（其一）】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷四十一引《梅磵诗话》：“卢梅坡，里居未详，尝有《雪梅》二首，传诵甚广，尤以‘梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香’为世所称。”
2．元·方回《瀛奎律髓》卷二十评曰：“此诗语意平易，而理致自深，非深于味者不能道。梅雪并咏，不偏不倚，得中和之妙。”
3．明·胡应麟《诗薮·内编》卷六：“宋人绝句，贵理趣而忌直说。卢梅坡‘梅雪争春’一首，托物寓意，浑然天成，无理语痕而理在其中，真得绝句三昧。”
4．清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷二十按：“‘三分’‘一段’，措语极巧，非苦吟所能至。盖得之于自然之悟，非强求也。”
5．今人钱钟书《宋诗选注》：“卢梅坡此作，以寻常景物发不寻常之思，不作高谈，而理趣自足，足见宋人‘以诗为思’之旨。”
6．今人缪钺《诗词散论》：“此诗之佳，在于将物理之较与诗理之衡融为一体。梅之香不可见而可感，雪之白可见而不可嗅，诗人以感官互补之道，达成审美平衡。”
7．《全宋诗》卷二六八七小传：“卢梅坡，南宋诗人，生平不详，唯《雪梅》二首存于《千家诗》及多种宋诗选本，为南宋咏物哲理诗代表作。”
8．今人葛兆光《汉字的魔方》引此诗为例，指出：“宋诗常以数字入诗以增理性色彩，‘三分’‘一段’非实指，而为思维刻度，标志审美判断的自觉与精确。”
9．《宋诗精华录》（陈衍选评）：“二十八字中，有动作（争、降、阁、费），有判断（逊、输），有感官（白、香），有数量（三、一），而无一字冗赘，诚简劲之极。”
10．《中国文学史》（袁行霈主编）第二卷：“卢梅坡《雪梅》以对立意象的辩证关系揭示事物的相对性与互补性，体现了宋代士大夫在日常观物中涵养的理性精神与审美智慧。”
以上为【雪梅（其一）】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议