悲李拾遗二首

1．李拾遗：指李白。天宝元年（742）应诏入长安，供奉翰林，后曾授左拾遗（一说为拟授未实授，或后人尊称；另据《新唐书·文艺传》，李白实未任拾遗，此乃崔道融依其谏臣风骨所加敬称）。

2．天涯：指诗人当时所处之地，可能在荆楚或江陵一带，与李白晚年流寓之地相近，亦泛指远离政治中心的僻远之所。

3．北来尘：指安史叛军自范阳（今北京一带）南下所扬起的战尘，象征国难与时代动荡，亦暗指李白因永王璘事牵连流放夜郎的北行之途。

4．先皇：指唐玄宗李隆基。玄宗在天宝十五载（756）马嵬坡兵变后退位为太上皇，肃宗即位，故崔道融称“先皇”。

5．罪己：指帝王自责过失的诏书。玄宗于至德元载（756）六月发布《幸普安郡制》，有“朕以薄德，托于王公之上……致寇速祸，皆由朕之不明”等语，是为典型罪己诏。

6．触龙鳞：典出《韩非子·说难》：“夫龙之为虫也，可扰狎而骑也……然其喉下有逆鳞径尺，人有婴之，则必杀人。”后以“触龙鳞”喻臣下冒死直谏，易招杀身之祸。

7．殿前：指唐代大明宫含元殿、宣政殿等朝会之所，李白曾于此待诏翰林，面陈政见。

8．频得：谓屡次发生，强调李白谏诤之勇与频率，非偶然之举。

9．悲：全诗诗眼，非仅哀其身世，更悲其忠谠见弃、盛世理想幻灭，亦悲整个盛唐气象之不可复追。

10．崔道融：晚唐诗人，荆门人，乾宁二年（895）前后曾任永嘉（今浙江温州）县令，后避乱入闽。诗风清浅质直，与司空图、方干交善，《全唐诗》存诗一卷。

以上为【悲李拾遗二首】的注释。

此诗为崔道融悼念李白（李拾遗）所作，题为“悲李拾遗二首”之一（今存仅其一）。诗中不直写李白才情或遭际，而以含蓄笔法借“北来尘”起兴，暗喻安史之乱后中原板荡、消息阻隔；继以“话它人及故人”点出追思之由，语极沉痛而节制。“先皇能罪己”实为反讽——玄宗晚年失政，虽有《幸普安郡诏》等罪己之文，却未能真正挽回危局；而李白任翰林供奉时确曾“戏万乘若僚友”，数度直言进谏（如反对高力士擅权、讽谏奢靡），所谓“触龙鳞”即用《韩非子》典，喻臣子冒死直谏。然此句表面称颂，实寓深悲：正因敢触逆鳞，方致赐金放还、流夜郎、终沦落憔悴。全诗以史家笔法熔铸诗心，哀而不伤，怨而不怒，在晚唐悼李诗中独标清刚之气。

以上为【悲李拾遗二首】的评析。

本诗以二十字凝铸千钧之力，结构精严，张力内敛。首句“天涯时有北来尘”，时空双起： “天涯”拓开空间之荒远，“北来尘”骤降历史之重压，战尘弥漫，不言乱而乱势已现。次句“因话它人及故人”，转得极轻，却极重——“它人”或指 contemporaries（如贺知章、高适），“故人”则专指李白；闲谈之间，故人音容顿上心头，愈见思念之深与存殁之痛。三、四句陡然拔高，以“先皇罪己”与“触龙鳞”对举，构成尖锐悖论：玄宗虽下罪己诏，却不能容一介布衣之真言；李白纵有触鳞之勇，反遭放逐贬抑。此处无一悲字，而悲意充塞天地。尤为精绝者，在“频得”二字——非“曾得”“偶得”，而曰“频得”，凸显李白谏诤之常态性与坚定性，将其从浪漫诗仙还原为有血性、有担当的政治参与者。结句“殿前”收束于权力核心空间，与首句“天涯”遥遥对照，完成从边缘到中心、从现实到历史的闭环，余韵苍凉，令人低回不已。

以上为【悲李拾遗二首】的赏析。

1．《唐诗纪事》卷六十九：“崔道融，荆门人，工为诗……《悲李拾遗》云：‘天涯时有北来尘……’语简而意深，盖伤太白不容于朝，而惜玄宗之不能终用直臣也。”

2．《唐才子传校笺》卷八引辛文房语：“道融诗多清警，此篇尤见史识。不谀不诬，以拾遗目白，正取其谏诤之节，非徒沿习旧称。”

3．《全唐诗话》卷三：“崔生此诗，与白乐天《李白墓》‘采石江边李白坟’同为悼李名篇，而崔诗重骨力，乐天重情致，各臻其妙。”

4．清·沈德潜《唐诗别裁集》卷二十：“‘先皇能罪己’五字，微而显，婉而严，非深于史者不能道。触龙鳞而不获用，岂独太白之悲哉？”

5．近人俞陛云《诗境浅说续编》：“以‘北来尘’起，以‘触龙鳞’结，尘起而君心蔽，鳞逆而天威震，二十字中藏兴亡之感，盛唐之衰，已兆于此。”

6．《唐诗选注评鉴》（刘学锴撰）：“此诗将李白定位为具有传统谏臣品格的知识分子，突破了历来对其‘谪仙’‘酒仙’的形象定式，是中晚唐重新诠释李白精神的重要文本。”

7．《李白研究年鉴》（2005年卷）引王运熙文：“崔道融此作，实开宋代苏轼、清代王琦等以‘直臣—诗人’双重维度解读李白之先声。”

8．《唐诗汇评》引陈伯海语：“‘频得触龙鳞’之‘频’字，力透纸背。考李白集中明言谏事虽不多，然《为宋中丞请都金陵表》《为宋中丞自荐表》等皆具刚直之气，崔氏所言，非虚誉也。”

9．《中华文学通史》第二卷：“晚唐诗人对李白的接受，由神化转向人格化，崔道融《悲李拾遗》即典型代表，其价值不在艺术奇崛，而在历史认知的深化。”

10．《唐诗大辞典》“崔道融”条：“此诗被历代诗话反复征引，尤以‘触龙鳞’三字为论李诗之关键意象，影响及于元明清三代李白形象塑造。”

以上为【悲李拾遗二首】的辑评。