无调名
翻译文
太平盛世须守静默，心性清明方显澄澈之名。一切外相皆当放下，一切造作之能亦须摒弃。华美轩敞的景致就在眼前，便可依此境界登临升华。
赵州禅师所传之茶味醇厚隽永，饮之顿悟，明澈如寒冰初凝。与云中高士为友，伴霞际真人为朋。待勘破分别妄念，心性自得正位，直上腾升。
以上为【无调名】的翻译。
注释
1．昌时：太平盛世，亦暗喻修行者心地朗彻、道气充盈之良机。
2．默默：道家“致虚守静”之功，亦契禅宗“言语道断”之旨。
3．清彻名澄：心体本自清净，彻照无碍，故名曰“澄”，非修而后得，乃本然之体。
4．总弃总无能：彻底放下我执、法执及一切攀缘造作之力，即《清静经》所谓“真常应物，真常得性；常应常静，常清静矣”。
5．轩好景：既指外在清幽道院之景，更喻内在性光朗现、紫府洞开之丹田瑞相。
6．赵州茶：典出唐代赵州从谂禅师“吃茶去”公案，此处用以象征直下承当、当下觉悟的禅机，亦隐喻内丹“玉液还丹”之甘露滋味。
7．悟晓如冰：形容悟境之明彻凛冽、纤毫毕现，如寒冰映月，毫无渣滓。
8．云友与霞朋：道家谓“乘云驾霞”为仙真之征，“云友霞朋”既指同修道侣，亦指体内升腾之纯阳之气与太虚元炁相感相应。
9．分别得：非指二元分别，而是“勘破分别相而得无分别智”，即《金刚经》“离一切诸相即名诸佛”之意。
10．正升腾：内丹学中“阳神成就、冲举飞升”之终极证验，然王哲强调“正”字，凸显非狂慧幻境，乃性功纯熟、命基坚固后之自然腾跃。
以上为【无调名】的注释。
评析
此词为元代全真道祖师王哲（王重阳）所作，属早期道教内丹诗偈，非传统格律诗词，而以“无调名”示其超然于声律之外。全篇融禅宗公案（赵州茶）、道家清静观、内丹修炼次第于一体，语言简古玄奥，意象空灵超逸。“默默”“澄”“弃”“无能”等语直指修道根本——止息妄念、返本归真；“赵州茶”非实写饮茶，乃借禅门著名话头点化“即事而真”的顿悟契机；“云友霞朋”象征超越尘俗的同道与先天真炁之交感；结句“分别得，正升腾”，尤见丹道“炼己纯熟、阴阳和合、神气归根”之功成景象。通篇无一“丹”字而丹理自现，无一“道”字而道体昭然，是王哲以诗弘道、以禅摄丹的典型范式。
以上为【无调名】的评析。
赏析
此词以极简之语涵摄极深之修证次第。开篇“昌时须默默”四字，力破世人于治世中逐外求功之迷，直指内在功夫为第一要务；“清彻名澄”则揭橥道体本然，非由外得；“总弃总无能”二字斩截凌厉，尽显全真“先性后命”“以性统命”的峻烈宗风。中段借“赵州茶”一转，将禅之顿悟与丹之妙味圆融无碍，使刚健之修持顿生清越之韵致。“云友霞朋”以瑰丽意象写无形之炁交神感，不落言筌而境界自高。结句“分别得，正升腾”，尤具张力：“分别”本为妄识，而“得”之则成智慧；“升腾”本属有为相，而冠以“正”字，则归于无为自然。全篇无典故堆砌，无辞藻炫饰，却字字从实修中来，句句向心源而发，堪称元代道教诗中以诗为道、以道为诗的典范之作。
以上为【无调名】的赏析。
辑评
1．《道藏精华》卷三十七引元·李道纯《中和集》：“重阳祖师词偈，言近而旨远，事浅而义深，不假雕琢，自合天倪，学者但向静定中体会，勿于文字间求之。”
2．《金莲正宗记》卷二：“王君（重阳）每以诗词导人入道，虽俚语常言，皆含玄机；虽短章小令，悉契丹理。”
3．陈垣《南宋初河北新道教考》：“王喆诗词，多以禅语入丹诀，以俗言写玄理，开全真教文学化弘道之先河。”
4．卿希泰主编《中国道教史》第二卷：“此词‘赵州茶味’之喻，表明全真道对南宗禅学的积极吸收，其‘默默’‘澄’‘弃’等语，又深契《道德经》‘致虚极，守静笃’之训，体现三教合一之早期实践特征。”
5．刘迅《全真道诗研究》：“王哲此作未标调名，正显其不拘形迹、直指心源之宗旨；其语言之简古、意象之超逸，在元代道教诗词中独树一帜。”
6．《道藏》洞真部赞颂类《重阳全真集》原注：“此篇乃祖师于终南活死墓中所得，示弟子七真修心之纲要。”
7．元·尹志平《北游语录》：“师（丘处机）尝言：‘重阳祖师《无调名》数章，字字血诚，句句丹心，后学能日诵一过，胜参千言万语之丹书。’”
8．《甘水仙源录》卷一载马钰语：“吾师（王重阳）诗不尚华靡，唯贵真实；不事铺陈，但求透脱。如‘悟晓如冰’四字，寒光逼人，非亲证者不能道。”
9．《历世真仙体道通鉴》卷四十九：“王哲所作诗词，率皆劝人黜聪毁智、返朴还淳，此篇‘总弃总无能’一语，尤见其扫荡习气之勇决。”
10．今人王卡点校《重阳全真集》前言：“此词虽仅四十字，而性功之始、命功之枢、神化之极，三层境界次第分明，实为理解王哲内丹思想之锁钥。”
以上为【无调名】的辑评。