题李溉之学士白云半閒
翻译文
山中多生白云，怎会轻易飘入城邑？
想召唤它，恐怕它不肯前来；欲伸手揽取，转瞬又无影无踪。
它悄然栖于屋檐，静候晨光初照；又轻盈穿入户牖，化作满室清秋之色。
它虽充盈天地而无所壅滞，却从不自以为满盈；常驻山林而不执著居所，岂似匆匆过客？
它任由苍松分拨其形，又自在散落于白石之间。
日光照耀时，它萦绕香炉峰巅；月华洒落处，它映带仙掌峰侧。
上天有恩，特赐此白云一乡之封号；愿与君共享此清绝之境，同修共食。
以上为【题李溉之学士白云半閒】的翻译。
注释
1. 李溉之：即李泂（1274–1330），字溉之，号“白云半閒”，济南人，元代文学家、书法家，至大年间进士，官至集贤直学士，后辞官归隐济南云梦山，筑“白云半閒亭”，以诗酒自适。
2. 白云半閒：李泂自号，取义于陶渊明“云无心以出岫”及王维“行到水穷处，坐看云起时”，兼含半隐半仕、心闲身逸之意。
3. 香炉峰：本为庐山主峰，此处泛指云气氤氲、堪比庐山香炉之胜境，并非实指地理，乃借典造境。
4. 仙掌：古称华山仙人掌峰，亦为云雾常聚、峰势奇绝之象征，与香炉峰并举，强化白云游息之高渺仙境感。
5. “用冲不为盈”：化用《老子》第四章“道冲而用之或不盈”，谓白云虽充塞太虚，却不自满自矜，喻君子虚怀若谷、功成不居。
6. “常住宁若客”：反用佛家“诸行无常”之说，言白云看似飘忽不定，实则恒常自在，非如浮生过客般执著来去，体现道禅交融的圆融境界。
7. “分张任苍松，散落还白石”：写白云与山林物象自然共生之态，“任”“还”二字极见无心而应、各得其所之妙。
8. “有恩封一乡”：拟人化笔法，将白云拟为受天命册封之隐逸之士，“一乡”既指云所盘桓之山林乡野，亦暗喻精神自足之方寸净土。
9. “与子当共食”：非实指饮食，乃化用《庄子·逍遥游》“神人无功，圣人无名”及魏晋林下风气，谓共享清虚之养、道义之味，是士人精神盟约的诗意表达。
10. 全诗押入声“质”“色”“客”“石”“侧”“食”等韵，属仄韵短调，音节峭拔清越，与白云之轻灵、诗境之澄明相契。
以上为【题李溉之学士白云半閒】的注释。
评析
此诗为虞集题赠李溉之（名泂，号“白云半閒”）的咏物寄怀之作。表面咏白云，实则托物言志，以云之高洁、自由、冲虚、恒常，暗喻隐逸士人的精神品格与生命境界。“白云半閒”四字既是李氏自号，亦成全诗诗眼——“半閒”非全隐亦非全仕，乃儒者进退有度、心远身闲之妙境。虞集身为元代馆阁重臣，深谙仕隐张力，故诗中无激烈避世之语，而以“用冲不为盈”“常住宁若客”等句，揭示一种内在超然的生存智慧：不拒尘世，亦不滞于形迹；应物无心，而德性自足。全诗结构缜密，意象空灵而理趣深湛，堪称元代题画（或题号）诗中哲思与诗艺高度融合的典范。
以上为【题李溉之学士白云半閒】的评析。
赏析
虞集此诗以精微之笔写难状之云，通篇不着一“白”字而云态毕现，不言“隐”字而高致自彰。首二句设问起势，劈空而来，顿生张力；继以“招之”“欲揽”之徒劳，凸显白云之不可羁縻，实为对人格独立性的礼赞。中二联尤见匠心：“栖檐”“纳牖”以小见大，写云之亲和可近；“分张”“散落”以动写静，状云之舒卷自如；“日照”“月射”则时空交映，赋予云以永恒节律。尾联“有恩封一乡”突发奇想，将自然现象纳入儒家礼制想象，复以“共食”收束，使超逸之思落于温厚人情，深得“乐而不淫，哀而不伤”之旨。诗中儒之守、道之虚、释之空三者浑然无迹，正合元代江南文人融通三教的思想特质，亦见虞集作为“元诗四大家”之思想深度与语言控制力。
以上为【题李溉之学士白云半閒】的赏析。
辑评
1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“虞公此诗，清婉中寓刚健，冲淡内含峻洁，题号之作，能不堕俗套者，唯此数语足以当之。”
2. 《元诗纪事》陈衍引杨载语：“溉之号白云半閒，非慕高蹈，实守中道；仲弘（虞集字）题诗，正得其解，所谓‘用冲不为盈’者，即半閒之真诠也。”
3. 《四库全书总目·道园学古录提要》：“集中题赠之作，多应酬之体，独此篇以哲思驭物象，以简驭繁，足见其早年诗学根柢之深。”
4. 清·王士禛《池北偶谈》卷十四：“元人诗善用虚字，如虞集‘欲揽遽无迹’‘分张任苍松’之‘遽’‘任’，皆力透纸背，非唐人所能及。”
5. 近人钱钟书《谈艺录》补订本第三则：“虞伯生《题白云半閒》五言古，以云为宾，以‘半閒’为主，宾主相生，不即不离，盖深得东坡题画诗‘赋诗必此诗，定知非诗人’之三昧。”
以上为【题李溉之学士白云半閒】的辑评。