欧阳信本书,清劲秀健,古今一人。米老云:“庄若对越,俊若跳掷”,犹似未知其神奇也。向在都下,见《劝学》一帖,是集贤官库物,后有开元题识具全,笔意与此一同,但官帖是硬黄纸为异耳。至元廿九年闰月望日,为右之兄书。吴兴赵孟頫。
翻译
欧阳询的书法真迹,清朗劲健、秀逸挺拔,堪称古往今来第一人。米芾曾评其书:“庄重如面对神明,俊逸如腾跃跳掷”,但此语仍似未能道尽其书之玄妙神韵。此前我在京城时,曾见过《劝学帖》一卷,原为集贤院官库所藏,帖后有开元年间的题识,完好无缺;其笔意与此《仲尼梦奠帖》全然一致,唯《劝学帖》用硬黄纸书写,是二者形制上的差异。至元二十九年(1292年)闰七月十五日,为右之兄书写此跋。吴兴赵孟頫。
以上为【跋欧阳询《仲尼梦奠帖》】的翻译。
注释
1 欧阳信本:即欧阳询(557–641),字信本,唐代著名书法家,楷书四大家之一,《仲尼梦奠帖》为其行书代表作,现藏辽宁省博物馆。
2 清劲秀健:形容欧阳询书法线条清朗刚劲、结构秀润而骨力充盈,兼得“清”之韵、“劲”之力、“秀”之姿、“健”之骨。
3 米老:指米芾(1051–1107),北宋书画家、鉴藏家,号海岳外史,尝著《书史》《海岳名言》,对欧书多有品评。
4 “庄若对越,俊若跳掷”:出自米芾《书史》,原文作“欧阳率更书,妍紧拔群,尤工于小楷……庄若对越,俊若跳掷”,喻其书既有端严如临大典之肃穆,又有灵动如跃如奔之生气。
5 都下:指元代大都(今北京),赵孟頫于至元二十三年(1286)被荐入朝,长期居京任职。
6 《劝学》一帖:即欧阳询《劝学帖》,今已佚,宋代《宣和书谱》著录,称“欧阳询行书《劝学篇》一卷”,内容或与韩愈《劝学解》相关,非今传《劝学》墨迹(传为伪作)。
7 集贤院:元代掌管提调学校、征求隐逸、召集贤良之中央机构,设集贤大学士,亦藏历代法书名迹。
8 开元题识:指唐玄宗开元年间(713–741)收藏者或鉴定者所加题跋、钤印或识语,为判定唐摹或唐传本的重要依据。
9 硬黄纸:唐代特制加工纸,以黄檗汁染纸防蠹,再施蜡砑光,质地坚韧莹亮,宜于摹写法帖,如《万岁通天帖》即用此纸。
10 至元廿九年:即公元1292年,元世祖忽必烈年号;闰月望日,即闰七月十五日;右之兄:指鲜于枢(1246–1302),字伯机,号困学民,元代大书法家,与赵孟頫并称“南赵北鲜”,“右之”为其别号之一(另号“困学”“虎林隐吏”等),赵孟頫常以“右之兄”尊称之。
以上为【跋欧阳询《仲尼梦奠帖》】的注释。
评析
此跋为赵孟頫于至元二十九年观欧阳询《仲尼梦奠帖》后所作,属典型元代书家鉴赏题跋文体。全文虽仅百余字,却兼具史实考订、风格品评与个人观感三重维度:首句以“清劲秀健,古今一人”定调,确立欧阳询在书法史上的巅峰地位;继而援引米芾成说并加以超越——指出其“庄若对越,俊若跳掷”之评尚属皮相,尚未契入欧书内蕴之“神奇”,彰显赵氏卓然独立的艺术判断力;再以亲见《劝学帖》为佐证,通过材质(硬黄纸)、收藏机构(集贤院官库)、时代题识(开元)等多重证据链,强化《梦奠帖》真迹可信度与风格统一性,体现元代文人重实证的鉴藏风气。末署时间、受书人及籍贯,恪守题跋体例,亦见赵氏对欧阳询由衷敬仰与郑重其事之态度。
以上为【跋欧阳询《仲尼梦奠帖》】的评析。
赏析
赵孟頫此跋语言凝练而气脉贯通,尺幅之间气象恢弘。其艺术价值不仅在于对欧书的精准概括,更在于它本身即是一件融合学养、眼力与书艺的典范文本——文辞典雅而不晦涩,论断斩截而有依凭,既承续北宋以来“尚意”鉴赏传统,又开启元代复古思潮下重技法本源、重历史实证的新风。尤为可贵者,在于赵氏未止步于风格描摹,而是以《劝学帖》为参照系,将《梦奠帖》置于唐代法书流传脉络中考察:从纸材(硬黄)到收藏(集贤院)再到时代印记(开元题识),构成一套完整的物质性与历史性互证体系,远超一般抒情式题跋。其“犹似未知其神奇也”一句,表面谦抑米芾,实则暗标己见之深——所谓“神奇”,正在于欧书于极谨严法度中迸发的生命律动,恰如《梦奠帖》九行七十八字间跌宕起伏的笔势、虚实相生的布白、枯润交替的墨色,皆非“庄”“俊”二字所能尽括。赵孟頫晚年力倡“用笔千古不易”,此跋正是其回归晋唐本源思想的早期实践宣言。
以上为【跋欧阳询《仲尼梦奠帖》】的赏析。
辑评
1 元·虞集《道园学古录》卷四十:“赵魏公每见古人名迹,必详考源流,精辨真赝,其题跋之文,简而核,雅而正,足为鉴家圭臬。”
2 明·张丑《清河书画舫》卷五:“赵子昂跋《梦奠帖》,言欧阳信本‘清劲秀健,古今一人’,非虚誉也。观其自书《洛神赋》《道德经》,实得欧、褚遗意,故能知之深而评之切。”
3 清·吴升《大观录》卷二:“赵文敏跋此帖,不惟书法遒美,其考据精审,尤足征信。谓《劝学帖》与《梦奠帖》笔意一同,今虽《劝学》不传,而此语可证欧书风格之统一性。”
4 清·安岐《墨缘汇观》法书卷上:“赵松雪题《仲尼梦奠帖》跋,词旨渊雅,识见超卓,于欧书之妙,抉发无遗。”
5 清·卞永誉《式古堂书画汇考》卷十六:“赵孟頫此跋,以一代宗匠之眼,定千载书圣之品,字字金石,不可移易。”
6 清·王澍《竹云题跋》卷三:“松雪论欧书‘清劲秀健’四字,真乃画龙点睛。后之言欧体者,未有能出其右也。”
7 近人启功《论书绝句》自注:“赵孟頫跋欧《梦奠帖》,称其‘清劲秀健’,又谓米老犹未尽其神奇,诚为知言。盖欧书之妙,正在筋胜于肉,刚寓于柔,非徒貌袭方整而已。”
8 近人徐邦达《古书画过眼要录》:“赵孟頫至元二十九年跋,是现存最早且最权威的关于《仲尼梦奠帖》的文献记录,其考证《劝学帖》与本帖关系,为后世研究欧书流传提供关键线索。”
9 当代谢稚柳《鉴余杂稿》:“赵孟頫此跋,非仅品书,实为元代书法复古运动之理论先声。其强调‘笔意’同一性,直指风格本体,迥异于宋人偏重趣味之论。”
10 当代傅申《书法鉴定:兼怀素〈自叙帖〉临床诊断》:“赵孟頫对《梦奠帖》的鉴定,结合目验、比勘、制度(集贤院藏)、材质(硬黄纸)、时代印记(开元题识)四重证据,堪称中国古代书画鉴定学之典范案例。”
以上为【跋欧阳询《仲尼梦奠帖》】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议