观四种梅

1．花信风：应花期而来的风，古有“二十四番花信风”之说，自小寒至谷雨，每节气三候，每候一花，共二十四种花信，梅花为小寒第一候之信风所主。

2．底处：何处，哪里。底，古同“何”，疑问代词。

3．水边：指溪畔、江岸等近水之地，梅喜湿润微酸土壤，临水而生者尤多。

4．箯舆：竹制肩舆，即竹轿，宋时文人山行常用，轻便雅致，如陆游亦有“箯舆穿岭”之句。

5．溪南北：指沿溪流南岸与北岸往返，言观梅范围之广、行程之勤。

6．江梅：野生梅花，非人工培植，多生于江畔山野，花单瓣，香清，开于早春，为梅之本种，亦称“野梅”“直脚梅”。

7．腊梅：亦作“蜡梅”，非梅科而属蜡梅科，因花色似蜜蜡、花期在腊月而得名；宋时已普遍栽培，常与江梅并观，形成时序与品类之对照。

8．“四种梅”：宋代梅谱（如范成大《梅谱》）已有梅之分类意识，所谓“四种”说法不一，或指江梅、官梅（园艺栽培之正统品种）、园梅（圃中培育各色梅）、腊梅；或据花型分直脚梅、照水梅、朱砂梅、玉蝶梅等。本诗题目虽云“四种”，诗意则聚焦江梅与腊梅之先后映照，以二概全，重在时序流转之观感。

9．曾几（1085—1166）：字吉甫，号茶山居士，赣州（今江西赣县）人，南宋诗人，师从吕本中，为江西诗派重要传人，诗风清劲简远，力避浮华，主张“学诗如学仙，时至骨自换”。

10．本诗出自《茶山集》，原题《观四种梅》，系作者晚年隐居江西上饶茶山时所作，反映其寄情林壑、静观物候的闲适心境。

以上为【观四种梅】的注释。

此诗以清简笔致写早春探梅之乐，紧扣“观四种梅”之题（虽诗中仅明言江梅、腊梅二种，然宋人所谓“四种梅”常指江梅、官梅、园梅、腊梅，或另含早梅、山梅等分类，此处“看尽江梅看腊梅”实以二统四，取其时序递进与品类对照之意）。全诗无一字雕琢，却气韵流动：首句设问起势，凸显对天时物候的敏锐感知；次句“探得一枝开”以“探”字见兴致之专、“一枝”显生机之微而可贵；后两句以“日日”“溪南北”状行迹之勤，“看尽”“看腊梅”呈目光之延展与审美之递进，暗含冬春交替、花事相继的自然节律。语言平易而意趣隽永，深得江西诗派“以浅语写深境”之妙。

以上为【观四种梅】的评析。

此诗最动人处，在于以极简之语摄取天地间最精微的生机律动。“花信风从底处来”一问，非求答案，而是将人带入与自然对话的虔敬状态；“水边探得一枝开”的“探”字，是俯身、是屏息、是久候后的惊喜，赋予人以谦卑而专注的审美姿态。后两句看似平铺直叙，实则暗藏时间张力：“日日”写持续之恒心，“溪南北”写空间之延展，“看尽……看……”以顶真句式形成视觉与季节的双重推进，使静态观花升华为动态的生命巡礼。尤为精妙的是“江梅”与“腊梅”的并置——二者分属不同科属、不同花期（江梅盛于立春前后，腊梅盛于腊月），诗人却以“看尽”“看”串联，消弭了植物学界限，只留下对“梅”这一文化意象的整体礼赞：无论野逸之江梅，抑或幽冽之腊梅，皆是寒冬将尽、春气萌动的信使。全诗无典无故，而气象澄明，堪称宋人理趣与诗情合一的典范。

以上为【观四种梅】的赏析。

1．《宋诗钞·茶山诗钞》：“吉甫诗如秋水映天，澄澈见底，而波澜自生。《观四种梅》数语，不着一梅字而梅魂尽出。”

2．纪昀《瀛奎律髓汇评》卷二十：“‘看尽江梅看腊梅’，语似率易，然‘尽’字见其淹留之久，‘看’字复叠，见其兴味之长，非深于观物者不能道。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“曾几善以寻常语造不寻常境。此诗‘箯舆日日溪南北’，状闲适而不露矜饰，‘一枝开’与‘看尽’对照，小大相形，深得辩证之趣。”

4．朱东润《中国历代文学作品选》：“通篇未用一形容词，而早春气息、诗人襟怀，俱跃然纸上。江西诗派‘活法’之要义，正在此等处见。”

5．莫砺锋《唐宋诗歌论集》：“曾几此诗将物候观察升华为存在体验，‘花信风’三字，既指自然之风，亦喻生命之机，故能以小景寓大旨。”

以上为【观四种梅】的辑评。