游子怨哭刘母四首
翻译文
丝线断了便再难理顺，鸟儿悲鸣哀声不绝。
三年之中，九度春光尽逝，衰草在寒霜中萎靡倾倒。
我踽踽独行，走向那幽深的墓道；沉郁低回，吟唱着送葬的《蒿里》之歌。
掩面拭泪尚有时限，而苍天啊，这无尽的悲恸究竟何时才能止息？
以上为【游子怨哭刘母四首】的翻译。
注释
1．刘母：王夫之生母谭氏，继母刘氏。此处“刘母”当指其继母刘氏。据《姜斋诗话》及年谱，王夫之十二岁丧生母，后由继母刘氏抚育成人，情同亲出。顺治七年（1650），刘氏病卒于桂林，时王夫之流寓粤西，闻讣奔丧，途中作此组诗。
2．丝断：喻母子血脉联系猝然中断，亦暗用“丝萝”典（《古诗十九首》“与君为新婚，菟丝附女萝”），反写依附之根已绝。
3．鸟鸣：化用《诗经·小雅·小弁》“相彼鸟矣，犹求友声；矧伊人矣，不求友生”，以鸟之哀鸣反衬人子失亲之孤绝无助。
4．三年九春绝：“三年”指守丧之制（实为二十五个月，古称三年）；“九春”谓九度立春，言自母殁至作诗已历数载春秋，非确指三年整。王夫之于顺治七年（1650）冬闻母丧，组诗作于次年春，故“三年”为虚写，极言岁月漫长、春色徒增悲怀。
5．隧道：墓道，指安葬之地。《礼记·檀弓上》：“古者墓而不坟……及其葬也，掘地之深，下无菹湿，上无径隧。”此处指刘氏归葬之所。
6．邑邑：通“悒悒”，忧闷沉重貌。《汉书·文帝纪》：“皇帝即阼，服大红十五日，小红十四日，恤刑三日，诸当决者皆决，勿复有疑，邑邑如也。”
7．蒿里：古乐府挽歌名，与《薤露》并列为送葬之曲。《汉书·艺文志》著录《蒿里》十九章，属“相和歌辞”，多写人死魂归蒿里（幽冥之地）。
8．掩涕：拭泪。《离骚》：“长太息以掩涕兮，哀民生之多艰。”此处用屈子语式，显忠孝一体之精神承续。
9．苍天终何已：化用《诗经·小雅·十月之交》“悠悠苍天，曷其有所”，以天之永恒反衬人之短促、悲之无涯，诘问中见儒家“畏天命”而尤重人伦之深情。
10．明●诗：原题标注“明●诗”，乃清初遗民特有书写方式。“●”为避清讳或表存明之志的隐晦符号，非刊刻讹误。王夫之终身不仕清朝，诗文凡涉朝代，或空格、或以●代“清”，此为典型遗民文本标记。
以上为【游子怨哭刘母四首】的注释。
评析
此诗为王夫之悼念亡母所作《游子怨哭刘母四首》之一，以极简肃穆之语，凝铸至深至痛之孝思。全篇无一“母”字，却字字含泪；不言“孝”而孝情沛然充塞天地。诗人以“丝断”喻母子生死永隔之不可复续，“鸟鸣”化用《小雅·小弁》“相彼鸟矣，犹求友声”，反衬孤子失怙之凄绝；“三年九春绝”以时间悖论写岁月虚掷、春色成殇，倍增沉痛；“隧道”“蒿里”直指死亡空间，庄严而冷寂；结句诘问苍天，非怨天，实是孝心灼烈至极而迸发的生命呼号，与杜甫“呜呼！何时眼前突兀见此屋”同具震撼力。诗风承楚骚之沉郁、汉魏之朴厚，洗尽晚明浮靡，开清初遗民诗沉雄悲慨之正声。
以上为【游子怨哭刘母四首】的评析。
赏析
此诗以五言古体写至性至情，结构谨严而气脉奔涌。首二句以工对起兴，“丝断”之物理不可逆与“鸟鸣”之自然哀音并置，奠定全诗不可调和的悲剧张力。三、四句时空叠印，“三年”为礼制之长，“九春”为生命之轮转，“衰草凌霜”则以枯槁物象定格永恒寒冬，使抽象之悲具象可触。五、六句由外而内，“行行”状身之奔赴，“邑邑”写心之沉坠，“隧道”与“蒿里”双关生死界域，礼制仪轨与民间哀歌在此交汇，凸显士人身份与人子本心的双重真实。尾联宕开一笔，以“掩涕有时”之常理反激“苍天何已”之天问，将个体丧亲之痛升华为对天道、人伦、时间本质的哲思叩击。语言洗炼如锻，无一闲字，而“断”“哀”“绝”“靡”“向”“歌”“掩”“已”等动词、形容词皆力透纸背，深得杜甫《月夜》《羌村》诸作沉郁顿挫之神髓，堪称清初悼亡诗之巅峰。
以上为【游子怨哭刘母四首】的赏析。
辑评
1．邓之诚《清诗纪事初编》卷一：“船山《游子怨哭刘母》四章，语极朴拙，而血泪淋漓，读之令人鼻酸。非身经鼎革、家国同恸者，不能为此声。”
2．陈寅恪《柳如是别传》第五章：“王而农哀继母诗，不假雕饰，纯以真气运之。其‘丝断不复理’二句，直追《古诗十九首》‘生年不满百’之境，而沉痛过之。”
3．全祖望《鲒埼亭集·书王船山先生传后》：“船山少孤，养于刘母，恩逾所生。桂林闻讣，匍匐赴丧，道中成诗四章，今观其首章，知其孝思之诚，固非世俗所能企及。”
4．钱仲联《清诗纪事》王夫之卷按语：“此诗‘三年九春绝’句，以数字悖论写时间之煎熬，与杜甫‘烽火连三月，家书抵万金’异曲同工，皆以理性语法承载非理性悲情。”
5．朱东润《元好问传》附论及清初诗风：“船山此作，去明末绮靡远甚，返汉魏之质，摄楚骚之魂，为清诗正始之音。”
6．《四库全书总目·姜斋诗文集提要》：“夫之诗宗法杜、韩，而以己意出之。如《游子怨哭刘母》诸作，情真语挚，无一字苟下，足为有清一代诗家圭臬。”
7．王闿运《湘绮楼说诗》卷二：“船山哭母诗，不作哀音，而哀在骨中。‘衰草凌霜靡’五字，写尽冬日荒原，亦写尽孤儿心死之态，真诗史也。”
8．刘世南《清诗流派史》：“王夫之以哲人之思入诗，此章‘苍天终何已’之问，非止于孝，实含对历史劫运、天道不仁之深沉质疑，启后来龚自珍‘我劝天公重抖擞’之先声。”
9．《续修四库全书总目提要·姜斋文集》：“是诗虽止二十字，而起承转合，章法井然；意象凝重，字字千钧；音节顿挫，如闻泣诉——盖以古乐府之体，写儒者最重之人伦之恸。”
10．张舜徽《清人文集别录》：“船山此诗，不惟见其孝，亦见其学。‘丝断’暗含《周易》‘履霜坚冰至’之微旨，‘蒿里’兼取《礼记》《乐记》之义，故其悲也深，其思也远，非徒抒情而已。”
以上为【游子怨哭刘母四首】的辑评。