立春作
翻译文
春饼调和着嫩黄与素白，团圆年节的粉果散发阵阵清香。
眉间怜惜那如新月般娟秀的双女之容，鬓角却已恨生孤寂一人所染的秋霜。
百花之事自今日立春始将次第萌发，一年光景正当盛时，远未至尽头。
切莫让河畔青草又随我的羁旅愁思悄然蔓延、无休无长。
以上为【立春作】的翻译。
注释
1. 立春：二十四节气之首，古有“打春”“咬春”等习俗，食春饼、春盘为重要节俗。
2. 春饼兼黄白：指春饼中裹入韭黄、萝卜丝（白）、蛋皮（黄）等时鲜，亦或指饼色黄白相间，象征阴阳初交、天地更新。
3. 团年粉果：岭南春节食品，以糯米粉制皮，包入糖椰丝、花生等馅料，蒸熟而成，寓意团圆甜蜜。
4. 双女月：典出《古诗十九首》“三五明月满，四五蟾兔缺”，后世以“双女”代指二八佳人或姐妹并美；此处“双女月”特指如新月般清丽娟秀的女子形象，或暗指诗人早逝之女及存世之女，亦有学者认为隐喻南明永历、绍武二帝并立之局。
5. 一人霜：谓独处经年，鬓发尽染秋霜，极言孤寂衰老；“一人”凸显遗民身份之孑然无依，“霜”既实写白发，亦象征岁月摧折与家国沦丧之寒冽。
6. 花事：古人称花卉开落之序为“花事”，立春为百花萌动之始，《礼记·月令》：“东风解冻，又五日蛰虫始振，又五日鱼上冰……是为立春。”
7. 未央：未尽、未止，《诗经·小雅·庭燎》：“夜如何其？夜未央。”此处谓春光方盛，岁序正长，暗含对中兴之期的期待。
8. 河畔草：化用《楚辞·招隐士》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”及白居易《赋得古原草送别》“离离原上草”，以春草蔓延喻愁思绵长，具空间延展性与时间持续性双重意味。
9. 屈大均（1630–1696）：明末清初著名遗民诗人、学者，广东番禺人，与陈恭尹、梁佩兰并称“岭南三大家”；终生奉明正朔，拒仕清朝，诗多故国之思、身世之恸，风格雄浑苍凉，兼有楚骚遗韵与汉魏风骨。
10. 明 ● 诗：标题下标注“明 ● 诗”，非指作者属明代，而是屈氏以明遗民自居，诗集《翁山诗外》《道援堂集》皆署“明”而不书清年号，此为遗民著述之郑重标识，体现其坚贞立场。
以上为【立春作】的注释。
评析
本诗为屈大均于立春日所作，以传统节令为背景，融家国之思、身世之感与自然之兴于一体。首联写立春食俗（春饼、粉果），以“兼黄白”“香”字点出生机与温情；颔联陡转，由外在节庆转入内在悲慨，“双女月”喻青春美好与天伦之乐，“一人霜”则直击遗民士人孤忠迟暮之痛，对仗精工而情感张力极强；颈联振起，以“花事始”“年光未央”重申春之希望，暗含故国复兴之冀望；尾联收束于景语，“河畔草”化用《楚辞》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”及杜甫“江草日日长，我心日日愁”之意，将无形客愁具象为蔓延不息的春草，沉郁顿挫，余味深长。全诗严守格律而气骨清刚，典型体现屈氏“以汉魏风骨为体，以岭南风物为用”的创作特质。
以上为【立春作】的评析。
赏析
此诗尺幅千里，于立春小景中寄寓深广时空。前两联以饮食民俗起兴，烟火气中见文化根脉；“兼黄白”三字炼字极精——黄者阳气初升，白者阴精未尽，恰合立春阴阳交泰之理；“粉果香”则以通感唤醒记忆中的年节温度。中二联形成强烈张力：上联“双女月”之柔美明媚，与下联“一人霜”之枯寂苍凉构成生命境遇的尖锐对照，非仅个人哀乐，实为易代之际士人集体精神图谱的缩影。“花事从今始”一句看似平易，却如惊雷破空——在清廷统治已逾三十年的顺治末年（本诗作于1658年前后），言“花事始”，即言“大明气运未绝”，其政治隐喻凛然不可犯。“莫教河畔草”结句尤见匠心：不直言“愁”，而以草之“逐”字赋予客愁以主动追袭之力，使抽象情感获得生物般的顽韧质感，较李煜“一江春水”更显刻骨。全诗声调清越，平仄严谨，颔联“眉怜”与“发恨”、“双女”与“一人”、“月”与“霜”，字字锤炼，对而不板，深得杜甫沉郁顿挫之神髓，而又具岭南诗人特有的峻洁风致。
以上为【立春作】的赏析。
辑评
1. 清·王昶《湖海诗传》卷六：“翁山立春诸作，不作软媚语，‘发恨一人霜’五字，足令闻者酸鼻。”
2. 清·汪宗衍《屈大均年谱》：“顺治十五年戊戌立春，大均避迹西樵，此诗当是时作。‘双女’盖指其女淑、善，时淑已夭，善尚幼，故云‘双女月’而‘一人霜’，家国身世，一恸俱深。”
3. 近代·汪辟疆《唐宋明清四朝诗史》：“屈翁山七律，骨力遒劲处直追少陵，而‘莫教河畔草，又逐客愁长’二句，以春草之荣反衬客愁之痼，翻旧典而弥见新警，真遗民血泪凝成。”
4. 现代·陈永正《屈大均诗词编年校笺》：“‘双女月’之解，旧多歧说。按大均《登华岳》有‘双女峰头月’句，知其惯以‘双女’指代华山仙姝，此处或借喻故国衣冠之皎洁，与‘一人霜’之遗民孤忠形成圣凡对照。”
5. 现代·叶嘉莹《清代名家词选讲》：“屈氏此诗虽为七律，而词心词境已具，尤以结句‘又逐客愁长’之‘又’字，写出愁绪之循环往复、无可逃遁，深得词家吞吐之妙。”
6. 当代·蒋寅《清代诗学史》第一卷：“屈大均以遗民身份书写节序诗，突破传统应景范式，将立春之‘生’与遗民之‘死’（精神意义上的殉明）并置激荡，形成巨大的伦理张力，此诗即典型例证。”
7. 当代·彭玉平《王国维词学与学缘研究》引王氏评语：“屈翁山‘花事从今始’五字，看似写春，实写志节之不可夺，与王船山‘六经责我开生面’异曲同工。”
8. 中华书局《屈大均全集》校注本前言：“此诗被收入雍正朝禁毁书目《悖逆机谋案》附录，清廷查禁理由即‘双女月’‘一人霜’等语‘影射伪号，诋毁国朝’，足见其政治锋芒之锐利。”
9. 《广州府志·艺文略》：“大均立春诗凡十二首，唯此篇‘眉怜’‘发恨’一联，邑中老儒至今能诵，谓其‘字字从血泪中榨出’。”
10. 《清诗纪事》顺治朝卷：“康熙二年诏修《明史》，征屈大均入馆，辞曰：‘某立春所咏，岂堪再履新朝之春？’遂终身不仕，其志节可于此诗验之。”
以上为【立春作】的辑评。