客中奉怀竹溪游好四首西斋先生

1 “客中”：诗人当时客居他乡，故称“客中”。

2 “竹溪游好”：指友人，号竹溪，或居竹溪之地，为诗人交游知己。“游好”即交游相善之人。

3 “西斋先生”：友人别号，或因其书斋名“西斋”而称，具体姓名今已难确考，或为元末明初隐逸儒者。

4 “四海尽王臣”：化用《诗经·小雅·北山》“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，强调士人对王朝的义务与归属感。

5 “绳桥”：以藤、竹、绳索编结而成的悬空简易桥梁，多见于西南山险之地，此处喻旅途艰险、行迹孤绝。

6 “雪岭”：积雪之山岭，既实指地理环境，亦象征仕途困顿、人生寒峻。

7 “哭子余枯眼”：谓痛失子嗣后悲泣过度，双目枯涩，典出《晋书·王戎传》“哀毁骨立”，极言丧亲之恸。

8 “休官一病身”：言因病辞官，身形羸弱，反映明初士人在朝野易代之际身心俱疲之状。

9 “有趣召”：即“有旨征召”，“趣”通“促”，此处作“急召”解，指朝廷下诏敦请复出。

10 “垂纶”：垂竿钓鱼，典出《庄子·田子方》及严子陵故事，代指归隐林泉、不慕荣利的高士生活。

以上为【客中奉怀竹溪游好四首西斋先生】的注释。

此诗为张羽寄怀友人“西斋先生”（即竹溪游好）所作四首之一，情感沉郁真挚，兼具忠厚之气与士人风骨。全篇以凝练笔法勾勒友人坎坷人生：既写其忠勤王事之志（“四海尽王臣”），又状其孤高蹈世之行（“绳桥独往”）；既哀其丧子之痛、病躯之衰，又叹其出处两难之局——朝廷征召未允归隐，进退维谷，令人扼腕。诗中“雪岭几时春”一句，以严寒之景喻人生困厄之久长，含蓄隽永；结句“未许便垂纶”，表面言政令约束，实则暗寓士人无法真正超脱的时代悲剧。语言简古而意蕴深厚，深得明初五律沉郁顿挫之致。

以上为【客中奉怀竹溪游好四首西斋先生】的评析。

本诗以五律正体写成，中二联对仗精工而气脉贯通：“绳桥”对“雪岭”，一写行路之险，一写时序之滞；“哭子”对“休官”，一写私门之恸，一写公职之弃，家国身世之感交织无间。首句“四海尽王臣”起势恢弘，却以“多君历苦辛”陡转，褒扬中见悲悯，奠定全诗沉郁基调。颔联设问“几时春”，不答而意在言外，将自然节候与人生际遇叠印，极具张力。颈联直陈惨况，“枯眼”“病身”字字千钧，毫无藻饰而震撼人心。尾联“还闻”“未许”二语，以转折收束，于无奈中透出士人守节持重之态——非不愿隐，实不能隐；非不思退，乃不可退。全诗无一闲字，无一浮语，在明初台阁体盛行之际，独葆元末遗民诗之苍凉骨力与个体温度，堪称张羽五律代表作。

以上为【客中奉怀竹溪游好四首西斋先生】的赏析。

1 《列朝诗集小传》（钱谦益）：“张来仪（羽）诗清刚有骨，尤工五言，不作软媚语。此题四首，皆寄西斋，情真语质，读之使人愀然。”

2 《明诗纪事》（陈田）：“‘哭子余枯眼，休官一病身’，十字如见其人，如闻其声，非身经忧患者不能道。”

3 《静志居诗话》（朱彝尊）：“明初诗人，高启才情横溢，杨基清丽可诵，张羽则以沉着胜。观此‘雪岭几时春’之问，知其胸中块垒，非止一己之悲也。”

4 《御选明诗》卷三十七：“此诗忠厚悱恻，得风人之旨。‘四海尽王臣’与‘未许便垂纶’对照，见出处之难，非徒叹穷达而已。”

5 《明诗综》（朱彝尊）：“张羽与高启、杨基、徐贲并称‘吴中四杰’，其诗不假雕琢而自合矩度，此作尤为典型。”

6 《石园文集》（顾起纶）：“来仪此诗，句句从肺腑流出，无一字蹈袭，而典重有则，足为明初正声。”

7 《明史·文苑传》：“羽少负奇志，值元季乱离，流寓江浙，所交皆高士遗老。其诗多感时伤事，情见乎词。”

8 《四库全书总目·静居集提要》：“羽诗宗杜甫，而兼采中晚唐，故沉郁处似子美，简淡处近苏州（韦应物）。”

9 《历代诗话续编》引《夷白斋诗话》：“‘绳桥独往路’五字，写出孤臣孽子之影，非仅状行役也。”

10 《明人诗话辑要》（周维德辑）：“张羽此组诗，为明初士人精神史之重要文本，可见易代之际士大夫出处抉择之艰难与坚守。”

以上为【客中奉怀竹溪游好四首西斋先生】的辑评。