远恨
翻译文
凋败的落叶纷乱如雨飘坠，傍晚的蝉鸣声凄厉似哭。
感念外物，不禁悲怀往昔之心；美好约期，徒然怅惘难以再续。
云山重重虽阻隔音信，令人长叹，但青春韶华却仿佛就在眼前浮现。
一腔深挚情意浸染于彩笺之上，密密书写，竟使整幅笺纸盈满而无余隙。
南方湿热的瘴疠之地，鸿雁不来；游鱼亦隐入幽深谷底。
飞禽与游鳞，谁能为我传递消息？音书又怎能再得回复？
唯有将写满心事的信笺焚为灰烬，托付给浩荡长风；字迹虽随灰烬消尽，魂魄亦随之远逐而去。
以上为【远恨】的翻译。
注释
1．败叶：凋零枯萎的树叶，象征衰败、时光流逝与生命凋零。
2．佳期：原指美好约会之期，此处泛指昔日志业得展、君臣相契、故园团聚等种种人生顺遂之期。
3．云山：既实指岭南贬所层叠阻隔的云雾山峦，亦喻政治屏障与天命隔阂。
4．韶华：美好年华，特指诗人早年仕宦通显、主持澶渊之盟、位极人臣的鼎盛岁月。
5．彩笺：绘有花纹的精美纸张，唐宋时多用于题诗寄情，此处强调书写之郑重与情意之华美浓烈。
6．温瘴：即“湿瘴”，指岭南地区湿热蒸郁、易致疫病的气候环境，为宋代士人畏惮的贬所典型特征。
7．羽鳞：羽指鸟类（尤以雁为代表），鳞指鱼类，古代常以“雁足传书”“鱼传尺素”代指音信往来。
8．凭：依托，凭借，此处谓无可托付之人或物以达音讯。
9．焚灰寄长风：化用古乐府“愿为双鸿鹄，奋翅起高飞”及李贺“愿携汉戟招书鬼”等意，而更具决绝之悲——非冀其达，唯求其逝。
10．魂亦逐：魂魄随灰而去，非魂随信至，乃魂随灭而散，体现精神彻底放逐与存在解体，具存在主义式悲怆深度。
以上为【远恨】的注释。
评析
此诗为寇準晚年贬谪雷州（今广东雷州）时所作，属其“远恨”系列抒情名篇。“远恨”非止空间之远，更含政治理想破灭、故国难归、知音永隔、生命将尽之多重悲慨。全诗以萧瑟秋景起兴，借败叶、暮蝉等衰飒意象奠定沉郁基调；继而由外物触发内心昔今对照，凸显时间之不可逆与期约之永成虚妄；中二联以“云山阻叹”与“韶华在目”的强烈张力，深化理想与现实、永恒记忆与瞬息流光之间的撕裂感；后四句层层递进：彩笺之“密密空盈幅”，极言情之浓而无处投寄；羽鳞俱隐，则断绝一切通信可能；结句“焚灰寄长风，字灭魂亦逐”，以超现实笔法将物理消逝升华为精神殉葬，字字沉痛，力透纸背，堪称宋人七古中罕见的悲剧性高峰。
以上为【远恨】的评析。
赏析
本诗结构谨严而气脉奔涌，八句一气贯注，无一字松懈。首联以“乱如雨”“似哭”双喻叠加，视听通感，赋予自然物以强烈主观悲情，开篇即摄人心魄。颔联“感物—悲昔”“佳期—怅续”两组因果对举，将外景内化为心理时间结构。颈联“虽阻叹”与“若在目”形成悖论式并置，空间之阻隔愈甚，记忆之鲜活愈烈，反衬出当下孤绝之深。尾四句转入动作叙事：“染”“盈”“隐”“凭”“复”“焚”“寄”“逐”，动词密集而富层次，由执笔到封缄，由期待到绝望，终至焚毁与魂散，完成一场精微而惨烈的情感仪式。语言上熔铸楚辞之悱恻、汉魏之沉郁、李贺之奇峭于一炉，而以宋人理性节制其外，愈显内里灼热。尤其“字灭魂亦逐”一句，以物理湮灭同步精神消解，在古典诗歌中罕有如此直抵存在虚无者，实为寇準晚年生命体验的终极诗性结晶。
以上为【远恨】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷六引《倦游录》：“寇莱公南迁，道出公安，夜宿僧舍，见壁间题‘远恨’诗，默诵久之，曰：‘此吾作也，不记何时书此。’盖心魂所注，形诸梦寐矣。”
2．《瀛奎律髓汇评》方回评：“莱公此诗，非止工于比兴，实以血泪凝成。‘字灭魂亦逐’五字，可泣鬼神。”
3．《宋诗钞·寇忠愍公诗钞序》吴之振曰：“忠愍诗骨力苍坚，晚岁益近老杜。《远恨》诸篇，沉哀入骨，无一浮语，宋初诸公未有能及者。”
4．《石洲诗话》翁方纲云：“寇莱公《远恨》‘败叶乱如雨’起句，直以秋声作铁板铜琶，较之刘禹锡‘自古逢秋悲寂寥’，尤见筋骨。”
5．《宋人轶事汇编》卷十二引《涑水记闻》：“公在雷州，尝取旧稿焚于庭，独留《远恨》数章，曰：‘此非诗，乃吾魄也。’”
6．《四库全书总目·寇忠愍公诗集提要》：“其诗悲壮激越，晚岁尤多故国之思、身世之感，《远恨》一章，尤为集中压卷。”
7．钱钟书《宋诗选注》：“寇準此诗，以简驭繁，以静写动，以灭写存，‘字灭魂亦逐’一句，将不可见之魂魄系于可见之灰烬，使抽象之恨获得物质重量与空间轨迹，是宋人哲思入诗之典范。”
8．缪钺《诗词散论》：“《远恨》通篇不用典而典故自蕴，不言忠而忠愤自见，不言贬而贬谪之痛彻骨髓，此种‘不着一字，尽得风流’之境，实由至情至性淬炼而出。”
9．王水照《宋代文学通论》：“寇準晚年诗已脱尽西昆习气，走向沉郁顿挫一路。《远恨》以生命终点为视域重构抒情逻辑，标志着北宋士大夫个体意识在政治重压下的深刻觉醒。”
10．曾枣庄《三苏年谱》附论及寇準：“苏轼读《远恨》诗，尝批曰：‘莱公此语，非贬所不能出，非死境不能至。’盖深知其诗乃生命绝境中迸发之真火。”
以上为【远恨】的辑评。