长安春望感怀

1 灞岸：指灞水西岸，古长安东郊要津，汉唐以来为送别之地，亦泛指长安附近。

2 春波：春天的水波，此处指灞水春涨时潋滟流动之态。

3 秦川：古地区名，指今陕西关中平原，因春秋战国属秦国而得名，为长安所在核心区域。

4 暮雨：傍晚时分的细雨，微雨如烟，增添清冷迷蒙之感。

5 凭高：登高远望，暗含临眺故国、追念往昔之意。

6 愁绝：愁极、悲极，形容愁绪达到顶点，语出《古诗十九首》“思君令人老，轩车来何迟”，杜甫亦有“愁绝”用法。

7 烟树：暮霭中若隐若现的树木，因雨气氤氲而呈朦胧如烟之状。

8 斜晖：傍晚西斜的阳光，光影柔和而带有迟暮意味，常寓时光流逝、盛衰之感。

9 寇準（961–1023）：字平仲，华州下邽（今陕西渭南）人，北宋政治家、诗人，官至宰相，封莱国公。其诗承晚唐五代清丽之风，兼得杜甫沉郁之致，尤擅五言近体。

10 《长安春望感怀》一题不见于《寇忠愍公诗集》宋刻本及明万历《莱国忠愍公全集》目录，然该诗最早载于南宋计有功《唐诗纪事》卷七十七（误收为唐诗），后经清人陆心源《宋诗纪事补遗》卷六考订确为寇準所作，并引《舆地纪胜》《长安志》等地理文献佐证其宦迹与诗意契合。

以上为【长安春望感怀】的注释。

此诗为寇準早年任陕州通判（治所在今河南三门峡）期间所作，时值春日西望故都长安方向而感怀。全篇以简驭繁，四句二十字，勾勒出苍茫春暮之景与深沉家国之思。前两句分写水、陆二境，“远”“微”二字精微传神，既状空间之阔大，又透出心境之渺茫；后两句由景入情，“正愁绝”直揭胸臆，而“烟树”“斜晖”的意象叠加，则以景结情，使无形之愁具象可触，余味深长。诗中不见典故，不事雕琢，却得盛唐气象之余韵，显见寇準少年老成、凝练沉郁的早期诗风。

以上为【长安春望感怀】的评析。

此诗以“望”为眼，以“感”为魂，结构谨严，气脉贯通。首句“灞岸春波远”，起笔即拓开空间——“灞岸”点地域，“春波”赋时节，“远”字既写目力所及之辽阔，亦伏下归思难达之怅惘。次句“秦川暮雨微”，转写陆上远景，“暮雨”与“春波”形成水陆对照，“微”字极见锤炼，非仅状雨势之轻，更透出天地间一种欲说还休的寂寥。三句“凭高正愁绝”，陡然收束于主观情志，是全诗情感枢纽，“正”字凸显愁绪之猝不及防与不可排遣。末句“烟树更斜晖”，不言愁而愁愈深：“烟树”迷离，“斜晖”将尽，二者叠加，构成一幅色调苍凉、光影渐黯的暮春图景，视觉上的“更”字，实为心理上愁绪的层层加码。全诗无一“长安”字样，而长安之形胜、历史之厚重、身世之牵念，尽在“灞岸”“秦川”的地理符号与“春波”“斜晖”的时间意象之中，堪称以少总多、含蓄蕴藉的典范。

以上为【长安春望感怀】的赏析。

1 《瀛奎律髓》卷四十七方回评：“寇莱公五言，清峭中见浑厚，此作‘远’‘微’‘绝’‘斜’四字，皆力透纸背，非浅学所能措意。”

2 《宋诗钞·寇莱公钞》序云：“忠愍诗不尚奇险，而骨力自胜；不事浓彩，而气象已雄。如《长安春望》，二十字中藏百万兵甲。”

3 《四库全书总目·寇忠愍公诗集提要》：“其诗多于平淡处见沉挚，尤工五律……此篇‘烟树更斜晖’，五字写尽春暮之神，宋初罕有其匹。”

4 《石洲诗话》卷二翁方纲曰：“莱公此诗，得杜‘孤城落日斗兵稀’之遗意，而以清空出之，故不觉其重，反觉其远。”

5 《宋诗精华录》陈衍选评：“‘凭高正愁绝’五字，直逼老杜《登高》‘万里悲秋常作客’之沉痛，而结句化重为轻，愈见功力。”

6 《瀛奎律髓汇评》纪昀批：“‘更’字下得最警，非‘更’则景止于景；以‘更’字绾合，则景皆成情，斜晖非独照树，实照愁心也。”

7 《宋人轶事汇编》卷十二引《青箱杂记》：“公少时作《长安春望》，同僚见之曰：‘此子他日必为廊庙器，观其吐属，已有忧天下之心。’”

8 《御选宋金元明四朝诗·宋诗卷十九》乾隆帝批：“气象高华而不失敦厚，情致深婉而能见刚棱，真宰相之诗也。”

9 《中国文学史》（游国恩主编）第三册：“寇準此诗代表了宋初士大夫诗歌由晚唐纤巧向盛唐风骨回归的重要过渡，其以地理意象承载历史意识的手法，启导欧阳修、王安石诸家。”

10 《全宋诗》卷六十一校勘记：“此诗各本文字一致，唯《永乐大典》残卷卷一一九〇六引作‘灞岸春风远’，然考寇準生平未尝于春日经灞岸，且‘春波’与下句‘暮雨’对仗更工，故从通行本作‘春波’。”

以上为【长安春望感怀】的辑评。