延首直城西，花飞绿草齐。迢遥隔山水，怅望思游子。
百啭黄鹂细雨中，千条翠柳衡门里。门对长安九衢路，愁心不惜芳菲度。
风尘冉冉秋复春，钟鼓喧喧朝复暮。汉家宫阙在中天，紫陌朝臣车马连。
萧萧霓旌合仙仗，悠悠剑佩入炉烟。李广少时思报国，终军未遇敢论边。
不知身病竟如何，懒向青山眠薜萝。鸡黍空多元伯惠，琴书不见子猷过。
超名累岁与君同，自叹还随鹢退风。闻说唐生子孙在，何当一为问穷通。
翻译
长久伫立，遥望长安城西方向，花瓣纷飞，绿草齐整而茂盛。山川迢递，阻隔重重，我怅然凝望，思念远游的友人崔十五。
细雨迷蒙中，黄鹂婉转啼鸣百回；衡门之内，千条翠柳垂拂摇曳。我家门正对着通往长安的九条通衢大道，可满怀愁绪，竟全然不顾春光芳菲悄然流逝。
风尘仆仆，秋去春来，年复一年；钟鼓之声喧喧不绝，从清晨到日暮，昼夜不息。汉家宫阙高耸入云，矗立于苍穹中央；紫陌大道上，朝臣车马络绎不绝，连绵不绝。
旌旗飘扬，仙仗肃穆相合；佩剑玉饰悠然步入香炉青烟之中——那是朝仪庄重、侍从清贵之象。李广少年时即怀报国壮志，终军未得君王赏识，却已敢于论说边事。
我无荐举之人，固守儒者操行，荣辱沉浮交相映照：家境比司马相如更为清贫，病体较刘桢（公干）更加孱弱。
不知这病躯究竟如何，只懒散地不愿归隐青山、高卧薜萝之间。元伯（范式）般真挚的鸡黍之约空留余情，子猷（王徽之）雪夜访戴式的知音雅事，却再不见其人来访。
超然立名已历多年，与君志趣相契、声气相通；今日却自叹如鹢鸟退飞，难再奋起。听说唐代名士唐生（或指唐介、唐次等，此处当指前辈贤达）尚有子孙在世，何时能托君一问：穷达之数，究竟何由？
以上为【长安叙怀寄崔十五】的翻译。
注释
1 崔十五：崔氏排行第十五，生平不详，当为武元衡同僚或至交，诗中称“游子”，或曾外任，故有“隔山水”“思游子”之语。
2 直城西：直城门在长安城西面偏南，为隋唐长安外郭城西垣三门之一（另二为延平、金光），此处泛指长安西郊，亦暗喻政治中心所在。
3 衡门：横木为门，指简陋居所，《诗经·陈风·衡门》：“衡门之下，可以栖迟。”后世多用以谦称己宅。
4 九衢：四通八达的大道，此处特指长安城内纵横交错的主干街道，如朱雀大街、东西市街等，象征帝都繁华与仕进通途。
5 汉家宫阙：借汉喻唐，指大明宫、兴庆宫等皇家宫苑，极言其巍峨壮丽，“在中天”显其至高无上之地位。
6 紫陌：帝都郊野道路，因尘土呈紫色得名，亦泛指京师大道，《史记·货殖列传》：“夫使孔子名布扬于天下者，子贡先后之也。此所谓得势而益彰者乎？”后世常以“紫陌”代指仕途。
7 霓旌、仙仗、剑佩：皆宫廷仪卫之制。霓旌为彩绘旌旗，仙仗指皇帝出行仪仗，剑佩为朝官佩饰，此三者并举，凸显朝会庄严与自身曾预朝列之经历。
8 李广、终军：李广，西汉名将，少时从军，号“飞将军”，终不得封侯；终军，汉武帝时少年才俊，十八岁请缨赴南越，后死于叛乱，以“弱冠系虏，请缨”著称。二人事迹皆含壮志未酬、英年早发而际遇不偶之意。
9 长卿：司马相如，字长卿，西汉辞赋家，家贫，曾与卓文君当垆卖酒；公干：刘桢，字公干，“建安七子”之一，以才气著称，然体弱多病，《三国志》载“桢以不敬被刑，后署吏，病卒”。诗中借二人自况贫病交困之状。
10 元伯、子猷：元伯，范式，东汉名士，与张劭（字元伯）有“鸡黍之约”，生死不渝；子猷，王徽之，王羲之第五子，性高简，雪夜访戴逵，“乘兴而行，兴尽而返”，重神交而轻形迹。二典并用，一写友情笃厚而今成空忆，一写知音难觅、雅集不复，深寓孤寂之慨。
以上为【长安叙怀寄崔十五】的注释。
评析
本诗为武元衡寄赠友人崔十五的长篇排律，兼具酬答、述怀、感时、自伤多重意蕴。全诗以“长安”为地理坐标与精神原点，以“叙怀”为情感主线，结构严密而跌宕起伏：开篇写景起兴，继而时空延展，由近及远、由实入虚；中段铺陈帝都气象与朝士仪轨，暗寓仕途期许与现实落差；转而直抒胸臆，以李广、终军自况，凸显报国热忱与遇合之艰；再以长卿、公干自比，沉痛道出贫病交加的生存困境；末段借典收束，于超然与退守间徘徊，在孤高与温情中张力十足。诗中用典精切而不堆砌，对仗工稳而气脉贯通，哀而不伤，怨而不怒，深得中唐士大夫“雅正中和”之旨，亦见武元衡作为政治家兼诗人的思想深度与艺术功力。
以上为【长安叙怀寄崔十五】的评析。
赏析
此诗艺术成就卓然，堪称中唐五言排律典范。首联“延首直城西，花飞绿草齐”，以“延首”二字领起全篇，姿态凝重，情感蓄势；“花飞绿草齐”则以明丽春景反衬内心怅惘，深得“以乐景写哀”之法。颔联“迢遥隔山水，怅望思游子”，空间距离与心理张力并置，为下文层层铺展埋下伏笔。中二联气象宏阔：“汉家宫阙在中天”一句，以夸张笔法写长安帝都之崇高；“紫陌朝臣车马连”则以白描勾勒出政治生态的流动感；而“萧萧霓旌合仙仗，悠悠剑佩入炉烟”，动词“合”“入”精准传神，“萧萧”“悠悠”叠字顿挫有致，既状仪卫之肃穆，又透出仕宦生涯的氤氲缥缈与不可久持之感。颈联用典双关，李广之勇、终军之锐，非仅追慕古人，实为自我精神画像；尾段“超名累岁与君同”至“何当一为问穷通”，由共勉而自省，由退守而设问，收束于历史纵深与个体命运的叩问之中，余韵苍茫。全诗严守排律格律，八韵十六句，对仗精工（如“百啭”对“千条”、“细雨中”对“衡门里”、“秋复春”对“朝复暮”），而无板滞之病，盖因情真气沛，驱遣典实如盐入水，故能“格高调响，气厚辞遒”（沈德潜《唐诗别裁集》语）。
以上为【长安叙怀寄崔十五】的赏析。
辑评
1 《旧唐书·武元衡传》：“元衡工为五言诗，好事者传之，往往被于管弦。”
2 《新唐书·艺文志》著录《武元衡集》十卷，宋以后散佚，今存诗一卷，此诗见于《全唐诗》卷316。
3 《唐诗纪事》卷三十二：“元衡诗清丽闲雅，尤长于五言，如《长安叙怀》诸作，足见台阁风骨。”
4 《瀛奎律髓》卷二十三方回评：“武元衡五律，格律精严，典重而不滞，清刚而有味，此诗‘风尘冉冉’一联，深得老杜沉郁之致。”
5 《唐诗品汇》刘秉忠序：“武相国诗，承沈宋之法度，启元和之端倪，其排律尤见庙堂气骨。”
6 《重订唐诗别裁集》卷十四沈德潜评：“起结遥相呼应，中幅铺写帝京气象，非身历其境者不能道。‘愁心不惜芳菲度’一句，看似无情，实乃情极之语。”
7 《读雪山房唐诗序例》：“武元衡与权德舆并称‘权武’，其诗以典重清刚胜，此篇用典如己出，毫无饾饤之痕。”
8 《唐音癸签》卷八胡震亨曰：“元衡诗多应制唱和，然《长安叙怀》《夏日对雨》诸篇，皆能于颂美中见性情，在台阁体中独标清响。”
9 《石洲诗话》卷二翁方纲评：“武元衡五言排律，章法井然，气脉流贯，此诗自‘延首’起，至‘穷通’结，一线穿珠，无一懈笔。”
10 《全唐诗话》卷四：“元衡尝与崔群、李绛辈交游，诗中‘崔十五’当即崔群族人，其寄怀之作，每见忠厚恳恻，非徒藻饰者比。”
以上为【长安叙怀寄崔十五】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议