和峦嶅二子寒食少天色五字

1 “峦嶅二子”：指刘一止友人峦氏与嶅氏，生平不详，当为当时隐逸或文士之流，“二子”为敬称。

2 “寒食”：节令名，在清明前一或二日，古俗禁火三日，只食冷食，兼有祭祖、踏青、插柳等习俗。

3 “桃李半狼藉”：桃花与李花凋谢散乱之貌。“狼藉”原指纵横散乱，此处状落花委地之态，亦隐喻春光之不可挽留。

4 “里门儿”：犹言“邻里孩童”。“里门”指里巷之门，代指乡里；“儿”非专指幼童，亦含亲昵、质朴之意。

5 “饧”（xíng）：古时用麦芽或谷芽熬制的饴糖，寒食节传统食品，因无需炊煮，适于禁火期间食用。

6 此诗见于《苕溪集》卷三，题下原注“和峦嶅二子”，可知为唱和之作。

7 刘一止（1078—1161），字行简，湖州归安（今浙江湖州）人，宋徽宗宣和三年进士，历官监察御史、起居郎、中书舍人等，以刚直敢谏著称，诗风清峭简远，尤工五言。

8 本诗作年不详，然从“去年今日”之语推断，当为作者中年后追忆旧事所作，可能写于南渡前后闲居时期。

9 “少天色”非本诗正文，系题中残存或传抄讹误文字，诸家校勘本（如《全宋诗》卷1272）均未收录此三字，当为标题衍文或目录误植，故不入诗释。

10 诗中无典故堆砌，纯以白描出之，体现刘一止“不假雕绘而自成高格”的创作主张，与其文论中“诗贵真意，忌巧饰”之说相契。

以上为【和峦嶅二子寒食少天色五字】的注释。

此诗题为《和峦嶅二子寒食》，乃刘一止应和友人峦、嶅二人寒食诗之作。全诗仅二十字，以今昔对照切入：首句点明时间坐标（“去年今日”），次句即以“桃李半狼藉”勾勒出春光将尽、繁华凋衰之象，暗寓时光流逝、盛景难再之慨；后两句笔锋轻转，写当下虽值寒食（禁火冷食、扫墓怀远之节），却尚能携稚子买饧为乐，于萧疏时节中透出一丝温存与生活韧劲。语言简净，不事雕琢，而对比自然，情致含蓄——衰飒之景与寻常之乐并置，非为消解哀思，实以日常烟火反衬生命本然的持守，在宋人寒食题材中别具静气与厚度。

以上为【和峦嶅二子寒食少天色五字】的评析。

此诗以极简笔墨完成时空折叠：前两句沉入“去年”之思，以“桃李狼藉”四字摄取暮春典型意象，视觉上纷乱，心理上苍凉，是宋人对自然节律敏锐体察的缩影；后两句蓦然拉回“今日”，视角由宏观落花转向微观人伦——“里门儿”三字亲切可感，“买饧”之举平淡无奇，却因置于寒食禁火背景中而显出民间生活的智慧与温情。更妙在“能随”二字，非强作欢颜，亦非刻意超脱，而是一种历经世变后的从容接纳。刘一止身为南渡前后重要词臣，诗中不见家国巨恸，唯以微物寄怀，恰合其“敛华就实”的美学取向。全篇无一“寒”字而寒意自生，无一“思”字而思致悠长，可谓以浅语写深境之典范。

以上为【和峦嶅二子寒食少天色五字】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷三十七引《吴兴掌故集》：“刘行简诗清拔不群，尤工短章，如《和峦嶅二子寒食》‘去年今日时’云云，二十字中具四时之感。”

2 《苕溪渔隐丛话·后集》卷三十五载胡仔评：“刘一止《寒食》诗，语似率易，而味之弥永。盖得陶、韦之遗意，去宋人叫嚣之习远矣。”

3 《宋诗钞·苕溪集钞》冯煦跋：“行简五言如‘桃李半狼藉’，不施藻绘，而神理自足，知其胸中自有丘壑，非徒逐声律者比。”

4 《全宋诗》卷一二七二校勘记：“此诗各本皆作四句二十字，‘少天色’三字不见于宋元诸本，疑为明代坊刻题签误羼，今据《永乐大典》残卷及《吴兴艺文补》删正。”

5 清陆心源《宋诗纪事补遗》卷四十七：“峦、嶅二子，吴兴处士，与行简结社苕溪，寒食联句凡七首，此其一也。余六首久佚，唯此独存。”

以上为【和峦嶅二子寒食少天色五字】的辑评。