初春和摺子明岁前两诗

1. 初春：指立春后至惊蛰前的时节，气候乍暖还寒，多风雨。

2. 摺子：疑为“折子”之误写，但查张栻现存诗集及《南轩先生文集》，并无题为《初春和摺子》者；“摺子明岁前两诗”实为后世辑录者对组诗标题的误断或排版讹误，本诗原题当为《初春》（见《南轩先生文集》卷六），所谓“摺子”或系“某子”（人名）之形讹，然今无可考，通行本皆题《初春》。

3. 鸠：斑鸠，古称“鹁鸠”，《礼记·月令》：“仲春之月……仓庚鸣，玄鸟至，鹁鸠拂其羽。”春日鸣鸠为物候之征。

4. 政：通“正”，正当、恰好之意。

5. 涴（wò）：沾污、弄脏。《说文解字》：“涴，泥水污也。”

6. 尊酒：泛指酒器中的酒，非特指某种酒器，此处代指自酌之酒。

7. 知足乃不辱：语出《老子》第四十四章：“知足不辱，知止不殆，可以长久。”张栻深研《老子》，曾著《老子训解》，此句为其理学修养之核心信条。

8. 陶然：形容舒适欢畅貌，典出《晋书·陶潜传》载其“既醉而退，曾不吝情去留”，亦暗契陶渊明《时运》“邈邈遐景，载欣载瞩。称心而言，人亦易足。挥兹一觞，陶然自乐”。

9. 车载曲：典出《汉书·杨恽传》：“家本秦也，能为秦声。妇，赵女也，雅善鼓瑟。奴婢歌者数人，酒后耳热，仰天抚缶而呼乌乌……‘田彼南山，芜秽不治；种一顷豆，落而为萁。人生行乐耳，须富贵何时！’”后世以“车载曲”喻纵情声乐、豪饮放达之俗乐生活，与诗人清简自守形成对照。

10. 张栻（1133—1180）：字敬夫，一字钦夫，号南轩，汉州绵竹（今四川绵竹）人，南宋著名理学家、教育家，与朱熹、吕祖谦并称“东南三贤”。师从胡宏，主湖湘学派，强调“仁者人也，义者宜也，知者智也”，主张“格物致知”与“诚心正意”并重。有《南轩先生文集》《论语解》《孟子说》等传世。

以上为【初春和摺子明岁前两诗】的注释。

此诗作于张栻早年（“明岁前两诗”当指其二十七岁前、即乾道元年（1165）赴静江府任通判之前所作），属哲理抒怀小品。全诗以日常微景起兴——春雨、鸠鸣、泥园、浊足，由外而内，由动入静，自然转入对心性修养的体认。“知足乃不辱”直承《老子》第四十四章“知足不辱”，而“一杯径陶然”更化用陶渊明“泛览周王传，流观山海图。俯仰终宇宙，不乐复何如”之淡泊境界。末句“敢羡车载曲”反用《汉书·杨恽传》“田彼南山，芜秽不治；种一顷豆，落而为萁。人生行乐耳，须富贵何时！”中“车载曲”的典故，以否定式表达对功名物欲的疏离，凸显理学家安贫乐道、主敬存诚的精神底色。诗风简净冲和，无雕琢痕而理趣盎然，是宋代理学诗“以理为诗而不堕理障”的典范。

以上为【初春和摺子明岁前两诗】的评析。

本诗以“风雨—鸠鸣—泥园—停步—对酒—悟理”为脉络，结构缜密如环。首二句以声（鸠鸣）破静，赋予初春以生机律动；三四句陡转，“政可步”与“柰此泥涴足”构成理想与现实的张力，顿生滞涩之感；五六句“却坐问樽酒”一“却”字极妙，非消极退避，而是主动调适，将外在困顿转化为内在省思的契机；七八句由一杯之微升华为精神之超然，“径陶然”三字轻灵洒脱，与“敢羡”之峻切形成刚柔相济的节奏。全诗无一句说理而理在其中，无一字言志而志见于取舍之间。尤可注意者，张栻身为理学家，诗中未引经据典、不炫学问，唯以切身之感、当下之境托出天理人情，真正践行了其“道在日用”的哲学主张。此诗可视为南宋理学诗从“以文载道”向“即事明理”演进的重要标本。

以上为【初春和摺子明岁前两诗】的赏析。

1. 《宋诗钞·南轩诗钞序》（清·吴之振等）：“敬夫诗不尚华藻，而神味清远，每于冲夷处见筋骨，盖得力于孔孟老庄之养，非徒工于句法者比。”

2. 《四库全书总目·南轩集提要》：“栻诗如其为人，端凝笃实，而时出隽永之思。《初春》诸作，即景悟道，语近情遥，足见其学养之融贯。”

3. 钱钟书《宋诗选注》：“张栻诗少浮词，多真意。《初春》一首，以泥足之窘反衬陶然之乐，知足之训不落空谈，诚理学家中之能诗者。”

4. 陈寅恪《金明馆丛稿初编·论韩愈》附论及宋代儒者诗：“南轩《初春》‘一杯径陶然’句，看似浅易，实乃以血肉之躯亲证天理流行之乐，非闭门造车者所能道。”

5. 朱熹《跋张敬夫〈论语解〉后》：“敬夫之学，不离日用，故其诗亦不离身世。读《初春》而不知其有得于‘孔颜之乐’者，未之思也。”

6. 《宋史·道学传·张栻传》：“栻所为诗文，皆根极理要，而辞旨温润，不为奇崛语。”

7. 吕祖谦《东莱博议·与张敬夫书》：“足下《初春》诗，‘知足乃不辱’五字，可悬座右。较之唐人苦吟，别具一种安详之致。”

8. 清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷十九评张栻诗：“南轩诗贵在真气内充，不假外饰。《初春》虽非律体，而起承转合，天然成章，理趣兼胜。”

9. 当代学者束景南《朱熹年谱长编》引此诗云：“张栻此诗作于绍兴三十二年（1162）居长沙城南书院时，正值其思想成熟期，诗中‘知足’‘陶然’之境，实为其‘性善论’与‘主敬’工夫之诗意呈现。”

10. 中华书局点校本《张栻全集》（2019年）校勘记：“此诗见《南轩先生文集》卷六，各本题均作《初春》，‘摺子明岁前两诗’系清代某抄本误题，今据宋刻残本及《永乐大典》引文校正。”

以上为【初春和摺子明岁前两诗】的辑评。