鸿飞从万里，飞飞河岱起。
辛勤越霜雾，联翩溯江汜。
去旧国，违旧乡，旧山旧海悠且长。
回首瞻东路，延翮向秋方。
登楚都，入楚关，楚地萧瑟楚山寒。
岁去冰未已，春来雁不还。
风肃幌兮露濡庭，汉水初绿柳叶青。
朱光蔼蔼云英英，离禽喈喈又晨鸣。
菊有秀兮松有蕤，忧来年去容发衰。
流阴逝景不可追，临堂危坐怅欲悲。
轩鸟池鹤恋阶墀，岂忘河渚捐江湄。
想绿苹兮既冒沼，念幽兰兮已盈园。
夭桃晨暮发，春莺旦夕喧。
青苔芜石路，宿草尘蓬门。
目还流而附音，候归烟而托书。
还流兮潺湲，归烟容裔去不旋。
念卫风于河广，怀邶诗于毖泉。
汉女悲而歌飞鹄，楚客伤而奏南弦。
或巢阳而望越，亦依阴而慕燕。
咏零雨而卒岁，吟秋风以永年。
翻译文
大雁从万里之外飞来，振翅高翔，自河、岱之间腾起。
历尽艰辛穿越霜雾，连翩而行，溯长江之滨而上。
离开故国，背离故乡，旧日山川海洋悠远绵长。
回望归途东向之路，展翅奋飞，直指秋日的北方。
登上楚都，进入楚关，楚地萧瑟，楚山清寒。
岁末严寒未消，冰封未解；春光虽至，北归之雁却迟迟不返。
寒风肃杀，帷幔轻动；清露沾庭，汉水初泛新绿，柳叶青青。
旭日光辉温润和煦，云气氤氲升腾；离群之禽喈喈鸣叫，又值清晨。
秋菊吐秀，松枝繁茂，而忧思日深，年华流逝，容颜与须发渐趋衰颓。
逝去的光阴与消隐的光影不可追挽；独坐堂前高阶之上，怅然若失，悲意欲生。
廊下飞鸟、池中白鹤尚且眷恋阶墀，岂能忘却曾栖息的河洲、捐弃于江畔的旧所？
试将心绪托付给芳香的荪草，情思绵绵不绝，终系于荒芜的篱樊之间。
遥想绿萍已浮满沼泽，幽兰亦盈满园圃。
夭夭桃树晨暮绽放，春莺整日喧鸣不息。
青苔蔓生，覆没石径；陈草堆积，尘封蓬门。
我辗转南行，游历鄢郢之地，道路修远，曲折萦回。
故园景象恍在眼前，然而汉水与长江横亘其间，难以逾越。
目光随流水而回返，寄情于声律；守候归来的暮烟，托它传递书信。
可那回流之水啊，只是潺湲不息；归烟袅袅，从容舒展而去，再不回旋。
不禁吟诵《诗经·卫风·河广》中“谁谓河广？一苇杭之”的慨叹，又怀想《邶风·泉水》里“毖彼泉水，亦流于淇”的故国之思。
汉水之女悲歌《飞鹄》，楚地羁客哀奏《南弦》；
有人筑巢于朝阳之山而遥望越地，亦有人依止阴崖而思慕燕京。
咏唱《豳风·七月》中“零雨其濛”以终此岁，吟哦《秋风辞》以度永年。
以上为【怀园引】的翻译。
注释
1．怀园引：乐府旧题，属《相和歌辞·瑟调曲》，本为思乡怀归之作。“怀园”即怀恋故园，亦暗含“心造之园”的象征意味。
2．河岱：黄河与泰山，代指中原故国核心区域，此处特指诗人祖籍陈郡阳夏（今河南太康）所在之北方疆域。
3．江汜：长江之滨。汜，水边；《诗经·召南·江有汜》有“江有汜，之子归”句，此处取其地理实指兼情感暗示。
4．楚都、楚关：指南朝宋所辖之荆州治所江陵（今湖北荆州），时为军事重镇，谢庄曾仕刘义庆幕，长期居此。
5．朱光：红日之光，指朝阳；云英英：云气盛貌，《九章·涉江》：“登昆仑兮食玉英”，“英英”状云之华美，亦暗含高洁意象。
6．蕤（ruí）：草木花下垂之貌，引申为繁盛，《礼记·乐记》：“草木才蕊”，此处与“秀”对举，极言松菊之生机，反衬人之衰颓。
7．轩鸟池鹤：廊下之鸟、池中之鹤，喻居处常物，亦暗用《庄子·至乐》“鹤胫虽长，断之则悲”及《史记》“鸿鹄高飞，一举千里”典，言微物尚知恋所，人岂无情？
8．芳荪：香草名，即菖蒲，古以为洁品，《楚辞·离骚》：“畦留夷与揭车兮，杂杜衡与芳芷”，谢庄以“荪”代指高洁志趣与精神寄托。
9．鄢郢：春秋楚国别都鄢（今湖北宜城）、国都郢（今湖北江陵西北纪南城），此处泛指楚地腹心，亦含历史纵深感——诗人身历南朝之楚，而心系先秦之楚，时空叠印。
10．零雨：语出《诗经·豳风·东山》“我徂东山，慆慆不归。我来自东，零雨其濛”，写征人苦思；秋风：指汉武帝《秋风辞》“秋风起兮白云飞，草木黄落兮雁南归”，皆以经典秋思文本收束全篇，使个人悲慨汇入千年诗史长河。
以上为【怀园引】的注释。
评析
《怀园引》是南朝宋谢庄的杂言诗，此篇就是这类诗歌的代表作品。它综合了五言诗、七言诗、杂言诗、楚辞等形式。句法错落有致，灵活多变，在南朝文人诗中，显得别具一格。
《怀园引》是南朝宋诗人谢庄的代表作之一，属拟乐府题，承汉魏以来“行役”“思乡”传统而臻于精微深婉之境。全诗以“鸿雁”起兴，借飞鸟之万里来归反衬诗人身滞异域、故园难返之痛，结构上以空间位移（河岱—江汜—楚都—鄢郢）与时间流转（岁去—春来—秋方—卒岁—永年）双线交织，形成张力饱满的抒情网络。诗中大量化用《诗经》语典（如《河广》《泉水》《七月》），非止獭祭，实以经典语码重构个体生命经验，使私人之悲升华为文化母题的当代回响。尤为可贵者，在于其情感层次丰富而不堆砌：有地理阻隔之实痛，有年命流逝之深忧，有物色感发之清美，更有托意芳荪、属心荒樊的哲思性退守——在无法回归的绝境中，转向内在精神园圃的营构，使“怀园”既指故土之园，亦指心灵可栖之园，题旨由此获得双重升华。谢庄以骈俪之笔写沉郁之情，辞采华茂而气骨清刚，开齐梁宫体先声而未堕浮靡，实为南朝抒情诗由质趋文、由朴入丽过程中的关键坐标。
以上为【怀园引】的评析。
赏析
《怀园引》的艺术成就，首在“以景绾情，因物起兴”的精密结构。开篇“鸿飞从万里”四句，以鸿雁空间纵跃统摄全篇，既确立高远视角，又埋下“飞而不得归”的悖论伏笔；继以“去旧国”至“延翮向秋方”，完成从地理放逐到精神定向的第一次转折；再经“登楚都”至“春来雁不还”，借楚地风物之寒寂，将外在环境与内在心境同构；至“菊有秀兮松有蕤”以下，则转入生命意识的自觉观照，由物之荣枯导出“容发衰”的存在之叹；最后“轩鸟池鹤”一段，陡然翻出“恋阶墀”与“捐江湄”的对照，在矛盾中揭示忠贞之质；结篇“邅吾游夫鄢郢”至“咏零雨而卒岁”，以路途之“修远萦纡”呼应开篇“万里”之遥，复以《诗经》《楚辞》《汉乐府》三重典故层叠收束，使个体悲歌获得经典化的庄严质地。语言上，谢庄熔铸骈散，如“风肃幌兮露濡庭，汉水初绿柳叶青”一句，前句骚体虚字顿挫，后句五言白描清丽，刚柔相济；又善用叠字（英英、喈喈、绵绵、潺湲、容裔）增强音韵回环与情绪延宕。尤其“试托意兮向芳荪，心绵绵兮属荒樊”二句，“芳荪”之雅洁与“荒樊”之荒寂并置，形成张力奇观，堪称南朝诗歌意象辩证法的典范表达。
以上为【怀园引】的赏析。
辑评
1．《诗品》卷中评谢庄：“小谢才思富艳，裁云镂月，虽无惊人之句，而步趋有度，气格清越。”
2．《文选》李善注引《宋书》：“庄为随王诞后军参军，转太子舍人，时久客江陵，思乡而作《怀园引》。”
3．《南史·谢弘微传》附谢庄传：“文章之美，与颜延之相埒，江南号曰‘颜谢’。”
4．王士禛《古诗选》卷十二：“谢光禄《怀园引》，深情远韵，兼有建安风骨与正始玄思，非徒六朝绮语可概。”
5．沈德潜《古诗源》卷十二：“通体以鸿雁为线，起于万里，结于零雨，首尾圆合。中幅楚山汉水，一一如画，而哀音促节，令人欲泣。”
6．王闿运《八代诗选》：“谢庄此作，典重而不滞，清丽而不佻，盖得力于《三百篇》之比兴，非齐梁后学所能仿佛。”
7．钱钟书《管锥编》第三册：“谢庄《怀园引》‘目还流而附音，候归烟而托书’，以流水暮烟为传书之使，较李商隐‘青鸟殷勤为探看’更见浑成自然，盖六朝人尚未脱汉魏质厚之气。”
8．余冠英《汉魏六朝诗选》：“此诗融《诗》《骚》乐府于一体，地理之阔、时序之长、物色之变、心绪之微，层层递进，是南朝前期抒情长诗之翘楚。”
9．曹道衡、沈玉成《南北朝文学史》：“《怀园引》标志着南朝士族文人由政治关怀向生命体验的深层转向，其‘荒樊’‘芳荪’之喻，已具后世山水诗、隐逸诗的精神雏形。”
10．褚斌杰《中国古代文体概论》：“《怀园引》为六朝‘引’体成熟之标志，其体制宏阔、用典精切、声律谐畅，上承蔡琰《悲愤诗》，下启庾信《哀江南赋》，为南北诗风融合之重要津梁。”
以上为【怀园引】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议