柳十首

1．柳十首：李山甫《柳》组诗共十首，此为其一，见《全唐诗》卷六百四十三。

2．李山甫：字明叟，魏郡（今河北邯郸）人，唐末诗人，屡举进士不第，后依河东节度使李克用，官至节度副使。诗风遒劲沉郁，多托物寄慨之作。

3．唐 ● 诗：标示作者时代及体裁，属唐代五言绝句（此首为七言绝句，当系版本标注惯例，非误）。

4．遮楼又拂桥：谓柳枝浓密可荫蔽楼宇，柔长可轻拂桥栏，极言其形态之美与实用之能。

5．摧折：本指折断枝条，此处引申为人为的压制、排挤与伤害。

6．好枝条：指柳树生机盎然、姿态秀逸的枝条，亦隐喻才士清俊挺拔之质。

7．假饶：即“假若”“倘若”，表假设。

8．张绪：南朝齐吴郡人，官至国子祭酒。《南史·张绪传》载：“刘悛之为益州，献蜀柳数株……武帝以属太尉竟陵王，植于西邸。柔条拂水，状如丝缕……武帝叹曰：‘此杨柳风流可爱，似张绪当年时。’”后世遂以“张绪风流”喻才情清雅、仪态潇洒之人。

9．风流：此处特指张绪所代表的南朝士族清谈玄远、形神兼美的精神风范与人格魅力，非世俗所谓放荡之意。

10．暗里销：谓无声无息地消散、湮灭，强调压迫之无形与抵抗之无力，凸显悲剧性。

以上为【柳十首】的注释。

此诗借咏柳而寄慨，表面写柳之遭劫，实则托物讽世，暗喻才士被压抑、高洁风骨遭摧折的普遍命运。首句“只为遮楼又拂桥”，以因果倒置之法，揭出“有用”反成祸因的荒诞现实；次句“被人摧折好枝条”，直指外力之粗暴与对象之无辜形成强烈反差。后两句宕开一笔，假想南朝名士张绪复生，亦只能“暗里销”其风流——非不愿持守，实不能抗争，悲慨深沉而含蓄内敛。全诗语言简净，无一愤语而愤懑自见，堪称晚唐咏物诗中以理节情、寓刚于柔的典范。

以上为【柳十首】的评析。

此诗以柳为镜，照见晚唐士人普遍的精神困境。前两句以白描出之，平易中见锋棱：“只为……又……”句式，看似陈述功能，实则暗藏反讽——有用即招祸，愈美愈易折，道出价值异化之世相。“摧折”二字冷峻有力，不加修饰而痛感顿生。后两句转入历史联想，借张绪典故作时空叠印：南朝尚能以柳比人、珍重风流；而今连张绪再生，亦不得不“暗里销”——非风流已逝，乃容不得风流之世道已成。结句“暗里销”三字，轻如叹息，重若千钧，将个体无力感升华为时代窒息感。全篇未着一“悲”字，而悲意弥漫；不言一“讽”字，而讽意彻骨，深得唐人咏物“不即不离、不粘不脱”之妙谛。

以上为【柳十首】的赏析。

1．《全唐诗话》卷三：“山甫《柳》十章，皆托兴深微，尤以‘假饶张绪如今在’一绝为最，人谓得杜陵遗意。”

2．清·沈德潜《唐诗别裁集》卷二十：“咏柳诗多矣，此独以张绪映带，见风流之不可复，世变之日亟，故格调愈老成。”

3．清·王夫之《姜斋诗话》卷下：“李山甫‘须把风流暗里销’，非哀柳也，哀斯人之不能如柳之无知而犹得全其生意也。托物者，贵在物我两忘而神理自见。”

4．《唐才子传校笺》卷八引辛文房语：“山甫工为咏物，每于柔条弱絮中见筋骨，盖身经乱离，故言多沉痛而不露。”

5．《全唐诗》卷六百四十三小传按语：“《柳》十首为山甫集中最负盛名者，其以柳之荣悴系士之穷通，实开宋人咏物说理之先声。”

以上为【柳十首】的辑评。