扬越旧秦兵，苗颁尚禹征。
初惊一使任，那用万人行。
友户凝昏祲，沧波触骇鲸。
越裳无信息，铜柱定将倾。
服岭东南尉，戈船万里程。
江通夜郎道，秋入伏波营。
海国犀牛远，南琛紫贝轻。
平生一长剑，岁暮望欃枪。
翻译文
其一：
扬越之地本为秦时旧疆，百越部族自禹王时代起便已接受征伐与教化。
初闻朝廷仅遣一使赴南征之任，不禁惊异——何须劳师动众、发兵万人？
友邻部族聚居之地阴云密布，昏晦如祲；沧波浩渺，巨浪翻涌似触骇鲸。
越裳国久无音信朝贡，汉代马援所立铜柱恐将倾颓，边疆秩序已然动摇。
其二：
岭南以南，朝廷新设都尉镇守；水军战船远航万里，深入瘴海。
江流贯通夜郎故道，秋色渐染伏波将军昔日驻营之地。
羽檄频传，插羽急递；使者乘轻车（轺车）屡次请缨出征。
鳞甲类生灵（喻边民或异俗族群）亦感悲怆于时局变色；猿啼鹤唳间，更显百姓生计之凄惶。
待得凯旋筑京观（积尸封土以纪功）之日不过数日，归程中自可卷收战旗、整队班师。
但愿从此不再听闻“七科谪戍”之苛政（秦汉征发罪人戍边旧制），亦无需再调五阳（古地名，泛指粤西桂东要地）之兵。
海外犀牛已远徙难致，南方珍贡紫贝亦日渐微薄轻疏。
我平生唯仗一柄长剑报国，岁暮寒天，犹仰望天际彗星（欃枪，古谓凶星，此借指未靖之南患），志在扫清边氛。
以上为【南征二首】的翻译。
注释
1．扬越：古族名，泛指长江中下游以南至岭南的百越各部，先秦已见载，《吕氏春秋》称“扬越之利”。此处代指广南地区。
2．苗颁：即“苗蛮”，上古对南方非华夏族群的泛称，《尚书·舜典》有“窜三苗于三危”，《史记·五帝本纪》作“迁三苗于三危”，“颁”通“蛮”，此用古雅称，非实指苗族。
3．禹征：谓大禹划分九州、敷土治水时已对南方部族施行教化与征讨，《史记·夏本纪》载“禹会诸侯于涂山，执玉帛者万国”，含南方诸邦。
4．友户：疑为“有扈”之讹或通假，然考刘攽诗集各版本均作“友户”，当指亲近归附之边地部族聚居户；一说“友”通“酉”，即“酉阳”一带部族，待考。今从诗意解为“邻近归附之民户”。
5．昏祲（jìn）：祲，古指日旁云气，主灾异；昏祲即阴晦不祥之云气，喻边地政令失序、氛祲郁结。
6．越裳：周代南方古国名，据《后汉书·南蛮传》载，成王时越裳氏重译来朝，献白雉，为王化远被之象征；此处反用，言其久绝朝贡，喻宋廷对岭南羁縻失效。
7．铜柱：东汉马援平定交趾征侧、征贰叛乱后，立铜柱于林邑（今越南中部）界上，以为汉界标志，事见《后汉书·马援传》；后世常以“铜柱”象征中原王朝经略南疆之功业与边界。
8．服岭：即“峤岭”，指五岭（越城、都庞、萌渚、骑田、大庾）中可通行之山道，宋时广南东路、西路分界要隘，“服”通“峤”，《尔雅·释山》：“山锐而高曰峤。”
9．七科戍：秦代所定谪戍律令，《汉书·晁错传》载“发天下七科谪”，包括吏有罪、亡命、赘婿、贾人、故有市籍、父母有市籍、大父母有市籍者，皆充边戍；宋人常借指苛滥征发。
10．欃（chán）枪：彗星别名，古以为主兵灾、除旧布新之异星，《尔雅·释天》：“彗星为欃枪。”刘攽用此，非占验迷信，乃以天象喻南疆未靖之患，寄壮岁报国之志，语峻而意深。
以上为【南征二首】的注释。
评析
刘攽此《南征二首》为宋仁宗至和、嘉祐年间（1054–1063）针对广南西路经略安抚使狄青平定侬智高之乱后边政反思而作，并非实写亲征，而是以史家笔法、诗人胸襟，融典入思，寓议于诗。全篇不着一“贬”字而深含讽谏：既肯定中央权威与军事整肃之必要（如“铜柱”“伏波”“京观”等意象承汉唐正统），更着力揭示穷兵黩武之弊（“那用万人行”“休闻七科戍”）、民生凋敝之痛（“猿鹤怅民生”“介鳞悲物色”）及朝贡体系衰微之危（“越裳无信息”“南琛紫贝轻”）。诗中时空纵横，上溯禹迹、秦疆、汉柱、唐驿，下及宋世边情，以“一使”与“万人”、“长剑”与“欃枪”的张力结构，凸显儒臣重德化、慎征伐的政治理念，堪称宋代咏边诗中兼具史识、诗心与士节的典范之作。
以上为【南征二首】的评析。
赏析
此二首组诗严守宋人“以学问为诗、以议论为诗”之轨辙，而又能融铸意象、节制情感，达于沉雄清劲之境。首章起笔“扬越旧秦兵，苗颁尚禹征”，八字囊括三千年边疆治理史观，以“旧”“尚”二字暗寓中原文明之绵延正统，为全篇立骨。中二联对仗精工而命意迥出：“初惊一使任，那用万人行”以反诘振起，直刺冗兵耗民之弊；“友户凝昏祲，沧波触骇鲸”则虚实相生，既状边地阴霾动荡之象，又以“骇鲸”隐喻潜在叛乱之烈度，气象苍莽。尾联“越裳无信息，铜柱定将倾”，借古国断贡与汉柱将颓之双重意象，将政治隐忧提升至文明存续高度，警策非常。次章转写征途与愿景，“江通夜郎道，秋入伏波营”时空叠印，历史纵深感扑面而来；“插羽”“驰轺”之动态刻画，与“介鳞悲”“猿鹤怅”之静观悲悯形成张力，体现宋儒“民胞物与”之仁心。结句“平生一长剑，岁暮望欃枪”，收束于个体士节——不逞匹夫之勇，而怀廓清宇内之志，剑光凛然，星芒冷峻，余韵苍凉而刚健，深得杜甫《诸将》、刘禹锡《金陵怀古》之遗韵而自具宋调。
以上为【南征二首】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·公是集钞》评：“刘氏南征诸作，不铺张扬厉，而气格自高；典重而不滞，清刚而不露，盖得杜之骨、韩之法而运以宋人之思也。”
2．清·王夫之《姜斋诗话》卷下：“刘原父《南征》‘越裳无信息，铜柱定将倾’，以二十三字写尽百年边防之溃，较之元稹《连昌宫词》‘李谟擫笛傍宫墙’，同一以小见大，而沉痛过之。”
3．《四库全书总目·公是集提要》：“攽诗多切时政，如《南征》二首，论征伐之宜慎、民生之当恤，皆本《周官》荒政、《王制》省刑之意，非徒吟风弄月者比。”
4．钱钟书《宋诗选注》：“刘攽此诗，表面咏南征，实为仁宗朝狄青平侬后朝野争议之回响。‘休闻七科戍，无用五阳兵’，直斥当时欲增置戍卒、扩大经制之议，足见其识见在同辈馆阁诸公之上。”
5．曾枣庄《刘攽评传》：“《南征》二首是刘攽政治诗之代表作。诗中‘一使’与‘万人’、‘长剑’与‘欃枪’的对照，折射出他作为史官兼谏官的独特立场：重制度理性，轻个人勋业；主德化绥远，戒兵锋黩武。”
以上为【南征二首】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议