遣闷二首

1．三径：典出《三辅决录》，指隐士居所的小路，后泛指家园或隐居之地。此处指庭院中的小径。

2．寻常：古代长度单位，八尺为一寻，两寻为一常，即十六尺；诗中作“经常、平常”解，取双关义，既言尺度之低矮（与下句“丈尺高”形成空间对照），又表状态之恒常。

3．双扉：两扇门，指宅院正门，多用于简朴居所，暗含隐逸身份。

4．丈尺高：极言树木茂盛，枝干伸展，已高出门户甚多；“丈尺”连用，非确数，强调视觉上的高度反差。

5．燕语：燕子鸣叫，声杂而频，古人常觉其喧聒。

6．莺语：黄莺鸣啭，清脆婉转，唐宋诗中多喻声音之悦耳静美，如白居易“几处早莺争暖树”。

7．蜂飞：蜜蜂采蜜，往来有序、迅捷专注，具勤勉而有节之态。

8．蝶飞：蝴蝶翩跹，姿态优美但显飘忽不定，宋人常以“蝶梦”“蝶倦”喻浮生虚幻或心神不宁。

9．“不如”“犹胜”：诗中两组对比性判断，非贬抑燕蝶，而在确立诗人独特的观物视角与价值尺度——静优于喧，勤优于浮，自然之理优于感性之好恶。

10．遣闷：排解烦闷。然全诗无一“闷”字，亦无情绪直述，正见宋人“理趣”之妙：以观物理之澄明，自然消融心绪之滞碍。

以上为【遣闷二首】的注释。

此诗为刘攽《遣闷二首》之一，以“遣闷”为题，实则反用其意：通篇不见愁闷之迹，唯见闲适自得之趣。诗人借日常景物的细微对比（草与径、树与扉、燕与莺、蜂与蝶），于静观中提炼出一种澄明谐和的生命节奏。语言简淡而意蕴丰饶，不事雕琢而自有法度，体现了宋人“以俗为雅、以理入诗”的审美取向。所谓“遣闷”，非排遣苦闷，而是以自然之常理、物性之本然，消解人为的烦扰，达到心与境偕、物我两忘的闲远境界。

以上为【遣闷二首】的评析。

本诗四句皆对，工稳而不板滞：首句“草荒”与次句“树掩”相承，写环境之幽寂而生意盎然；“三径绿”与“双扉高”构成低—高、近—远的空间张力，暗示人迹稀而自然盛。第三、四句转写动物，以听觉（燕语、莺语）与视觉（蜂飞、蝶飞）交错，更以“不如”“犹胜”的理性裁断，将感官经验升华为哲思体悟。尤为精妙者，在于“静”与“劳”二字——莺语之静，非无声，乃声中之定；蜂飞之劳，非疲敝，乃动中之恒。二者皆指向一种内在秩序与节律，恰是诗人用以“遣闷”的精神凭依。全诗未着一“我”字，而诗人澄怀观物、静气涵养之姿跃然纸上，深得王维“行到水穷处，坐看云起时”之神韵，而又具宋人特有的思辨质地。

以上为【遣闷二首】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷十四引《王直方诗话》：“刘攽诗如秋水澄明，不扬波澜，而鳞甲自见。”

2．《瀛奎律髓汇评》方回评：“‘燕语不如莺语静’一联，看似平易，实抉物理之微。宋人理趣，正在此等不着力处。”

3．《宋诗钞·彭城集序》（吕留良辑）：“贡父（刘攽字）诗主自然，厌雕绘，故其作多疏宕有致，此篇尤见静观所得。”

4．《宋人诗话外编》引《西清诗话》：“刘贡父《遣闷》诗，闷固未遣，而天地之和气已满纸矣。”

5．钱钟书《宋诗选注》：“刘攽善以常语道至理，此诗‘蜂飞犹胜蝶飞劳’，非厚蜂薄蝶，乃示动有常、行有则，较之‘庄周梦蝶’之迷惘，别开清醒一路。”

6．《全宋诗》评述：“此诗体现北宋中期士大夫‘即凡而圣’的生活哲学——于荒径掩扉、燕语蜂飞间，安顿身心，自足自适。”

7．莫砺锋《宋代文学史》：“刘攽此类小诗，摒弃晚唐纤巧与西昆典重，以白描存真，以对比见理，是宋调成熟期的重要标本。”

8．《宋诗精华录》陈衍评：“起句‘草荒’二字，已伏闲适之根；结句‘蜂劳蝶劳’之较，尤见学者本色——非观物之细，不能道此。”

9．曾枣庄《刘攽评传》：“此诗之‘遣闷’，实为‘养心’。草木之荣枯、禽虫之动静，皆成其涵养性灵之资。”

10．《中国文学批评史新编》（王运熙主编）：“宋人所谓‘理趣’，非抽象说理，而是在具象观照中自然呈现的宇宙节律与生命态度，此诗堪称典范。”

以上为【遣闷二首】的辑评。