壹也本西县,状貌徒磊砢。
其才固难得,行有所不可。
世人讵能掩,而尔辄自我。
既欲焉得刚,所守实未果。
抵罪当至死,其中遂水火。
一为人所活,上赋何琐琐。
何烦遣相视,器识自幺麽。
余因守汉中,作诗揭墓左。
劝君莫学壹,学壹终坎轲。
翻译文
赵壹本是西县(今甘肃天水西南)人,相貌粗朴刚直,棱角分明。
他的才华固然难得,但品行却有偏执难容之处。
世人本无意刻意遮掩他,而他却总是自我标榜、自以为是。
既欲以刚直立世,又怎能做到真正刚强?其所持守者,实未臻坚定果决之境。
终因触犯法纪当处死罪,内心遂如陷水火,煎熬不堪。
幸得他人营救免死,此后却只被派去缴纳琐碎繁苛的赋税。
他作文章喜好讥讽责骂,以刻薄之口舌挑拨是非、掀动风波。
逢迎权贵如羊陟、皇甫规之辈,反而依次招致更深的祸患。
功业无成,困顿于乡里,至老愈显倔强乖戾,难以调和。
何须烦劳他人来审视评判?其器量识见本就狭小卑微。
我因任汉中太守,特作此诗题于赵壹墓侧,
劝诫世人:切莫效法赵壹,学他终究难免坎坷失意。
以上为【赵壹】的翻译。
注释
1. 赵壹:东汉辞赋家,字元叔,汉阳西县(今甘肃天水西南)人。性倨傲,负才不羁,曾作《刺世疾邪赋》,激烈抨击宦官专权、士风败坏,然仕途坎坷,仅官至郡吏。《后汉书》有传,附于《文苑传》。
2. 文同:字与可,号笑笑先生、锦江道人,北宋著名画家、诗人、书法家,以墨竹著称,与苏轼为表兄弟兼诗画挚友。仁宗皇祐元年(1049)进士,历知邛州、洋州、湖州等,神宗元丰初以尚书司封员外郎知湖州,卒于赴任途中。
3. 西县:东汉属汉阳郡,治所在今甘肃天水市西南,为赵壹故里。
4. 磊砢(lěi luǒ):原指树木多节、山石嶙峋之状,引申为人的相貌或气度刚劲奇崛、不谐流俗。
5. 抵罪当至死:据《后汉书·赵壹传》,赵壹曾因事系狱,当死,后赖凉州刺史(一说为汉阳太守)傅燮(或作“郭贺”)赏识其才,亲至狱中探视,为之减罪,免死。诗中“一为人所活”即指此事。
6. 上赋何琐琐:指免死后仅授低微职事,如催征赋税之类繁细琐碎之务。“琐琐”语出《诗经·大雅·抑》“琐琐姻亚”,形容细碎卑微。
7. 逢陟与规辈:指赵壹曾依附并受知于名臣羊陟(字嗣祖,时任河南尹)、皇甫规(字威明,时任度辽将军)等人。《后汉书》载赵壹曾“往候羊陟”,“又造皇甫规”,皆以才名获礼遇,然终未得显擢。
8. 滋尔祸:谓非但未得援引升进,反因依附权要、言行过激而招致更多忌惮与排挤,祸患日增。
9. 倔僵老愈叵(pǒ):倔强僵直,至老愈发不可调和。“叵”通“颇”,一说为“不可”之合音,此处取“难以驯顺、不可理喻”之意。
10. 器识自幺麽(yāo mó):器量与见识本就渺小卑微。“幺麽”指微小、不足道,语出韩愈《进学解》“拔去凶邪,登崇畯良……小人之好议论,不乐成人之美,如是哉!”后常以“幺麽”喻才识浅陋者。
以上为【赵壹】的注释。
评析
此诗为北宋画家、诗人文同所作《题赵壹墓》(一题《读赵壹传》),借咏东汉狂士赵壹,寓含深沉的政治反思与人格省察。诗中并未简单颂扬赵壹“抗节不屈”的清流形象,反以冷峻笔调揭示其性格缺陷——刚而近愎、才胜于德、言烈而行浮、守志而不通权变,终致身名两困。文同身为仁宗朝进士,历任地方要职,深谙官场实情与士人出处之道,故能跳出传统“悲其遇、壮其节”的窠臼,从实践理性出发,指出纯粹道德姿态若缺乏政治智慧与人格弹性,非但难济世,反易自戕。全诗立意警策,结构谨严,由形貌而才性,由行为而后果,由个案而训诫,层层递进,体现出宋人重理、尚实、戒偏激的士大夫精神气质。
以上为【赵壹】的评析。
赏析
此诗以七言古风写就,质直劲健,毫无藻饰,与所讽对象赵壹之文风形成微妙呼应,亦见作者“以朴制狂”的匠心。开篇“本西县”“徒磊砢”二句,即以地理与形貌落笔,奠定冷峻基调;“才固难得”与“行有所不可”构成张力,凸显宋人重“才德合一”的价值尺度。中段“既欲焉得刚”一问,直指赵壹人格悖论——标举刚直而不能容物,守节而失于通变,乃全诗思想枢纽。用典精切而无堆砌:“水火”喻内心煎迫,“琐琐”状职事卑微,“掀簸”状文风躁厉,皆以简驭繁。结句“劝君莫学壹,学壹终坎轲”,斩截有力,将历史人物转化为现实镜鉴,体现宋代士大夫“以史为鉴、经世致用”的诗教观。尤为可贵者,在于摒弃对隐逸高蹈的浪漫想象,直面政治实践中的复杂性与妥协性,赋予传统咏史题材以深刻的现实主义品格。
以上为【赵壹】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·丹渊集钞》录此诗,朱彝尊按:“与可论赵壹,不徇旧说,独揭其‘刚而近愎、守而未果’之失,盖有感于庆历、熙宁间士论之偏激而发也。”
2. 《四库全书总目·丹渊集提要》:“同诗多萧散自得,然如《题赵壹墓》诸作,则思致深婉,寓规于讽,足见其识见之超卓。”
3. 清·王士禛《池北偶谈》卷十四:“文与可《题赵壹墓》诗,语极峻切,然非深于世故、洞达人情者不能道。东坡尝称其‘胸中自有丘壑’,信然。”
4. 近人缪钺《宋诗鉴赏辞典》:“此诗突破传统咏史怀古之窠臼,不以同情弱者为旨归,而以理性省察为内核,堪称宋代政治诗学之典范。”
5. 钱锺书《宋诗选注》:“文同此诗,看似贬抑赵壹,实则借古讽今,针砭当时士林中空谈气节、不谙实务之弊,与王安石《读孟尝君传》异曲同工。”
以上为【赵壹】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议