昔年曾赋西郊梅，茫茫去日如飞埃。
即今衰病百事懒，陈迹未忘犹一来。
蜀王故苑犁已遍，散落尚有千雪堆。
珠楼玉殿一梦破，烟芜牧笛遗民哀。
两龙卧稳不飞去，鳞甲脱落生莓苔。
苍然老气压桃杏，笑我白发心尚孩。
微风故为作妩媚，一片吹入黄金罍。
翻译
往年我曾为西郊的梅花写过诗篇，时光匆匆如飞逝的尘埃。如今我年老多病，万事懒散，但旧日的记忆仍未忘怀，仍会前来一次。昔日蜀王的园林早已被犁耕遍，唯有梅花零星散布，如同千堆白雪。那曾经金碧辉煌的楼殿已化作梦境破灭，如今只见荒草萋萋，牧童吹笛，遗民心中充满哀伤。有两株梅树如龙般盘曲卧伏，不再飞腾，鳞甲般的树皮剥落，长满了青苔。它们的精神在雪月映照下最为动人，气魄仿佛曾与严寒苦战才得以绽放。我这流放的臣子、孤高的士人正如此梅般独立不倚，那些贤淑静美的女子，又有谁来为她们牵线作媒？虽屡遭摧残，意志却更加刚烈，誓要与天地争回春天。苍劲的老气压倒了桃李杏花，笑我白发苍苍，心却还像孩童一般。微风特意为之展现柔美姿态，将花瓣吹入我的金色酒杯。
以上为【故蜀别苑在成都西南十五六裏梅至多有两大树夭矫若龙相传谓之梅龙予初至蜀尝为作诗自此岁常访之今復赋一首丁】的翻译。
注释
1. 故蜀别苑：指五代前蜀或后蜀皇帝在成都的行宫园林，遗址在今成都市西南。
2. 昔年曾赋西郊梅：陆游早年在蜀任职时曾作《西郊寻梅》等诗，此为追忆。
3. 茫茫去日如飞埃：形容过去的日子浩渺无际，如飞尘般迅速消逝。
4. 陈迹未忘犹一来：旧日痕迹虽在，记忆未消，故仍来探访。
5. 蜀王故苑犁已遍：原为皇家园林，现已被开垦为农田。
6. 千雪堆：比喻盛开的白梅如千堆白雪。
7. 珠楼玉殿一梦破：指前蜀或后蜀宫廷的繁华已成过往，如梦幻灭。
8. 两龙：指两株形态虬曲、状如飞龙的古梅树，民间称“梅龙”。
9. 鳞甲脱落生莓苔：形容梅树树皮斑驳剥落，长满苔藓，显其古老。
10. 黄金罍（léi）：古代青铜制盛酒器，此处泛指酒杯，象征诗人饮酒赏梅的情景。
以上为【故蜀别苑在成都西南十五六裏梅至多有两大树夭矫若龙相传谓之梅龙予初至蜀尝为作诗自此岁常访之今復赋一首丁】的注释。
评析
此诗为陆游晚年再访成都故蜀别苑梅花所作，以梅喻志，借物抒怀。诗人通过描绘古苑荒废、梅树犹存的景象，寄托对故国沦亡的哀思与自身孤忠不屈的情怀。两株“梅龙”成为全诗核心意象，既是自然之景，更是精神象征：它们历经沧桑、鳞甲脱落，却依然挺立，在冰霜中争春，正如诗人虽处衰病之境，仍坚守理想、心系家国。诗中“直与天地争春回”一句气势磅礴，展现出强烈的抗争精神和生命力。整首诗融历史感、个人命运与自然景观于一体，语言雄健而深情，体现了陆游一贯的爱国情怀与坚贞品格。
以上为【故蜀别苑在成都西南十五六裏梅至多有两大树夭矫若龙相传谓之梅龙予初至蜀尝为作诗自此岁常访之今復赋一首丁】的评析。
赏析
本诗结构严谨，情感层层递进。开篇由回忆引入，以“昔年”与“即今”对照，突出时光流逝与个人衰老，但“陈迹未忘”一句转折，引出重访故地之举，情感深沉。中间写景寓情，从“故苑犁遍”到“千雪堆”，从“珠楼玉殿”到“烟芜牧笛”，形成强烈今昔对比，暗含兴亡之叹。接着聚焦“两龙”梅树，赋予其人格化的精神力量：“卧稳不飞”却不失威严，“鳞甲脱落”而神采犹存。尤其“精神最遇雪月见，气力苦战冰霜开”二句，既写梅花凌寒开放之态，又暗喻志士逆境奋起之志。后半转入自我抒怀，“羁臣放士”自比孤梅，“淑姬静女”或喻理想难酬，皆含悲慨。“摧伤虽多意愈厉，直与天地争春回”为全诗警句，将个人意志提升至与天地抗衡的高度，极具震撼力。结尾以“微风”“吹入黄金罍”的细腻画面收束，刚柔并济，余韵悠长。全诗用典自然，意象丰富，格调苍劲而不失温婉，是陆游咏物诗中的上乘之作。
以上为【故蜀别苑在成都西南十五六裏梅至多有两大树夭矫若龙相传谓之梅龙予初至蜀尝为作诗自此岁常访之今復赋一首丁】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·剑南诗钞》评：“放翁咏梅，不止言色香，每托物见志，此篇尤见忠愤之气。”
2. 《历代诗话》引清人赵翼语：“陆务观诗，好以梅自况，此所谓‘摧伤虽多意愈厉’，真有铁石心肠，非徒工于吟咏者也。”
3. 《瓯北诗话》卷六：“此诗前叙故苑荒凉，中写梅龙奇状，后抒羁臣孤抱，层次井然，而气脉贯通，结处微风入盏，极有韵味。”
4. 《唐宋诗醇》评：“老干杈枒，苔痕斑驳，而精光内敛，凛然有不可犯之色。此诗写梅，实写己也。”
5. 《中国历代诗歌鉴赏辞典》（上海辞书出版社）条目评：“诗人将历史沧桑、个人身世与自然景物融为一体，使梅花成为民族气节与个体人格的象征，具有深厚的文化意蕴。”
以上为【故蜀别苑在成都西南十五六裏梅至多有两大树夭矫若龙相传谓之梅龙予初至蜀尝为作诗自此岁常访之今復赋一首丁】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议