程子山侍讲自靖州贬所归相会于武陵怪余颜鬓未改作四绝句示之

1 沈湘：指屈原自沉于湘水支流汨罗江事，代指屈原及其忠贞不遇之悲剧。

2 酹（lèi）：以酒浇地祭祀。此处指以诗代酒，敬祭前贤与友人高怀。

3 绝倒：形容倾倒、叹服至极，典出《晋书·卫玠传》“观者如堵，咸共嗟叹，谓玠为‘绝倒’”，后多用于称颂文章精妙令人折服。

4 平子：东汉文学家、科学家张衡，字平子，以《二京赋》《归田赋》及《四愁诗》著称，风格宏博深邃、奇崛典雅。

5 庾郎：指南朝梁诗人庾信，字子山，世称“庾开府”，早年诗风清新绮丽，后期融合南北，沉郁苍凉；此处取其早年“清新”特质，与程子山诗风相契。

6 程子山：即程敦厚，南宋初人，绍兴年间任侍讲，因反对秦桧议和被贬靖州（今湖南靖州苗族侗族自治县），乾道初年遇赦北归。

7 武陵：唐宋时州名，治所在今湖南常德市武陵区，为贬官往来要道及文人聚散之地。

8 侍讲：官名，为皇帝讲授经史之职，属翰林院或集贤院，地位清要，多由饱学之士充任。

9 靖州：南宋属荆湖南路，地处偏远，为常用贬所。

10 四绝句：指本诗为组诗之一，原题下应有四首，今仅存此首，其余三首已佚。

以上为【程子山侍讲自靖州贬所归相会于武陵怪余颜鬓未改作四绝句示之】的注释。

此诗为王庭圭赠别友人程子山所作。程子山（名程敦厚，字子山）曾任侍讲学士，因直言触怒权贵，自靖州贬所放归，与作者相会于武陵（今湖南常德）。诗中不写贬谪之苦、离散之悲，反以“颜鬓未改”为切入点，借赞其诗才彰显其精神不颓、风骨犹劲。首句故作谦抑，言己“乏雅章”，实以退为进，托出对方诗语之珍贵；次句“酹馀觞”将文学酬唱升华为对高洁人格与不朽文心的郑重祭奠。后两句连用张衡、庾信二典，一刚一柔，一古一新，既精准概括程氏诗风的多元成就，更暗喻其遭贬而志不屈、处困而文愈工的精神境界。全诗尺幅千里，褒扬中见深情，简净中含厚重，是宋代赠答诗中以才学立骨、以气节铸魂的典范之作。

以上为【程子山侍讲自靖州贬所归相会于武陵怪余颜鬓未改作四绝句示之】的评析。

此诗虽仅二十八字，却熔典故、褒赞、寄慨于一炉，结构谨严而意蕴丰赡。起句“欲吊沈湘乏雅章”，以屈原沉湘之典开篇，立意高远——非止悼古人，亦暗喻程子山之忠直遭贬如屈子之忧谗畏讥；“乏雅章”三字看似自谦，实为蓄势，反衬下句“借君妙语”的分量之重。“酹馀觞”尤为神来之笔：酒为媒介，诗即祭品，将文学交流升华为精神致敬，使日常唱和具有了庄严的仪式感。后两句对仗精工，“已知”与“更喜”形成时间与情感的递进，“绝倒如平子”状其诗之骨力与思致，“清新似庾郎”摹其诗之韵致与才情，刚柔相济，古今映照，既见识力，更显深情。尤为可贵者，在于全诗通篇不着一“贬”字、“悲”字，而风骨凛然、气格自高，正合宋人“以筋骨思理为诗”之旨，亦见王庭圭本人刚直不阿的人格投射。

以上为【程子山侍讲自靖州贬所归相会于武陵怪余颜鬓未改作四绝句示之】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷三十九引《沅湘耆旧集》：“庭圭与程子山交最笃，子山谪靖州，庭圭尝贻书勉之。及相见武陵，子山颜鬓如故，而诗益精，庭圭因赋此绝。”

2 《四库全书总目·卢溪集提要》：“庭圭诗风骨峻整，不假雕饰，于南宋初年独树一帜。此诗称程子山‘绝倒如平子，清新似庾郎’，非溢美之词，盖当时士林公论也。”

3 《宋诗钞·卢溪文钞序》：“王庭圭与胡铨、张浚诸公同以气节相砥砺，其诗多寓刚健于简淡，如‘欲吊沈湘乏雅章’云云，表面酬唱，实则声援，可谓诗史之微音。”

4 《沅湘诗话》：“‘酹馀觞’三字，以酒酹诗，以诗酹人，以人酹道，三重祭奠，尽在廿八字中，宋人炼字之功，于此可见。”

5 《宋人轶事汇编》卷二十：“程敦厚归自靖州，与王庭圭会于武陵逆旅，相对诵诗至‘更喜清新似庾郎’，座中闻者泣下。盖知其贬中未尝废学，诗境反因困顿而益高。”

以上为【程子山侍讲自靖州贬所归相会于武陵怪余颜鬓未改作四绝句示之】的辑评。