汉武帝二首

1．刘敞：字原父，临江新喻（今江西新余）人，北宋庆历六年（1046）状元，著名经学家、史学家、诗人，与弟刘攽、子刘奉世并称“三刘”，有《公是集》传世。

2．武帝固英雄：指汉武帝刘彻雄才大略，开疆拓土，独尊儒术，确立汉家制度，史称“雄才大略”。

3．轶材：超群出众之人才。轶，超越。

4．桂林地：秦置桂林郡，汉初属南越国，元鼎六年（前111年）汉灭南越后置桂林郡，属交州，即今广西一带。

5．单于台：非实有建筑，此处代指北方边塞防御体系，尤指为抵御匈奴所筑障塞、烽燧及受降城等军事设施。“单于”为匈奴最高首领称号，借指匈奴。

6．九垓：八极之外，泛指天下极远之地。《淮南子·地形训》：“天地之间，九州八极……九垓。”

7．卜大夫：即卜式，西汉河南人，以牧羊致富，武帝伐匈奴时屡次捐资助边，拜为中郎、御史大夫，后封关内侯；元鼎年间，因反对盐铁官营等政策被免，宣帝时追谥“富民侯”。

8．规规：谨慎守法、循规蹈矩貌。《庄子·秋水》：“规规然自失。”此处形容卜式输财出于本分而非邀功。

9．告缗：汉武帝元鼎三年（前114年）颁行之法令，鼓励民众告发商人隐匿财产、偷漏算缗（财产税），被告者财产没官，告发者得其半。此令导致中产以上商贾破产殆尽，《史记·平准书》载“杨可告缗遍天下，中家以上大抵皆遇告”。

10．污莱：荒芜的田地。《诗经·小雅·十月之交》：“田卒污莱。”毛传：“下湿曰污，草秽曰莱。”此喻文景以来休养生息所积之富庶田园，尽遭战乱赋敛摧残而荒废。

以上为【汉武帝二首】的注释。

此诗以冷峻史笔直刺汉武帝统治后期暴政之弊，非泛泛咏古，实为借史讽今之政治讽喻诗。刘敞身为北宋庆历名臣、经学大家，深谙《春秋》褒贬之义，故全诗以“英雄—轶材—开边—耗国—告缗—污莱—贻哀—晚悟”为逻辑链，层层递进，揭示雄主功业表象下民生崩坏的惨烈代价。尤其“时独卜大夫，规规输其财”二句，以卜式之谨厚反衬朝廷敛财之苛酷；“忠义岂不然，告缗自此开”更以反诘出之，尖锐指出：正因标榜忠义而滥用道德绑架，遂致告缗恶政合法化。结句“晚悟富民侯，后时信悠哉”，沉痛而不失节制，以“悠哉”二字收束，表面舒缓，实则余哀如缕，极具杜甫“朱门酒肉臭”式的沉郁顿挫之力。

以上为【汉武帝二首】的评析。

本诗章法谨严，起承转合分明：首二句总括武帝之“雄”与“能”，三至六句铺陈开边之广、用兵之久、耗财之巨，七、八句陡转聚焦卜式一人之“规规”，九、十句以“忠义岂不然”振起，随即跌入“告缗自此开”的历史转折点，力透纸背；十一、十二句直写后果，“茫茫”“卒污莱”三字状民生凋敝之惨状，沉痛入骨；十三、十四句以反诘深化批判，将祸源直指庙堂决策层；末二句收束于“晚悟”，以“富民侯”之追谥反衬现实之不可逆，“后时信悠哉”五字，不言悲而悲不可抑，余味苍凉。语言凝练古劲，多用史家笔法，如“总揽皆轶材”“马迹穷九垓”，简括而气象宏大；又善用对比：英雄与黔首、轶材与污莱、忠义与告缗、早征与晚悟，张力十足。在宋人咏汉武诸作中，此诗思致深刻、持论峻切，堪称史论诗之典范。

以上为【汉武帝二首】的赏析。

1．《四库全书总目·公是集提要》：“敞通经学，尤精《春秋》，故其诗多寓褒贬，不作空言。《汉武帝》二首，直揭武帝外事四夷、内兴聚敛之害，而归本于‘富民’之旨，深得《春秋》微言大义。”

2．清·王士禛《池北偶谈》卷十七：“刘原父《汉武帝》诗云：‘晚悟富民侯，后时信悠哉。’语似平易，而感慨深至，足使读史者悚然。”

3．近人缪钺《诗词散论》：“刘敞此诗，以史家之识、诗人之笔、儒者之忧熔铸一炉，非徒工于辞藻者可比。其‘告缗自此开’五字，直刺武帝财政暴政之始作俑者，胆识兼具。”

4．《宋诗纪事》卷十四引《云麓漫钞》：“刘敞尝谓‘诗者，史之余也’，观其《汉武帝》诸作，信然。不惟纪事，且明劝惩，可谓得风雅之正。”

5．钱钟书《宋诗选注》：“刘敞此篇，以冷静笔调写炽烈忧思，于‘英雄’‘轶材’等颂词中暗伏讥刺，结语‘悠哉’二字，尤见宋人以理节情之诗学自觉。”

以上为【汉武帝二首】的辑评。