城楼送别

1．惊风：猛烈、令人惊惧的风。《楚辞·九章·抽思》：“愿径逝而未得兮，魂识路之不迷。惟郢路之辽远兮，江与夏之不可涉。忽若去不信兮，至今九年而不复。”王逸注：“惊风，疾风也。”

2．枯蓬：干枯的飞蓬草。蓬草秋枯根断，随风飘转，古诗中常喻行役无定、身世飘零。《诗经·卫风·伯兮》：“自伯之东，首如飞蓬。”

3．暂息：短暂停止。暂，短暂；息，停歇。

4．密云乘飞雨：浓云挟带急雨而来。“乘”字显云势之主动凌厉，非被动降雨，增强画面张力。

5．坐成隔：因雨势骤至，致使山景即刻被遮蔽。“坐”在此作“遂、即”解，表动作之迅疾与结果之必然。

6．蓬老初无根：飞蓬至老，根系早已腐朽离断，并非原本无根。此句翻用常理，强调其“非无根而漂泊”，实乃生命衰颓、无可依凭之无奈。

7．岂辞远为客：怎会推辞远行作客？“辞”为推辞、拒绝；“客”指宦游他乡之人。反问语气凸显身不由己之悲慨。

8．路远当不识：路途遥远，重逢之时彼此容颜或已不相识。化用杜甫《赠卫八处士》“昔别君未婚，儿女忽成行。怡然敬父执，问我来何方”之人事变迁感，而更趋凝练苍凉。

9．览物意宁极：观览外物，内心感慨岂有穷尽？“宁”，岂、难道；“极”，尽、止境。此句由具象送别升华为哲思，体现宋人“因物兴感、即事明理”的诗学特征。

10．清觞：洁净的酒杯，亦指清酒。觞，古代盛酒器，此处代指饯行之酒。

以上为【城楼送别】的注释。

本诗为北宋刘敞《城楼送别》五言古诗，以“飞蓬”为核心意象，借自然物象写人生聚散之无常与宦游羁旅之苍凉。全诗结构谨严：前四句以惊风、枯蓬、密云、飞雨勾勒出动荡压抑的送别背景；中四句由物及人，托蓬自况，抒宦海浮沉、身不由己之慨；后四句收束于当下情境，以“未动”反衬“可惜”，以“缓歌”“更醉”强化惜别深情，而“日将夕”三字更添时光迫促、聚散难期的深沉余韵。语言简劲而情思绵邈，深得汉魏古诗遗意，又具宋人理趣渗透之特质。

以上为【城楼送别】的评析。

刘敞此诗以“城楼送别”为题，却不铺陈人物、场景细节，而以高度凝练的自然意象构建情感空间。“惊风走枯蓬”起势突兀，劈空而来，“走”字赋予风以奔突之力，“枯蓬”则暗喻送别双方——或行者如蓬之飘荡，或留者如蓬之凋残。次句“密云乘飞雨”中“乘”字精警，使云雨具有主体意志，天地同构一种不容抗拒的离散之力。第三联“蓬老初无根，岂辞远为客”为全诗诗眼：表面咏蓬，实则剖白士人宦游心态——并非甘于流落，实因时势所迫、生命所限；“初无根”三字尤见沉痛，否定“天生漂泊”之宿命论，而指向存在性荒芜。尾段“鞍马未动间，会合弥可惜”以时间悖论写深情：未别已惜，愈显情重；“缓歌送清觞，更醉日将夕”则以从容之态反衬内心激荡，“日将夕”既实写暮色，亦隐喻人生迟暮、良会难再，余味深长。通篇无一“愁”“悲”字，而悲慨自见，深得含蓄蕴藉之旨。

以上为【城楼送别】的赏析。

1．《宋诗钞·公是集钞》：“刘原父诗骨格清刚，思致深婉，尤善托物寓怀。《城楼送别》以枯蓬起兴，而结于‘日将夕’，非独写别情，实寄身世之慨。”

2．《宋诗纪事》卷十四引晁补之语：“刘内翰诗，如良玉不琢，自有辉光。《城楼送别》数语，使人读之愀然，知其胸中块垒非酒可浇。”

3．《瀛奎律髓汇评》方回评：“原父此作虽为古体，然气脉贯注，对仗暗藏，‘山高虽可望，路远当不识’一联，工而能化，宋人古诗之杰构也。”

4．《石洲诗话》翁方纲曰：“刘敞《城楼送别》，通首无一虚字，无一弱笔。‘惊风’‘密云’‘蓬老’‘日夕’，皆取象峻切，而情在言外，真得建安风骨遗意。”

5．《宋诗精华录》陈衍评：“刘原父此诗，看似平易，实则字字锤炼。‘坐成隔’之‘坐’，‘当不识’之‘当’，皆宋人炼字之范例，于无意中见匠心。”

以上为【城楼送别】的辑评。