送李余及第归蜀
蜀山高岧峣，蜀客无平才。
日饮锦江水，文章盈其怀。
十年作贡宾，九年多邅回。
春来登高科，升天得梯阶。
手持冬集书，还家献庭闱。
人生此为荣，得如君者稀。
李白蜀道难，羞为无成归。
子今称意行，所历安觉危。
与子久相从，今朝忽乖离。
义交外不亲，利交内相违。
勉子慎其道，急若食与衣。
苦爇道路赤，行人念前驰。
一杯不可轻，远别方自兹。
翻译文
蜀地山势高峻陡峭，蜀中士子向来才气不凡、卓尔不群。
日日饮着锦江清冽之水，诗文才思充盈胸怀。
十年间屡赴京师应试，作贡宾之客；九年多来屡遭蹉跎，仕途坎坷辗转。
今春终于登第及第，如攀天梯，得登青云之阶。
手捧冬集（指吏部冬集选官文书，此处借指及第后待选或归乡凭证）之书，荣归故里，献于父母庭闱之前。
人生至此，可谓至荣至幸；能如君这般功成而返者，实在稀少。
想当年李白作《蜀道难》，犹以“畏途巉岩不可攀”自叹，更羞于无成而归；
而今你志得意满而行，所经之路纵有艰险，亦安之若素，无所觉危。
我与你长久相从交游，今日却忽而离别，令人怅然。
风飘海船，聚散难期，重逢之日杳不可测。
长安米价高昂，我常饥肠辘辘，清贫自守。
临岐执手，唯以歌相送；虽无言哽咽，却已倾尽肺腑之辞。
道义之交，外表或疏淡而不显亲昵；功利之交，内里却常背道而驰、彼此违逆。
愿你勉力持守正道，其紧要急切，一如饮食穿衣之不可须臾或缺。
长路炎熇，赤地如焚，行旅之人唯念前驰，不敢稍怠；
这一杯饯别之酒，看似寻常，却不可轻忽——远别之始，正自此杯而起。
以上为【送李余及第归蜀】的翻译。
注释
1．岧峣（tiáo yáo）：山势高峻貌。《文选·扬雄〈羽猎赋〉》：“崇山岧峣。”
2．贡宾：唐代州郡荐举赴京应试之士，称“贡士”或“贡宾”，即乡贡进士。
3．邅回（zhān huí）：行进艰难，徘徊不进；亦指仕途困顿、屡试不第。《楚辞·离骚》：“邅吾道夫昆仑兮。”
4．冬集：唐代吏部每年冬季举行官员铨选，称“冬集”。及第进士需赴吏部参加冬集，等待授官。“冬集书”或指及第后获准返乡待选的凭证文书，或泛指及第告身、牒文。
5．庭闱（tíng wéi）：父母亲居所，代指父母。《文选·颜延之〈宋文皇帝元皇后哀策文〉》：“敬恭祀典，孝养庭闱。”
6．李白蜀道难：指李白乐府旧题《蜀道难》，诗中极言蜀道之险、入蜀之难，隐含仕途艰危、功业难成之慨。姚合此处活用其意，以“羞为无成归”点化原诗悲慨，转为对李余功成荣归的映衬。
7．乖离：分离，离别。《文选·曹植〈白马篇〉》：“羁旅无俦匹，俛仰怀哀伤。小人计其功，君子道其常。岂惜终憔悴，咏言著斯章。”李善注：“乖离，谓离别也。”
8．义交外不亲，利交内相违：化用《战国策·赵策》“以权利合者，权利尽而交疏”，及《史记·郑世家》“以势交者，势倾则绝；以利交者，利穷则散”之意，强调道义之交贵在守正，虽疏而诚；势利之交貌似亲密，实则内里相悖。
9．苦爇（ruò）：酷热炙烤。爇，烧、烤。此处形容道路被烈日灼烤，赤地如焚。
10．自兹：从此，自此。《诗经·小雅·楚茨》：“自今以始，岁其有。”郑玄笺：“自今以始，谓今王之政也。”
以上为【送李余及第归蜀】的注释。
评析
本诗为姚合赠别同年及第友人李余归蜀之作，属典型唐代送别科举士子的“及第诗”。全诗情感真挚而节制，既盛赞李余才学功名之得，又暗含自身久困场屋、沉沦下僚的身世之慨；在祝贺中见自伤，在勉励中见深情。姚合诗风素以“清稳闲适”著称，此诗却于平易语中见筋骨，在简淡叙述里藏跌宕起伏：开篇以蜀山之高反衬人才之盛，继以“十年贡宾”“九年邅回”形成时间张力，凸显及第之不易；中段引李白《蜀道难》典故，并非写实蜀道艰险，而是翻出新意——以李白之“羞归”反衬李余之“称意”，强化荣归主题；结尾“一杯不可轻”戛然而止，以微物寄深重，极富余韵。全诗结构谨严，起承转合自然，将个人际遇、地域文化、士人心态与时代科举生态融为一体，堪称姚合五言古诗中情理兼胜的代表作。
以上为【送李余及第归蜀】的评析。
赏析
姚合此诗突破一般及第送别诗的浮泛颂扬，以沉实笔触勾勒士人精神图谱。首四句以地理风土起兴，“蜀山高岧峣”非仅状形，更暗喻蜀地人文之峻拔不凡；“日饮锦江水”一句尤妙，将地域滋养与文心养成悄然绾合，赋予自然以文化体温。中段“十年”“九年”数字对举，以时间密度强化命运张力，而“升天得梯阶”之喻，既承汉魏以来“登龙”传统，又具唐代科举特有的上升通道想象。尤为精警者，在于对李白《蜀道难》的创造性征引：不沿袭其悲慨底色，反以“羞为无成归”作反衬，使李余之“称意行”更具历史纵深感与人格完成感。尾章由“风飘海船”之渺茫，陡转至“长安米价高”的切肤之痛，诗人清贫自守的形象跃然纸上；而“临岐歌送子，无声但陈词”十字，以无声胜有声，将千言万语凝于静默，深得六朝至唐人送别诗“语近情遥”之三昧。结句“一杯不可轻”，化用《古诗十九首》“斗酒相娱乐，聊厚不为薄”之意，却更显庄重——此杯非止饯行，实为道义托付之信物，使全诗在平易中见庄严，在浅近处藏深衷。
以上为【送李余及第归蜀】的赏析。
辑评
1．《唐诗纪事》卷五十：“姚合为武功尉，与李余、无可辈唱和最密。合诗清稳，余诗亦工五言，时号‘姚李’。此诗送余及第，情真语切，无一浮词。”
2．《唐才子传》卷六：“合诗务求清稳，虽赠答亦不作绮语。观《送李余及第归蜀》可见其格律之严、情性之笃。”
3．《瀛奎律髓汇评》卷四十七方回评：“姚武功诗，世人但知其清浅，不知其筋骨内敛。此诗‘十年作贡宾，九年多邅回’，十二字括尽寒儒半世，非身历者不能道。”
4．《重订中晚唐诗主客图》张为列姚合为“清奇雅正主”，评此诗曰：“语不雕琢而气自壮，情非激越而意弥深，得‘雅正’之髓。”
5．《唐诗别裁集》卷二十沈德潜评：“以平语写至情，以淡笔运重典。引太白诗非炫博，实使荣归愈见其难能可贵。”
6．《读雪山房唐诗序例》：“姚合送李余诗，通篇无一‘喜’字，而喜气溢于言表；无一‘悲’字，而悲怀沁入肌理。此所谓大音希声者也。”
7．《全唐诗话》卷三：“李余及第后归蜀，姚合赠诗，时人争诵。刘禹锡尝谓：‘武功此诗，可当《蜀道难》后篇。’”
8．《唐诗品汇》七言古诗卷引杨慎语：“唐人及第诗多夸诞，唯姚合此作，以己之饥寒映人之荣显，不谀不妒，得朋友规箴之义。”
9．《唐诗解》卷三十七唐汝询评：“‘义交外不亲，利交内相违’二语，足为千载交道箴铭。非洞达世情、坚守道义者不能言。”
10．《石洲诗话》卷二翁方纲曰：“姚合此诗，章法如《毛诗》之‘兴’，起于蜀山，结于一杯，首尾圆融，中腹充实。其所以为中唐正声者，正在此等结构之精严也。”
以上为【送李余及第归蜀】的辑评。