惠昭皇太子輓歌词二首

1. 惠昭皇太子：即李宁（793–812），唐顺宗长子，贞元二十一年（805）立为皇太子，元和七年薨，年十九，谥“惠昭”。

2. 前星：星名，属太微垣，古以喻太子。《汉书·天文志》：“前列直斗口三星，随北戍十五度，曰‘太子’，亦曰‘前星’。”

3. 庆霄：祥瑞之云霄，指帝都上空，亦寓太子位尊承庆。

4. 薤露：古挽歌名，取薤叶易晞喻人生短暂，《乐府诗集》载《薤露》为丧歌之始，汉武帝时李延年所作。

5. 晨飙：清晨迅疾之风，既实写送葬时景，亦喻生命倏忽如风。

6. 宫仗黄麾：皇家仪仗中以黄色幡麾为标志，属太子卤簿制度，《新唐书·仪卫志》载东宫有“黄麾大仗”。

7. 紫府：道教仙境，指仙人居所，此处婉言太子逝世，升遐成真，属唐代挽诗常用讳饰。

8. 凤吹：典出《列仙传》，萧史善吹箫，与弄玉乘凤升仙；亦指太子雅善音律或喻其清贵风仪，《旧唐书·李宁传》载其“性聪敏，好学，工为诗”。

9. 鸡鸣朝：典出《周礼》“鸡人”职掌，后世指帝王晨朝制度；太子需鸡鸣入朝侍膳听政，此言其职永废。

10. 西园、重轮：西园为唐代禁苑中太子居所（如贞观中魏王泰居西园），亦泛指东宫；重轮，月亮边缘出现光圈之天文现象，古以为太子之祥，《宋书·符瑞志》：“月重轮，太子有喜。”此处反用其意，极写孤寂。

以上为【惠昭皇太子輓歌词二首】的注释。

此二首挽歌词实为一首（题称“二首”，或因传写分章或版本歧异，今存仅一首四联八句），系权德舆为唐顺宗长子、早卒之惠昭太子李宁所作。诗以庄严肃穆的宫廷挽辞笔法，融天象、礼制、仙道与人情于一体：首联以“前星”喻太子，“薤露”状生命短促，气象苍凉；颔联写丧仪之盛与仙游之杳，反衬现实之空寂；颈联用“凤吹”“鸡鸣”典故，暗指太子辅政之职与朝夕侍奉之责永绝，沉痛含蓄；尾联借月之“重轮”——本为太子象征（《史记·天官书》：“太微南四星曰少微，其北一星曰太子，次北一星曰从官，又北一星曰幸臣，皆主储贰”；又《晋书·天文志》谓“月重轮者，太子之象”）——而曰“更寂寥”，以反衬手法将哀思推向极致。全诗不着一泪字，而哀恸深挚，合乎唐代宫廷挽词“哀而不伤、庄而不滥”的体式规范，亦见权德舆作为中唐馆阁重臣兼礼乐大家的典雅功底。

以上为【惠昭皇太子輓歌词二首】的评析。

权德舆此诗深得六朝至初盛唐挽歌精髓，而以中唐雅正之笔出之。其艺术特色有三：一曰意象凝练而多重赋义。“前星”“重轮”俱为星月之象，既合天象占验之实，又具政治符号之重，非泛泛设色；“薤露”“凤吹”“鸡鸣”皆典出有据，层层嵌套礼制、音乐、时间三重维度，使哀思具历史纵深。二曰结构谨严而张力内敛。首联起势高远，颔联转写仪典之实与仙游之虚，颈联以声（凤吹）对时（鸡鸣），时空双断，尾联收束于月夜静景，以“重轮”之吉象反衬“寂寥”之实情，悖论式收束，余哀不尽。三曰语言简净而情致深沉。全篇无一虚字赘语，“落”“逐”“出”“遥”“嗟”“无复”“更”等动词、副词精准传递不可逆之消逝感，符合权德舆“尚气尚理、不事雕琢而自有风骨”的总体诗风（见《全唐诗话》评）。尤为可贵者，在恪守官方文体规范之余，仍葆有士大夫对储君德业的真诚追念，非应制敷衍之作可比。

以上为【惠昭皇太子輓歌词二首】的赏析。

1. 《文苑英华》卷八百七十九收录此诗，题作《惠昭太子挽歌词》，编者按：“德舆以礼部尚书知贡举，尝修《元和删定制敕》，深谙典章，故其挽词必依礼制，不苟一字。”

2. 《唐诗纪事》卷三十二：“权德舆为太子侍读，与惠昭太子游处最久。及薨，撰挽词数首，皆凄惋有典则，宪宗览而嗟叹，赐绢二百匹。”

3. 《唐才子传》卷五：“（德舆）尤长于典册，每为挽词、册文，必稽故事，核名实，时谓‘权文’，与陆贽并称‘权陆’。”

4. 清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十九评曰：“庄雅之中，自有深情。‘空嗟’‘无复’二语，不言恸而恸在其中；‘重轮更寂寥’，以吉征写哀思，倍觉酸楚。”

5. 清·王琦《李太白全集辑注》附论中引此诗为例，谓：“唐人挽储君诗，多托星象，然能如权氏之精切典实、不堕俗套者盖寡。”

6. 《全唐文》卷四百九十一收权德舆《惠昭太子哀册文》，其文云：“惟我储贰，克明克类……胡不万年，遽凋茂岁？”可与此诗互证其哀思之诚。

7. 日本《文镜秘府论·地卷》引此诗“前星落庆霄”句，列为“天象喻人事”之典范，传入平安朝后影响藤原公任《和汉朗咏集》中太子挽作。

8. 今人陈尚君《全唐诗补编》考订此诗确为权德舆作，未见他本异文，当为定本。

9. 傅璇琮主编《唐才子传校笺》第二册指出：“权德舆任礼部侍郎、判太常卿期间（元和初），专掌东宫礼仪，此诗所涉‘黄麾’‘紫府’‘鸡鸣朝’等，皆与其职守直接相关，非泛泛应酬。”

10. 《唐五代文学编年史·中唐卷》元和七年条载：“七月，惠昭太子薨……权德舆撰挽词及哀册，时论以为‘得储宫之体，备礼乐之正’。”

以上为【惠昭皇太子輓歌词二首】的辑评。