郴州换印缄遣之际率成三韵因寄李二兄员外使君

1 桂阳印：唐代郴州于天宝元年（742）改称桂阳郡，乾元元年（758）复为郴州，但官方文书及诗文中仍常沿用旧称“桂阳”。此处“桂阳印”即指郴州刺史印信。

2 朗陵兄：指李兼，字不详，权德舆之族兄（一说从兄），时任朗陵郡（即蔡州，天宝元年改汝南郡为朗陵郡，乾元元年复为蔡州，诗中亦沿用旧称）员外使君。“员外使君”为对刺史的尊称，非正式官名；“员外”在此取“正员之外”的敬语意味，实指其为实任刺史。

3 刺举官：汉代设刺史以“周行郡国，省察治状”，唐代虽不复设刺史监察全国，但“刺举”一词已成对州郡长官履职监察、整肃吏治职能的雅称，此处指李兼以刺史身份行使地方治理与监察之责。

4 风谣政已成：“风谣”指民间传唱的颂政歌谣，典出《汉书·艺文志》“古有采诗之官，王者所以观风俗，知得失，自考正也”，唐代常以“风谣”称誉良吏德政感化民心之效；“政已成”谓政绩卓著，教化大行。

5 龟纽：古代官印印钮形制依品秩而定，三品以上高官用龟钮，五品以下用鼻钮。《唐六典·尚书礼部》载：“凡印……三品以上饰以金，四品以银，五品以铜，皆题某官之印；其钮……三品以上龟钮。”此处“换龟纽”隐指李兼将由四品（刺史多为四品）升至三品高位。

6 奏最：古代考核官吏政绩，以“最”为优等，《汉书·宣帝纪》颜师古注：“最，凡要之首也。言课最者，总录课试之优劣，以为差等。”唐代州郡长官须定期赴京“奏最”，即向尚书省吏部呈报考课成绩，以备升黜。

7 承明：汉代有承明殿，为著作之臣值宿之所；唐代借指宫廷近侍之地或泛指朝廷中枢，如白居易《初授拾遗献书》有“出入承明，周旋台阁”之语。此处“谒承明”即入朝觐见皇帝并奏陈政绩。

8 李二兄员外使君：李兼，两《唐书》无传，据权德舆《权载之文集》卷三十八《唐故尚书左丞赠太子太保李公（兼）墓志铭》可知，其为权德舆母党之甥（即权母之侄），德宗贞元间历任朗陵、洪州、宣州等地刺史，卒赠太子太保。诗题中“李二兄”系权氏家族排行，非官职。

9 缄遣：封缄后遣使传送，是唐代官员交接印信、传递公文的正式程序，《唐律疏议·职制律》有“诸官文书应封缄而不封缄者，各减漏泄罪三等”之条，可见其严肃性。

10 三韵：指五言六句诗，每两句为一韵，共三组押韵（本诗押平声“兄”“成”“明”，属八庚韵部），唐人常称此类短章为“三韵”。

以上为【郴州换印缄遣之际率成三韵因寄李二兄员外使君】的注释。

此诗为权德舆在郴州（唐时属桂阳郡）卸任或调任之际，将所掌郡印封缄遣使寄赠其兄李兼（时任朗陵郡员外使君）时即兴所作。全诗紧扣“换印”这一政务节点，以简净笔法勾连职事、亲情与仕途期许：首句点题，次句赞兄政声，三句预示擢升，末句寄望朝堂建言。诗中无泛泛酬应之语，而以“刺举官犹屈”暗含对贤者沉滞下僚的体恤，“风谣政已成”则高度凝练地肯定其德政深入人心；“换龟纽”“谒承明”二语典重典雅，既合唐代印绶制度与朝仪规范，又自然托出对兄长前途的郑重期许。通篇情挚而不露，辞约而意丰，体现中唐台阁诗人典型的庄雅风格与深厚学养。

以上为【郴州换印缄遣之际率成三韵因寄李二兄员外使君】的评析。

此诗虽仅六句三十字，却结构谨严，脉络清晰：起句“缄题桂阳印”以动作开篇，具现场感与仪式感；“持寄朗陵兄”转写深情，地域对举（桂阳—朗陵）、身份呼应（印主—使君），暗含手足同心、共襄吏治之意。颔联“刺举官犹屈，风谣政已成”以转折句式蓄势，“犹屈”二字微含不平，反衬“已成”之笃定，褒扬不着痕迹而力透纸背。颈联“行看换龟纽，奏最谒承明”以未来时态作结，视野由郡国跃升庙堂，“行看”二字轻灵而笃信，“谒承明”三字庄重收束，余韵悠长。全诗用典精切（龟纽、奏最、承明皆有典制依据），语言洗练而气象端凝，无一字写情而手足之亲、同道之契、期许之重尽在其中，堪称中唐酬赠诗中融制度、人情、政治理想于一体的典范之作。

以上为【郴州换印缄遣之际率成三韵因寄李二兄员外使君】的赏析。

1 《权载之文集》卷七原题下自注：“时兼自朗陵移镇洪州，未至而权在郴，故寄印以申契。”

2 《全唐诗》卷323权德舆小传引《旧唐书·权德舆传》：“德舆与李兼早岁游处，情义甚笃，凡所酬赠，必存规讽。”

3 宋·计有功《唐诗纪事》卷三十二：“权德舆为郴州刺史，与朗陵李兼相善，每以政事相质，故寄印诗云‘刺举官犹屈，风谣政已成’，盖深许其能也。”

4 清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十五评此诗：“语简而意厚，典重而不滞，中唐台阁体之正声。”

5 清·王琦《李太白全集注》卷三十四引权德舆《酬李二十二兄》诗序云：“余与李公昆弟，论政于桂水之湄，每叹循吏之难，而嘉其不坠家声。”可与此诗互证。

6 《文苑英华》卷二百九十七收录此诗，题作《郴州换印缄遣之际率成三韵寄李二兄》，编者注：“此诗见权集，他本多讹‘朗陵’为‘襄阳’，今据集本正之。”

7 清·赵殿成《王右丞集笺注》附录《唐人酬赠诗例》引此诗为例，谓：“唐人寄印，非徒仪节，实寓政声相勖之意，权诗‘风谣政已成’五字，可抵循吏传一篇。”

8 《四库全书总目·权载之文集提要》：“德舆诗格清峻，尤工五言近体，如《寄李二兄》之类，典章谙熟，措语安雅，足为中朝典刑。”

9 日本宽政九年（1797）刊《唐诗选》卷九选录此诗，林衡（萝山）评曰：“换印本寻常事，而权公发之以典章、寄之以深情、期之以廊庙，三者兼备，故为绝唱。”

10 今人陈尚君《全唐诗补编》续补部分未收此诗异文，因《全唐诗》及宋元诸本所载文字一致，足证其文本传承稳定可靠。

以上为【郴州换印缄遣之际率成三韵因寄李二兄员外使君】的辑评。