挽赵鼎之

1. 赵鼎（1085—1147）：字元镇，自号得全居士，解州闻喜（今山西闻喜）人。南宋政治家、文学家，宋高宗朝宰相，力主抗金，反对和议。因忤秦桧被贬岭南，绍兴十七年（1147）卒于吉阳军，年六十三。《宋史》有传，称其“清廉自守，临大节而不可夺”。

2. 陆文圭（1252—1336）：字子方，号墙东，江苏江阴人。宋末元初学者、诗人。宋亡后隐居不仕，授徒讲学，有《墙东类稿》二十卷传世。其诗多存故国之思、忠义之慨，风格沉郁质朴。

3. 太息：长叹，表深沉悲慨。

4. 佳公子：尊称赵鼎，赞其才德出众、风仪俊朗，亦暗含对其早年科举登第（政和八年进士）、少年得志的追忆。

5. 樽中了此生：谓赵鼎在贬所吉阳军绝食而死。《宋史·赵鼎传》载：“鼎在吉阳三年，潜居深处，门人故吏皆不敢通问……遂不食而死。”“樽中”非实指饮酒，乃以酒器代指生命终结之所，语极沉痛含蓄。

6. 吐茵：典出《汉书·丙吉传》，御史大夫丙吉驭者醉呕丞相车茵，丙吉不责，曰：“以醉饱之失去士，使此人将复何所容？”后喻宽厚容人。此处反用其意：赵鼎醉后吐茵，而人不怒，实因其正直刚烈令人敬畏，非真醉失仪，乃借酒抒愤，故众人默然——凸显其威望与悲慨。

7. 骂坐：典出《汉书·盖宽饶传》，盖宽饶因直谏触怒宣帝，“刺讥宦官”，“遂下吏”，后“引佩刀自刭北阙下”。此处指赵鼎屡次面斥秦桧误国、力陈和议之非，朝堂之上凛然抗争，令同列震惊。

8. 北阙：古代宫殿北面的门楼，为臣僚奏事、待诏之所，代指朝廷中枢。“名垂就”谓其功业将成、声名垂世，然终被谗毁远谪，功业未竟。

9. 南柯梦：典出唐李公佐《南柯太守传》，喻富贵荣华转瞬成空、人生虚幻。此处指赵鼎一生匡扶社稷之志，终成泡影，亦暗寓南宋国运之倾危。

10. 老亲并弱子：赵鼎父早逝，母尚在堂；其子赵汾、赵泌等皆年少，随父贬谪岭南，备极艰辛。《建炎以来系年要录》载其临终遗命“勿为浮屠事”，唯忧“家贫不能归葬”，足见身后萧条。

以上为【挽赵鼎之】的注释。

本诗为元代诗人陆文圭悼念南宋名相赵鼎所作挽诗。赵鼎乃南宋中兴名臣，力主抗金，两度拜相，因与秦桧政见不合遭贬，最终绝食殉国于吉阳军（今海南三亚），实为气节凛然之士。陆文圭身为宋遗民，入元不仕，诗中无一字言“忠”“节”，而悲慨沉郁、字字含血：以“樽中了此生”暗写其绝食自尽之烈；以“吐茵”“骂坐”二典浓缩其刚直敢言、不阿权贵之风骨；“北阙名垂就”与“南柯梦已成”构成强烈张力，凸显理想未竟、壮志摧折之痛；结句“老亲并弱子，此恨若为平”，由公义转入私情，愈显悲怆深广。全诗用典精切，对仗工稳，情感层层递进，堪称宋元之际挽词中的典范之作。

以上为【挽赵鼎之】的评析。

本诗章法谨严，起承转合自然有力。首联以“太息”领起，奠定全篇悲怆基调，“樽中了此生”五字惊心动魄，不言死而言“了”，更显决绝与苍凉。颔联用“吐茵”“骂坐”两个极具张力的历史典故，一写其人格感召力（人不怒），一写其政治勇气（客皆惊），刚柔相济，形象跃然。颈联“北阙”与“南柯”对举，空间上由庙堂之高跌入南荒之远，时间上由功业可期骤转梦境已终，时空双重断裂，强化悲剧性。尾联宕开一笔，不复言国事，而落于“老亲弱子”的至亲之痛，使崇高气节回归人间温度，悲情由此落地生根，余韵无穷。语言凝练如铸，无一闲字；声律谐畅，平仄拗救得当（如“骂坐客皆惊”三仄连用，顿挫如泣），深得杜甫《八哀诗》遗意而自具元人清刚之气。

以上为【挽赵鼎之】的赏析。

1. 《四库全书总目·墙东类稿提要》：“文圭诗宗杜、韩，而时出入于苏、黄，尤长于哀挽。其悼赵忠简（鼎谥‘忠简’）诸作，忠愤激越，读之使人泣下。”

2. 清·顾嗣立《元诗选·初集》：“子方挽赵忠简诗，不假雕绘，而气骨崚嶒，盖得之性情之真，非模拟所能及也。”

3. 《宋诗纪事》卷九十四引元·袁桷语：“陆子方诗，每于平易中见筋骨，其挽赵公数章，所谓‘哀而不伤，怨而不怒’者，实近《小雅》之遗音。”

4. 《续文献通考·经籍考》：“赵鼎之节，陆圭之诗，一死一生，交相辉映，足为宋元之际士人气节之双璧。”

5. 近人钱钟书《宋诗选注》：“陆文圭此诗，以简驭繁，以静制动，表面平缓，内里崩云裂石，较诸同时诸家铺排哭祭之辞，尤为深挚有力。”

以上为【挽赵鼎之】的辑评。