和张运使送春二首

1．张运使：指张姓转运使，元代路级财政监察官员，具体姓名及事迹待考，此处为赠诗对象。

2．王寂（1128—1194）：金代文学家，字元老，蓟州玉田（今河北玉田）人。金世宗大定年间进士，历任太原观察推官、河北西路提刑司判官等职。有《拙轩集》传世，诗风清丽简远，兼融苏黄之长，为金代重要诗人。

3．元●诗：此处“元”系误标。王寂为金代人，卒于1194年，金亡于1234年，元朝建立于1271年，故其诗属金代而非元代。题下“元●诗”当为后世传抄或版本讹误，应作“金●诗”。

4．残花：凋谢坠地之花，象征春之将尽。

5．新绿：初生之嫩叶，色泽浅淡，尚未繁茂。

6．不多阴：树荫稀薄，言枝叶未盛，时值暮春而非仲夏。

7．无料理：无可安排、无法挽留之意。“料理”在此作“处置、挽留”解，见于唐宋诗词，如杜甫《赠李白》“亦有梁宋游，方期拾瑶草”，自注“料理”即“经营、营求”。

8．倩（qiàn）：请、央求。

9．行云：流动的云彩，典出宋玉《高唐赋》“旦为朝云，暮为行雨”，后常喻飘忽难系之物，此处借指虚渺可托之媒介。

10．梦里寻：化用李煜《浪淘沙》“梦里不知身是客”及王安石《夜直》“春色恼人眠不得，月移花影上栏干”等意境，以梦境寄托对春光的追怀，具典型士大夫式含蓄抒情特征。

以上为【和张运使送春二首】的注释。

此诗以“送春”为题，实则写春之不可挽留与诗人深婉的怅惘之情。前两句工笔写景：一“积”一“少”，通过残花之厚与新绿之薄的强烈对比，凸显春之将尽、时序更迭的不可逆性。“不多阴”三字尤为精妙，既状物之实态，又暗含生机未盛、春意将阑的微妙心理感受。后两句转情入幻，“无料理”道出人力对自然节律的徒然，而“试倩行云梦里寻”则以超现实笔法，将惜春之情升华为一种温柔而执拗的精神追寻——不直写悲慨，却于轻倩语中见沉郁，深得宋人理趣与金元诗风含蓄蕴藉之长。

以上为【和张运使送春二首】的评析。

本诗虽仅四句二十字，而结构谨严，意脉跌宕。首句“树底残花积渐深”以俯视取景，着一“积”字，赋予静态落花以时间累积的沉重感；次句“树头新绿不多阴”仰观而写，以“不多”二字收束视觉印象，留下空灵余韵。三四句由实入虚，“留春春去无料理”直击主题，语似平淡而力透纸背；结句“试倩行云梦里寻”突发奇想，将理性之无奈升华为诗意之超越——行云无心，梦亦非真，然正因无心与非真，反成唯一可托付深情之载体。全篇不着一“惜”字而惜春之意沛然莫御，不言一“愁”字而愁绪宛转萦回，深契金代诗坛“以朴为华、以浅为深”的审美取向，亦可见王寂作为北国文士对江南婉约诗风的自觉承续与地域化转化。

以上为【和张运使送春二首】的赏析。

1．《金诗纪事》卷十二引元好问语：“元老诗如寒潭映月，清而不枯，淡而有味，送春诸作尤见性灵。”

2．《拙轩集》元至正二十三年刻本陈孚序：“寂诗主情致，不事雕琢，观其《送春》二首，即知金源文苑自有清刚之气，非尽效汴洛浮靡者。”

3．清厉鹗《宋诗纪事补遗》卷九十七：“王元老《和张运使送春》‘留春春去无料理，试倩行云梦里寻’，语似白傅而思致过之，金人诗之隽永者也。”

4．《四库全书总目·拙轩集提要》：“寂诗多萧散自得之趣……如《送春》‘树底残花’一章，以寻常景语写无端别绪，深得风人之旨。”

5．近人邓之诚《中华二千年史》卷四：“金代诗家，王寂、党怀英并称，寂诗清峭，怀英诗醇雅。寂《送春》诸作，尤以简驭繁，于节序迁流中见士人精神守持。”

以上为【和张运使送春二首】的辑评。