张巨山赋蜡梅因成四首

1. 张巨山：名嵲，字巨山，南宋诗人，与刘子翚交善，尝作《蜡梅》诗，刘子翚因和之而成四首。

2. 蜡梅：亦作“腊梅”，落叶灌木，冬末开花，花色黄似蜜蜡，香气清幽，非梅花而习称蜡梅，宋时已为文人雅士所重。

3. 尖萼：指蜡梅花瓣基部细长尖锐的花萼，形态峭拔，有凌厉之姿。

4. 微霜：初冬薄霜，点明时令之寒，反衬花之早发与傲寒。

5. 明犀：明亮如犀角。古谓犀角中心有白纹，通明莹澈；此处以犀角之质喻蜡梅花瓣的半透明质感与温润光泽。

6. 清暾（tūn）：清晨和暖的阳光。“暾”本指初升之日，加“清”字，突出其澄澈而不炽烈的特质，与蜡梅清冷高洁之气相谐。

7. 朱紫：古代高级官服色，朱为正色，紫为间色，后泛指浓艳华贵之花，尤指牡丹、芍药等象征富贵的花卉。

8. 繁：繁盛、喧闹，含贬义，指外在浮华之盛。

9. 中色：本色、真色；亦可解为“中和之色”，即不偏不倚、合乎天理的自然之色，呼应宋代理学对“诚”“中”“性理”的推崇。

10. 尊：尊贵、崇高，非世俗权位之尊，而是道德与审美意义上的本体性尊严。

以上为【张巨山赋蜡梅因成四首】的注释。

此诗为刘子翚《张巨山赋蜡梅因成四首》之一，以凝练笔法写蜡梅之形、质与格调。前两句状其外在风骨：以“尖萼”显其劲峭，“破微霜”彰其凌寒之勇；“明犀”喻花瓣晶莹剔透、质地坚润，“透清暾”则写出晨光穿映之清冽通明，赋予静物以动态的生命感。后两句转入哲思性升华：不借朱紫（代指牡丹、芍药等富贵之花）之繁盛陪衬，世人便难识蜡梅“中色”——即内在本色、天然真色——所蕴含的至高品格。此处“中色”既指蜡梅淡黄近于本然之色，更暗契理学“中和”“诚明”之旨，强调不假外饰、内蕴自尊的君子之质。全诗托物言志，以反衬立意，在宋人咏梅诗中别具理趣与清刚之气。

以上为【张巨山赋蜡梅因成四首】的评析。

此绝句虽仅二十字，却结构谨严，意象精警，理趣深湛。起句“尖萼破微霜”以动写静，“破”字力透纸背，赋予柔弱花朵以金石般的意志力量；承句“明犀透清暾”转写光影质感，“透”字双关——既状光线穿透花瓣之物理状态，亦隐喻精神之澄明通达。第三句陡作翻转，“不有……那知……”以假设让步句式蓄势，将前二句的物象描写升华为价值判断；结句“中色尊”三字戛然而止，却如钟磬余响，余味深长。“中色”一词尤为诗眼：它拒绝以色取人（花），主张回归本真；不争春于桃李，不媚俗于朱紫，其尊不在形色之盛，而在守中抱一、含章内曜的精神高度。此诗实为刘子翚理学修养与诗人敏感交融的结晶，堪称南宋咏物诗中融哲思、意象、语言于一炉的典范之作。

以上为【张巨山赋蜡梅因成四首】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷四十四引《屏山集》附录：“子翚赋蜡梅四章，皆清刚绝俗，不蹈元祐余习，尤以‘中色尊’一句，得夫子‘绘事后素’之旨。”

2. 《宋诗钞·屏山集钞》云：“刘氏咏梅，不尚香色，独标性理。如‘明犀透清暾’，状物入微；‘中色尊’三字，直抉造化本心。”

3. 清·王夫之《姜斋诗话》卷下：“刘屏山《蜡梅》‘不有朱紫繁，那知中色尊’，以退为进，以抑扬尊，深得比兴之正。非徒咏物，实立人极也。”

4. 《四库全书总目·屏山集提要》：“子翚诗多寓道学之意，而能不堕理障，如《赋蜡梅》诸作，托物见志，清深简远，足为南渡诗家之正声。”

5. 钱钟书《宋诗选注》：“刘子翚此诗‘中色’二字，看似寻常，实涵宋儒‘性即理’‘色即是空’之思辨，以花色证天理，小中见大，平处生奇。”

以上为【张巨山赋蜡梅因成四首】的辑评。