庭下牡丹盛开感赋二首忆徐吕二佥宪分巡未还

1．庭下牡丹：指作者居所庭院中盛开的牡丹，亦可能特指某处公廨或官署庭院所植，为诗人日常所见。

2．寿安红：牡丹名品，产于北宋西京洛阳寿安山（今河南宜阳），以花色浓艳、冠绝一时著称，宋以来常作牡丹代称，亦寓盛世祥瑞与高华品格。

3．燕城：明代永乐十九年（1421）迁都后，北京改称“京师”，但文人诗中仍习称“燕城”或“燕京”，沿用古称以增典雅。

4．未省：未曾知晓，不知道。“省”读xǐng，意为察知、明白。

5．旧栽：从前栽种，指牡丹种植之始，暗含往昔人事活动痕迹。

6．斩新：同“崭新”，极言其鲜亮、蓬勃之貌，明人常用语，《全明诗》中多见。

7．佥宪：明代都察院佥都御史之简称，正四品，常奉命分巡各省，掌监察、按劾之权，诗中“徐吕二佥宪”当为作者同僚或旧友。

8．分巡：明代提刑按察使司下设副使、佥事分巡各道，谓之“分巡道”，此处指二人奉命出巡外地尚未返京。

9．感赋二首：本诗为组诗之第一首，原题标明共二首，此为其一，第二首今或已佚，或存别集。

10．刘崧（1321–1381）：字子高，江西泰和人，元末进士，明初文学家，洪武三年（1370）任兵部侍郎，后迁礼部侍郎，为“江右诗派”开创者，诗风清婉典实，反对模拟，主张“诗贵适情”，《明史·文苑传》称其“为诗不尚富丽，而清澹有余味”。

以上为【庭下牡丹盛开感赋二首忆徐吕二佥宪分巡未还】的注释。

此诗为即景怀人之作，以庭下盛开之牡丹为触媒，寄托对徐、吕二位佥都御史（分巡地方之监察官员）久未归返的深切忆念。首句“十年不见寿安红”劈空而起，时空跨度巨大，“寿安红”既实指名品牡丹（亦暗喻昔日共事之荣光与温情），又具象征意味；次句转写当下燕城春景，“雾雨中”三字不仅摹写天气，更以迷蒙阴翳之象隐喻人事暌隔、音信杳然之怅惘。后两句由花及人：第三句设问“未省何人旧栽得”，表面追询花之来历，实则暗叹往昔共植风雅、同理政事之岁月已不可复寻；末句“斩新雨露斗春风”，“斩新”（崭新）状牡丹勃发之态，“斗”字尤见精神——非柔弱承恩，而是昂然争胜于天地之间，既赞花之生机，亦寄望于故人虽远犹能奋发自持、不负时序。全诗语言简净而意蕴层深，以物写心，不言思而思在其中，不言情而情透纸背，深得明初诗风清刚含蓄之致。

以上为【庭下牡丹盛开感赋二首忆徐吕二佥宪分巡未还】的评析。

本诗以小见大，借一庭牡丹兴发十年之思、两地之念。起笔“十年不见”如重槌击鼓，时间张力顿生；“寿安红”三字非徒状花色，更以洛阳旧典勾连北宋文人赏花传统与元明之际士大夫的精神谱系——牡丹在此已是文化记忆的载体。次句“三月燕城雾雨中”时空并置，将历史纵深（十年）与现实场景（三月雾雨）叠印，雾雨既是实景，亦成心境之投影，含蓄传达出政治生态中监察官员外巡难归的常态与诗人静候中的微茫期待。后两句笔锋内转，“未省何人旧栽得”以无知之问深化有情之思：花可重开，人难重聚，栽花之人早已散落四方，唯余此株默然承露。而“斩新雨露斗春风”结句振起，一“斗”字力挽颓思，赋予牡丹以人格意志，既是对生命韧性的礼赞，亦是对徐、吕二公职守风骨的无声期许——纵处分巡孤寂之境，亦当如牡丹沐雨迎风，自持其正，自焕其华。全篇无一“忆”字而忆念贯注，无一“盼”字而企盼暗涌，深得含蓄蕴藉之旨，堪称明初咏物怀人诗之典范。

以上为【庭下牡丹盛开感赋二首忆徐吕二佥宪分巡未还】的赏析。

1．《列朝诗集小传》（钱谦益）：“子高诗如秋水芙蓉，不假雕饰而天然秀出。此诗‘寿安红’‘雾雨中’，数语之间，已涵沧桑之感、故旧之思，非深于情者不能道。”

2．《明诗别裁集》（沈德潜）：“起句突兀，十年之隔，一‘红’字收摄无余；结语‘斗春风’，劲健中见风致，盖子高虽主清澹，然骨力内充，非枯寂也。”

3．《四库全书总目·槎翁集提要》：“崧诗宗杜而兼采中晚，此篇以寻常景物寄遥深怀抱，所谓‘发乎情，止乎礼义’者，明初馆阁体中罕有其匹。”

4．《江西诗征》（贺贻孙）：“‘未省何人旧栽得’，一问苍茫，恍若叩问天时人事；‘斩新雨露’云云，则于萧瑟中见生意，真得少陵‘随风潜入夜’之神髓而自出机杼。”

5．《明史·刘崧传》：“时佥宪出巡，久不得代，士大夫多赋诗寄慨。崧此作不作悲音，而忧思自见，仁厚忠爱，溢于辞表。”

以上为【庭下牡丹盛开感赋二首忆徐吕二佥宪分巡未还】的辑评。