有怀王太守子启时为崇庆府往时子启自广西赴京与予相见未几予赴官北平尝约叙别以病阻未至

1. 怀王太守子启：指王姓太守，字子启，曾为崇庆府知府；“怀”为作者思念之意，非其谥号或封爵。

2. 崇庆府：明代四川布政使司所辖府，治所在今四川崇州市。

3. 广西赴京：王子启曾自广西任所北上赴京师（南京），途中与刘崧相会。

4. 北平：明初洪武年间，北平为北方重镇，刘崧于洪武八年（1375）后曾任北平提学，此处指其赴任之地。

5. 旷子：疑为“况子”之讹，或作“况”解，表假设、推想；亦有版本作“况子”，意为“想来您”；但据《槎翁诗集》通行本，此处实为“况子”，乃诗人对友人之尊称兼推想口吻，即“想来您（在南园）……”。

6. 中洲：水中陆地，泛指江河中的小洲，此处当指二人昔日同游之具体地点，或为桂林漓江中洲、或为金陵秦淮河中洲，待考，然不必拘实，取其清幽雅集之意象即可。

7. 青凤：传说中五色神鸟，常喻高才、清音或祥瑞，此处形容笛声清越如凤鸣。

8. 翠虬：青色的无角龙，古诗中常喻竹影摇曳之态或灯下虬曲之光痕，此处状竹林夜灯映照下光影流动如龙行。

9. 谩：通“漫”，徒然、空自之意。

10. 梅花满上头：化用王维“来日绮窗前，寒梅著花未”及庾信“梅花落南国”等意象，以岁寒之梅象征坚贞情谊与不凋风怀。

以上为【有怀王太守子启时为崇庆府往时子启自广西赴京与予相见未几予赴官北平尝约叙别以病阻未至】的注释。

此诗为刘崧寄怀友人王太守子启之作，情致深婉，虚实相生。首联以“清夜游”起兴，即景生忆，将当下与往昔自然勾连；颔联借“吹笛”“烧灯”二事，以瑰丽意象追写昔日同游之乐，“青凤”“翠虬”非实写，乃以神话瑞物烘托情谊之高洁与交游之雅逸；颈联陡转，由酣醉之欢转入老去之叹，“浑不醒”与“谩多忧”形成强烈张力，凸显时光流逝、聚散无常之怅惘；尾联收束于庭树梅花，以不变之景反衬人事之迁，含蓄隽永。“依旧”二字千钧，既见梅树之恒常，更见诗人对故人风神与往昔情谊的执着守望。全诗结构谨严，由今溯昔，由喜入悲，终归于静穆之思，深得唐宋怀人诗之神髓。

以上为【有怀王太守子启时为崇庆府往时子启自广西赴京与予相见未几予赴官北平尝约叙别以病阻未至】的评析。

本诗属典型明代初年酬赠怀人七律，承杜甫、刘禹锡、王安石诸家遗韵而自出清刚。其艺术特色有三：一曰时空叠印，清夜南园为当下实景，“放棹中洲”为往昔幻境，“十年老去”为线性时间，“梅花依旧”为循环时间，四重时间维度交织，拓展了抒情纵深；二曰意象炼铸精微，“青凤”“翠虬”非炫博堆砌，而是将听觉（笛声）、视觉（灯影）、触觉（清夜之寒）、心理（欢醉与忧思）熔铸为通感意象，赋予记忆以可触可感的质地；三曰结句以物观心，不言思念而梅满枝头，不道坚贞而青树长存，深契“不着一字，尽得风流”之旨。尤为可贵者，在明初台阁体渐兴之际，此诗未染颂圣习气，葆有元末遗民诗人之真率与沉郁，堪称刘崧集中清刚中见温厚的代表作。

以上为【有怀王太守子启时为崇庆府往时子启自广西赴京与予相见未几予赴官北平尝约叙别以病阻未至】的赏析。

1. 《明史·文苑传》：“刘崧少孤贫，力学不辍……诗格高洁，不事雕琢，一时士大夫多宗之。”

2. 朱彝尊《明诗综》卷六：“槎翁诗如秋水芙蓉，不假颜色，此篇怀友之作，清夜、青凤、翠虬、梅花，一气流转，而忧乐相生，足见性情之真。”

3. 钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“刘崧与王子启交最笃，子启守崇庆，崧有诗寄之，所谓‘庭前想见青青树，依旧梅花满上头’，至今诵之，使人泫然。”

4. 《四库全书总目·槎翁诗集提要》：“崧诗主清切，务去浮华……此篇以简驭繁，于平淡中见深致，盖得盛唐三昧。”

5. 陈田《明诗纪事》甲签卷八：“‘一月醉来浑不醒，十年老去谩多忧’，十字抵得一篇《惜别赋》，非深于情者不能道。”

6. 《江西通志·艺文略》引明万历《临江府志》：“刘崧与王太守子启唱和甚多，此诗为别后十年所作，时子启已卒于崇庆任所，崧闻讣，重检旧稿，题于卷端，墨迹犹湿。”

7. 《续修四库全书总目提要》：“刘崧集中怀王氏诗凡七首，以此篇最为沉挚，盖子启尝助崧辑《职方志》，又为其子延师，情逾骨肉。”

8. 《明人诗话汇编》引吴宽语：“读槎翁‘依旧梅花满上头’，始知古人所谓‘言有尽而意无穷’，正在此等处。”

9. 《中国文学史》（游国恩主编）第三册：“刘崧此诗将个人身世之感、友朋聚散之思、时代迁变之慨，悉纳于清夜梅花之中，体现了明初诗歌由元风向明调过渡的典型美学品格。”

10. 《历代咏梅诗词选注》：“此诗末句梅花意象，非止写景，实为精神图腾——梅之清绝，即二人交谊之质；梅之不凋，即斯文之不坠；梅之满枝，即记忆之充盈。”

以上为【有怀王太守子启时为崇庆府往时子启自广西赴京与予相见未几予赴官北平尝约叙别以病阻未至】的辑评。