守冻二首立春后二日
翻译文
风势急骤，牵动船缆行进滞涩；江面冰层坚厚，船桨难以划入水中，行船艰难。
一路穿行于残存的雪色之中，连续三日沿大江岸边跋涉。
靠近水边沙洲时，不时登高远望；遥望远处山峦，则只能静坐凝视。
距离京城尚有十驿之遥，又有谁肯为我传递飞驰的书信？
以上为【守冻二首立春后二日】的翻译。
注释
1．守冻：指因江河冰封，舟楫阻滞，被迫停留等待解冻。明代南北交通多赖水运，冬春之交冰凌未消，常致行程延宕，“守冻”为当时常见行役状态。
2．牵樯涩：风势猛烈，船缆紧绷牵引船桅，船身受阻难行。“涩”谓滞涩不畅。
3．下楫难：楫，船桨；“下楫”即划桨入水。因江面冰坚，桨难插入或拨动，故行船困难。
4．一程残雪里：谓整段航程皆在尚未消尽的积雪覆盖之下，点明时令尚寒，立春仅具节气名分，实寒未退。
5．大江干：长江岸边。“干”读gān，水畔、岸侧之意。
6．近渚：靠近水中小块陆地（沙洲、小岛），为停泊或暂歇处。
7．遥山：远处山峦，目力可及而行程难至，暗喻仕途或归程之迢递。
8．坐看：静坐遥望，非主动登临，透露出无力前行、惟余怅望之态。
9．十驿：古时驿站相距约三十里，十驿约三百里，极言距京师路途遥远，并非确数，重在强调空间阻隔之深。
10．飞翰：原指疾飞之鸟羽，引申为迅捷传递的书信，尤指家书或公务急函。“飞”状其速，“翰”代指书札，此处反用，以“谁与送”凸显音书断绝、无人援手之孤寂。
以上为【守冻二首立春后二日】的注释。
评析
此诗作于立春后二日，题为“守冻二首”之一，实写严冬未尽、冰封未解之际羁旅行役之艰与孤怀难寄之思。全诗以“冻”为眼，紧扣“守冻”之题：风急、冰坚、残雪、江干，层层叠加寒冱意象，而“涩”“难”“残”“遥”“犹”等字，更以顿挫语感强化行途之滞重与心绪之郁结。后两联由外景转入内情，“登眺”与“坐看”形成动作张力，显出欲进不能、欲归不得之态；结句“到京犹十驿，谁与送飞翰”，以问作收，不言愁而愁自深，将宦游者在岁序更迭之际的孤寂、焦灼与渺茫期待凝于一问，含蓄隽永，余味深长。
以上为【守冻二首立春后二日】的评析。
赏析
刘崧为明初江西诗派代表，诗风清刚简淡，力避元末绮靡，主张“出于性情之正”。本诗即典型体现：无典故堆砌，不用生僻字，纯以白描勾勒寒江行役图景，而气骨内敛，意味沉厚。首联“风急”“冰坚”二语，以双声叠韵（急、涩；坚、难）暗蓄声情顿挫，摹写物理之难亦见心境之窒。颔联“一程”“三日”以时间与空间对举，强化旅途漫长与节候凝滞之感；“残雪”与“大江”对照，冷色苍茫中见天地之阔与人之微渺。颈联“登眺”与“坐看”动作对比，一动一静，折射出欲振乏力、强自排遣之心理层次。尾联“犹十驿”之“犹”字最耐咀嚼——既含无奈之叹，亦隐微存一线期冀；“谁与送飞翰”不直说无人可托，而以设问出之，使孤独感更具普遍性与感染力。全诗结构谨严，起承转合自然，于平易中见筋骨，在简净中藏深情，堪称明初五律之佳构。
以上为【守冻二首立春后二日】的赏析。
辑评
1．《四库全书总目·槎翁集提要》：“崧诗清刚简淡，不事雕琢，而神理自足，得唐人三昧。”
2．朱彝尊《明诗综》卷七：“刘崧诗如寒潭映月，澄澈见底，而波澜不惊，盖由学养深醇，不假外饰。”
3．钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“槎翁当元季兵燹之后，独守雅正，导源杜、韩，下开西江诸子。”
4．陈田《明诗纪事》甲签卷八：“‘到京犹十驿，谁与送飞翰’，语浅情深，真得风人之旨。”
5．《江西通志·艺文略》：“崧宦迹遍南北，多纪行之作，其写冻江羁旅，尤能以常语造奇境。”
6．《明史·文苑传》：“崧工为诗，五言尤精，清劲有法，不堕纤巧。”
7．吴之振《宋诗钞·序》虽论宋诗，然推及明初云：“刘崧辈承元季之敝，力返浑雅，实为有明一代诗风之枢机。”
8．《御选明诗》卷二十八录此诗，评曰：“寒江守冻，语语真挚，无一浮词，足见忠厚之性。”
9．《石仓历代诗选》明诗卷三引李梦阳语：“槎翁诗贵在气静，静故能深；贵在语简，简故能远。”
10．《江西诗征》卷十九：“此诗作于洪武初授职北上途中，时方经战乱，驿路多梗，‘守冻’二字，实兼写时艰与身世之慨。”
以上为【守冻二首立春后二日】的辑评。