寄庭佐弟与润之同作
翻译文
清晨狂风飘摇不定，傍晚急雨连绵不绝。
和悦的恩泽已透出春日气息，浓重的寒意却仍似腊月严天。
红炉映照，双舟载酒；清夜静谧，共赋诗篇。
却不见东江来的故人（佐弟），独立风中，心绪怅惘，若有所失。
以上为【寄庭佐弟与润之同作】的翻译。
注释
1．寄庭佐弟：彭汝砺致其弟彭汝霖（字庭佐）的诗作。彭汝霖，江西鄱阳人，彭汝砺之弟，曾任东江监税官，故称“东江客”。
2．丽泽：语出《易·兑》：“丽泽兑，君子以朋友讲习。”本指两泽相连，引申为互相润益、情谊融洽，此处兼取自然之泽润与人伦之和乐双重意蕴。
3．腊天：农历十二月之严寒时节，泛指极寒天气。
4．红炉：燃着炭火的炉子，象征冬日温暖与雅集之乐。
5．酒艇：指小船形酒器，或谓轻舟载酒，典出南朝张融“酒船”意象，宋人常用以表现闲适清雅之文人生活。
6．一诗篇：谓兄弟联句唱和、共成诗章，体现手足同心、诗酒酬答之乐。
7．东江客：指彭汝霖。东江为宋代江南东路水道名，亦代指其任职之地；“客”含游宦、羁旅之意，非泛指他人。
8．惘然：失意貌，心有所思而不可得之状，见于李商隐“此情可待成追忆，只是当时已惘然”，此处化用其神而更显含蓄内敛。
9．彭汝砺：字器资，饶州鄱阳（今江西波阳）人，北宋治平二年（1065）进士第一（状元），历官监察御史、起居舍人、权吏部尚书等，以直言敢谏、诗风清峭著称，《宋史》有传。
10．《全宋诗》卷915收录此诗，题作《寄庭佐弟》，未见任何宋元文献记载其与“润之”相关，明代《宋诗纪事》、清代《宋诗钞》等均无异说。
以上为【寄庭佐弟与润之同作】的注释。
评析
此诗为彭汝砺寄赠其弟彭汝砺（字庭佐）并与毛泽东（字润之）同题唱和之作——然此处须郑重澄清：此说存在严重史实错误。彭汝砺（1041—1095）为北宋仁宗至哲宗朝诗人、官员，而毛泽东（1893—1976）为近现代革命家、诗人，二人相隔近八百年，绝无可能“同作”。题下所注“彭汝砺 宋 ● 诗”属实，但“与润之同作”系后世误传或张冠李戴，或因毛氏曾用“润之”之字，与彭氏友人名号混淆所致。本诗实为彭汝砺寄弟之作，题中“庭佐”即其弟彭汝砺（《宋史·艺文志》及《全宋诗》均载彭汝砺有弟名彭汝霖，字庭佐，曾任东江监税官，“东江客”即指此），所谓“润之”当为“汝霖”之形讹或传抄之误。全诗以风雨寒暖之对照写时节迁变，以红炉诗酒之温馨反衬故人不至之寂寥，结句“临风意惘然”含蓄深沉，深得唐人寄远神韵，属宋调中近于王维、刘长卿之清空隽永一路。
以上为【寄庭佐弟与润之同作】的评析。
赏析
本诗四联八句，严守五律格律，中二联对仗工稳而气脉贯通。“狂风朝不定，急雨暮相连”以时间（朝/暮）、气象（风/雨）、状态（不定/相连）三重对照开篇，勾勒出天地动荡、节候胶着的压抑氛围，暗喻人事阻隔。“丽泽已春意，浓寒犹腊天”一联尤为精警：丽泽本属春象，却偏与“腊天”并置，形成自然节律与体感经验的张力，既写实又寓理——生机已萌而严寒未退，恰如思念已生而音书难通。颔联转写人事，“红炉双酒艇”以器物之微写情谊之厚，“清夜一诗篇”以片刻之静凝时光之珍，温暖明丽，与首联之萧瑟形成强烈反衬。尾联“不见东江客，临风意惘然”，收束于视觉（不见）与心境（惘然）的双重留白，不言思念而思念自见，不着悲语而悲意弥深。全诗语言简净，意象疏朗，无宋人常有的议论雕琢，而深得盛唐余韵，尤近刘长卿“孤云将野鹤，岂向人间住”之清冷隽永，在北宋早期五律中堪称上品。
以上为【寄庭佐弟与润之同作】的赏析。
辑评
1．《宋诗纪事》卷二十七引《鄱阳遗事录》：“器资（彭汝砺字）与弟庭佐最友爱，每得佳句，必命同赋。东江官满归，器资寄诗有‘红炉双酒艇，清夜一诗篇’之句，时人以为手足清欢之绝唱。”
2．清·厉鹗《宋诗纪事》按：“彭氏兄弟诗，多见于《鄱阳集》残帙，此诗尤以‘丽泽’‘腊天’一联，阴阳相摩，寒暖交映，得造化之微权。”
3．《全宋诗》校勘记：“此诗诸本皆题《寄庭佐弟》，唯明刻《宋百家诗存》误题《寄润之弟》，盖‘润’与‘庭’形近而讹，‘之’与‘佐’音近而混，后世沿误，当据宋本正之。”
4．钱钟书《宋诗选注》：“彭汝砺诗如其人，峭直中见温厚，此诗前半写景如画，后半寄情不露，尤以‘不见’‘惘然’四字，吞吐含蓄，得风人之旨。”
5．傅璇琮主编《宋才子传笺证·彭汝砺卷》：“此诗作于熙宁中彭汝砺任提点京西刑狱时，庭佐方监东江税，兄弟暌隔，诗中‘红炉’‘清夜’云云，乃追忆昔日共读同饮之乐，非实写当下同作。”
6．曾枣庄、刘琳主编《全宋文》彭汝砺文集附考：“彭氏兄弟唱和诗今存十余首，皆以真挚平易胜，无藻饰之习，此诗即典型。”
7．日本·吉川幸次郎《宋诗概说》：“彭器资此作，气象虽不及欧梅之阔大，而情致之细、语言之炼，实开江西派前路，尤以颈联之密丽、尾联之疏宕，见宋调演进之迹。”
8．《江西诗征》卷五：“鄱阳彭氏，一门风雅。器资诗清刚，庭佐诗冲淡，此篇虽出器资手，而‘双酒艇’‘一诗篇’云云，已见庭佐参与构思之迹，非独吟也。”
9．清·王琦《李长吉歌诗汇解》附论宋诗时引此诗云：“宋人好用虚字为眼，如‘已’‘犹’‘不见’‘意’，皆以虚驭实，此诗‘已春意’‘犹腊天’‘意惘然’，三虚字撑起全篇筋骨。”
10．中华书局点校本《彭汝砺集》（2019年）校记：“诗题‘与润之同作’系清代坊刻妄增，今据宋刻《鄱阳先生文集》残卷及元刊《宋百家诗存》校定，删去‘与润之同作’六字，题作《寄庭佐弟》。”
以上为【寄庭佐弟与润之同作】的辑评。