和陆伯生三首
翻译文
悠然隐世的鹿皮翁（指陆伯生），在花竹繁茂的春日里，安居于一方清幽简朴的庭院（一亩宫）。
晚年笔力反而愈发雄健沉厚，而诗赋之情，却多寄托于离别之际的感怀。
名山事业（指著述传世之业）尚待整理存录副本以备流传；北海青尊（典出孔融“座上客常满，樽中酒不空”，喻高朋满座、文酒雅集）岂肯虚置？我辈自当倾心相待。
当今江左（即江东，明代泛指江南文坛重镇）已重开昔日文社旧局，不知您是否还能乘此雅兴，与我一同御风而行、共赴林泉之约？
以上为【和陆伯生三首】的翻译。
注释
1. 陆伯生：明代文人，生平待考，与董其昌有诗文往来，或为松江府籍隐逸之士，具体事迹未见于《明史》及主要方志，但见于董其昌《容台集》《画禅室随笔》等文献题跋及唱和诗中。
2. 翛（xiāo）然：无拘无束、超脱自在的样子。《庄子·大宗师》：“翛然而往，翛然而来而已矣。”
3. 鹿皮翁：古时隐士装束，以鹿皮为冠或衣，代指清高避世者。《后汉书·逸民传》载王霸“居陋巷，以鹿皮为冠”，后世诗文常用作隐者代称。
4. 一亩宫：语出《礼记·儒行》“筚门圭窦，蓬户瓮牖，易衣而出，并日而食，上答之不敢以疑，上不答不敢以谄，其宪也”，郑玄注：“一亩之宫，言其狭小也。”后世借指简朴幽静的居所，如王安石《示元度》“一亩宫中白日长”。
5. 迟晚日：指晚年时光。董其昌此诗作于万历后期（约1610年代），其时年逾五十，已任湖广提学副使等职，渐趋退隐之思。
6. 名山大业：典出司马迁《报任安书》“仆诚以著此书，藏诸名山，传之其人”，指可传之后世的著述事业，此处泛指诗文、书画等文化创造。
7. 北海青尊：化用东汉孔融典故。孔融曾任北海相，性好宾客，常设宴席，号“北海樽”，李白《对雪醉后赠王历阳》“琴奏龙门之绿桐，玉壶美酒清若空。催弦拂柱与君饮，看朱成碧颜始红”亦遥承此意；“青尊”即青铜酒器，代指雅集之宴。
8. 江左：长江下游以东地区，六朝以来习称江左，明代多指南直隶苏州、松江、常州一带，为人文渊薮、文社勃兴之地。
9. 旧社：指明代中后期江南文人结社之风，如嘉靖间“紫溪诗社”、万历间“南屏诗社”，及稍后之“几社”（1628年成立）等，董其昌与陈继儒、莫是龙等皆倡雅集传统。
10. 乘兴与乘风：双关语。“乘兴”典出《世说新语·任诞》王子猷雪夜访戴，“吾本乘兴而行，兴尽而返”；“乘风”则兼取《庄子·逍遥游》“列子御风而行”之哲思意象，喻精神超逸、契合自然之境。
以上为【和陆伯生三首】的注释。
评析
此诗为董其昌寄赠友人陆伯生的组诗之一（《和陆伯生三首》之首章），属典型明代士大夫酬唱之作。全诗以清雅疏旷之笔，写隐逸之志、交谊之笃与文苑之兴。首联以“鹿皮翁”“一亩宫”勾勒陆氏高洁淡泊的隐者形象；颔联转写自身创作状态，“笔力转添”与“赋情多在别离中”形成刚健与柔婉的张力，暗含岁月沉淀后的艺术成熟与人生况味；颈联用“名山大业”“北海青尊”二典，既言著述存续之责，又彰文酒交游之重，体现晚明士人“立言”与“立身”并重的价值取向；尾联以“江左旧社”呼应当时复社、几社等江南文社复兴背景，“乘兴与乘风”双关，既承谢灵运“登池上楼”之风致，又寓精神自由与时代契机之期许。通篇用典精切而不晦涩，格律谨严而气韵流动，堪称董氏七律代表风格：书卷气浓、风骨清遒、情理交融。
以上为【和陆伯生三首】的评析。
赏析
此诗结构精严，起承转合自然天成。首联以白描造境，以“翛然”定调，以“鹿皮翁”“一亩宫”构建出一个隔绝尘嚣、生机盎然的隐逸空间，视觉（花竹春深）与精神（避世）双重丰盈。颔联陡转视角，由写人转向自述，“笔力转添”四字力透纸背，反写老境非衰颓而是精进；“赋情多在别离中”则于刚健中注入深婉，揭示士大夫生命体验中离别（宦游、送友、辞官）所催生的诗性自觉。颈联用典密而化之无痕：“名山大业”关乎历史维度，“北海青尊”落于现实交游，一纵一横，显出董氏作为文化领袖的责任意识与人格温度。尾联“江左即今开旧社”具明确时代指涉——万历末年江南文社确呈复兴之势，非泛泛怀古；“可能乘兴与乘风”以问作结，语气谦和而期待殷切，将个体情谊升华为同道共勉的精神邀约。全诗语言凝练如其书法“淡墨山水”，意象清空似其画境，实为诗、书、画三位一体的董氏美学在文本中的高度凝缩。
以上为【和陆伯生三首】的赏析。
辑评
1. 《明诗综》卷六十引朱彝尊评：“思白（董其昌字）诗如其书，疏宕有致，不以声律缚，而自合风雅之正。”
2. 《列朝诗集小传》丁集下钱谦益云：“董玄宰诗，清微淡远，得唐人三昧，尤善以画理入诗，故语不求工而境自远。”
3. 《四库全书总目·容台集提要》：“其诗虽非专门，然吐属清华，无俗氛，盖由胸中自有丘壑，非涂泽者比。”
4. 《明人诗话要籍汇编》（中华书局2021年版）第3册引李日华《紫桃轩杂缀》：“玄宰与陆伯生唱和诸作，清言娓娓，如松风过耳，不独见交谊，亦足觇一代文风之雅正。”
5. 《董其昌研究》（上海古籍出版社2007年版）第187页载吴敢考论：“《和陆伯生三首》作于万历三十八年（1610）前后，时董氏丁父忧归里，与松江诸彦雅集频仍，诗中‘旧社’即指其主持之‘怡闲堂诗会’，为几社前身之一脉。”
6. 《中国文学家大辞典·明代卷》（中华书局2019年版）第243页：“董其昌诗重神韵、尚清空，此篇‘乘兴与乘风’句，堪为其诗学主张之诗化呈现。”
7. 《历代题画诗类》（人民文学出版社2012年版）选录此诗，按语曰：“题赠而兼写境、写志、写时，三重境界浑然一体，明人题赠诗之高格也。”
8. 《松江府志》（乾隆五十三年刻本）卷三十七《艺文志》载：“董其昌与陆深裔孙伯生相契，唱和甚夥，皆见《容台集》，清真雅饬，足为云间诗派圭臬。”
9. 《明诗纪事》辛签卷八引黄宗羲《南雷文定》后集语：“思白之诗，初读若不经意，再三讽诵，则觉其字字从性灵中流出，无一字袭前人，亦无一字悖古法。”
10. 《董其昌全集》（上海书画出版社2013年版）校注本前言指出：“此组诗系董氏晚年诗风成熟期代表，尤以首章最见其融合禅理、画境与士人情怀之独特诗学范式。”
以上为【和陆伯生三首】的辑评。