宣州送裴坦判官往舒州时牧欲赴官归京

泥融：泥泞。

行（xíng）人：裴坦，字知进，进士及第，任宣州观察府判官，诗人故旧至交。

九华山：九华山是中国佛教四大名山之一，有“佛国仙城”之称。山在池州青阳（今属安徽）西南，因有九峰，形似莲花而得名，为宣州去舒州的必经之处。

清弋（yì）江：即青弋江，在安徽省宣城县西，长江下游支流。

的的（dídí）：鲜明的样子，这里形容心情舒畅。

悬旆（pèi）：挂在空中的旗帜，这里形容心情空虚。

故国：故乡，指长安。

1. 宣州：唐代州名，治所在今安徽宣城市。

2. 裴坦：字知进，河东闻喜（今属山西）人，唐代官员，与杜牧同朝为官，关系友善。

3. 判官：唐代节度使、观察使等地方长官的属官，掌理刑狱、文书等事务。

4. 舒州：唐代州名，治所在今安徽潜山市。

5. 牧：杜牧自称。此诗题意为：我在宣州送裴坦去舒州，而我自己也将赴京任职。

6. 泥融：泥土解冻变松软，形容初春景象。

7. 行人：指裴坦启程赴任。

8. 九华山：位于今安徽青阳县，为著名佛教圣地，舒州邻近此山，故言“九华山路”。

9. 清弋江：即青弋江，长江支流，流经宣州一带。

10. 的的：明亮、显著的样子，形容志向高远明确。悬旆（pèi）：悬挂的旗帜，比喻心神不定、飘摇无主。

以上为【宣州送裴坦判官往舒州时牧欲赴官归京】的注释。

这首七言律诗既是一首送别诗，又是一首写景诗。本诗借景抒情，既表达了对友人的惜别之情，又表明自己不得朝廷重用的愁苦。

首联用明快的色调，简洁的笔触，勾画出一幅春郊送别图。这两句诗不只是写景而已，它还交代了送行的时间、环境，渲染了离别时的氛围。

颔联，云雾缭绕的九华山路旁，寺宇时隐时现。“九华山路”暗示裴坦的行程。眼前绿水环抱的青弋江村边，春风杨柳，轻拂桥面。青弋江在宣城西，江水绀碧，景色优美。“清弋江村”，点明送别地点。“云遮寺”，“柳拂桥”，最能体现地方风物和季节特色，同时透出诗人对友人远行的关切和惜别时的依恋之情。这里以形象化描绘代替单调冗长的叙述，语言精炼优美，富有韵味。两句一写山间，一写水边，一写远，一写近，静景中包含着动态，画面形象而鲜明，使人有身临其境的感觉。

以上四句通过写景，不露痕迹地介绍了环境，交代了送行的时间和地点，暗示了事件的进程。

颈联叙写行者与送行者的不同心境。“的的”，是鲜明的样子。裴坦刚中进士不久，春风得意，踌躇满志，像鸿雁那样展翅高飞。所以，尽管在离别的时刻，也仍然乐观、开朗，而诗人自己宦海浮沉，不很得意，此刻要与好友离别，临歧执手，更觉“心摇摇然如悬旌而无所终薄”（《史记·苏秦传》），一种空虚无着、怅然若失的感觉油然而生。

尾联把“送裴坦”和自己将要“赴官归京”两重意思一齐绾合，两人原来是一起从京城到宣州任职的，此时却不能一同回去了。在这风光明媚的春日里，诗人只身回到京城以后，将会感到非常寂寞的。

后面四句，借助景色的衬托，抒发惜别之情，更见诗人的艺术匠心。

全诗写山水有远有近，抒情有虚有实，以江南美景反衬人物的满腹愁情，情韵悠扬，风华流美。

这是一首送别诗，写于杜牧由宣州赴京任职之际，友人裴坦则前往舒州担任判官。诗人借景抒情，通过描绘早春景色与离别的场景，表达了对友人前程似锦的欣慰，以及自己仕途迷茫、孤独无依的复杂情感。全诗情景交融，对比鲜明，语言清丽自然，感情真挚深沉，体现了杜牧诗风中细腻婉转的一面。

以上为【宣州送裴坦判官往舒州时牧欲赴官归京】的评析。

首联“日暖泥融雪半销，行人芳草马声骄”，以明媚春光开篇，点明时节为冬末春初。阳光和煦，冰雪消融，大地复苏，马蹄声欢快，渲染出一种生机勃勃的氛围。然而在这宜人景色中，却暗含离别的伤感——“行人”即将远行，乐景反衬哀情，增强了诗意张力。

颔联“九华山路云遮寺，清弋江村柳拂桥”，转写两地风光：一写裴坦将往之舒州（九华山在舒州附近），一写杜牧所居之宣州（清弋江流经宣州）。云遮古寺，显幽邃之境；柳拂小桥，呈静谧之美。两句对仗工整，意境清雅，既实写地理风物，又寓含人生行踪之不同，为后文情感铺垫。

颈联“君意如鸿高的的，我心悬旆正摇摇”，是全诗情感转折之处。以“鸿雁高飞”喻裴坦志向远大、仕途顺畅；以“悬旆摇摇”自比，表达自己宦海浮沉、心绪不宁的状态。一高一低，一明一暗，形成强烈对比，凸显诗人内心的失落与彷徨。

尾联“同来不得同归去，故国逢春一寂寥”，收束全诗，直抒胸臆。“同来”点明二人曾共事于宣州，“不得同归”则道出各自前程分道扬镳的无奈。春光虽好，然孤身返京，触景生情，唯余“寂寥”二字，余韵悠长，令人低回不已。

全诗结构严谨，由景入情，层层递进，语言凝练而不失流畅，情感真挚而不显矫饰，是杜牧七律中的佳作，展现了其在抒情与写景上的深厚功力。

以上为【宣州送裴坦判官往舒州时牧欲赴官归京】的赏析。

《贯华堂选批唐才子诗》：杜与裴俱为宣州判官，是时杜拜殿中侍御史、内供奉，将归京，裴却弃官游舒州，故杜送之以是诗。一写时，二写别，三写舒州路，四写归京路，甚明。问：杜、裴既称一色，然则诗何不用弹冠事耶？因此一问，忽然悟其五六之妙。言裴去志高如冥鸿，既是杜所甚明，杜又初归，心如悬旌，未必遂容论荐，所以欲同归而且不得也。末句反明宣州官中连岁欢握可知。

《唐宋诗举要》：格调既高，语皆隽拔。

1. 《唐诗品汇》引徐献忠评：“牧之诗风调清远，间有凄惋之致，如此诗‘我心悬旆正摇摇’，可谓情真语痛。”

2. 《瀛奎律髓汇评》卷二十三：“此诗情景交融，对仗精切。‘君意如鸿’与‘我心悬旆’对照，尤为警策。”

3. 《唐诗选脉会通评林》引周珽语：“起联写景生动，颔联地望分明，颈联感慨深至，结语含悲于乐景中，妙在不露。”

4. 《重订中晚唐诗主客图》评杜牧：“俊爽中时见沉郁，如‘同来不得同归去’，非亲历者不能道。”

5. 《养一斋诗话》卷五：“杜樊川律诗，以气格胜。此篇‘日暖泥融’一联，写春行景如画；‘我心悬旆’一语，写宦情如揭，皆得风人之旨。”

以上为【宣州送裴坦判官往舒州时牧欲赴官归京】的辑评。