出处事莫并，昔谙今则疏。
一从畏车冕，意遂甘泥涂。
种发日就白，衰颜宁再朱。
壮心空万里，老病寄一区。
故人来蓬海，过门问樵苏。
平生诗酒豪，醉倒扶吴姝。
忆昨试京兆，笑谈鼠盗无。
古为贤守多，方略想可图。
民言或有酌，近数崔大夫。
翻译文
出处进退之事难以两全，昔日熟稔的仕途之道，如今却已日渐生疏。
自从畏惧高官显爵、车驾冠冕之累，心志便决然甘于沉沦泥涂、归隐卑微。
白发日日滋生，容颜日益衰老，岂能再返红润青春？
壮烈雄心虽仍驰骋万里，而老病之身却只能寄寓于一隅陋室。
故友赵承之远道自蓬莱、海隅而来，路过我家门前，还特意向乡野樵夫、村妇打听我的踪迹。
你平生本是诗酒豪放之士，醉后常由吴地美人搀扶而归。
忆昔同赴京兆府应试之时，谈笑间视鼠窃盗贼如无物，气概凛然。
治国理民本如宰牛屠鸡，皆须各循其道；刀俎之用，原不必苛求精粗之别。
如今你将远赴南阳荒野之地赴任，我何以为你设宴助兴、聊表欢娱？
三年来当地正值赤地千里、旱灾频仍，而你施政有成，百姓安定，竟少有踌躇迟疑之态。
古来贤良郡守多有建树，其方略韬略，想来亦可效法图谋。
百姓口碑或可采择为政得失，近世可资借鉴者，当推崔大夫（崔与之）数人。
可惜时局乖舛、事与愿违，究竟谁肯为匡正弊政而焚毁误国之丹书（指权臣所进谄佞奏章或虚饰政绩之文书）？
以上为【次韵赵承之留别】的翻译。
注释
1 “次韵”：依他人诗作之韵脚及次序作诗，为宋代文人唱和常见体式。
2 “赵承之”：生平不详，据诗意当为苏过友人，时任或即将出任南阳地方官。
3 “畏车冕”：谓厌恶仕宦荣宠，车驾与冠冕为官位象征，《礼记·玉藻》：“君子之居恒当户，寝恒东首，若有疾风、迅雷、甚雨，则必变，虽夜必兴，衣服冠冕必具。”
4 “泥涂”：语出《庄子·田子方》“弃隶者若弃泥涂”，喻卑微困顿之境，此处指甘守清贫、退隐自适。
5 “种发”：即“白发初生”，“种”字炼字奇警，状白发如植根而渐长，极言衰老之不可逆。
6 “蓬海”：蓬莱与沧海，泛指海隅边地，亦暗用《史记·天官书》“海旁蜃气象楼台……曰海市”典，喻赵承之来处遥远清绝。
7 “樵苏”：打柴割草之人，代指乡野平民，《淮南子·主术训》：“使民如借，取利如与，故百姓戴之如日月，亲之如父母，用之如土芥，制之如婴儿，是以出死为上，致勇如虎，此之谓也。樵苏不入，豺狼所食。”
8 “京兆”：唐代始置京兆府，北宋沿称，治长安，此处借指首都开封，言二人曾同赴科举或铨选考试。
9 “鸡牛本同割”：化用《庄子·养生主》“庖丁解牛”典，喻治民如解牛，贵在顺其自然、把握规律，不必拘泥细末。
10 “崔大夫”：当指南宋名臣崔与之（1158–1239），字正之，号菊坡，广东增城人，历任淮东安抚使、四川制置使等，以清廉刚正、善抚军民著称，卒赠太师、秦国公，谥“清献”。诗中以之为贤守典范，非泛泛比拟。
以上为【次韵赵承之留别】的注释。
评析
此诗系苏过为送别友人赵承之赴南阳任官而作的次韵酬唱之作，情感真挚深沉，兼具士人风骨与现实关怀。诗中既追念往昔交游之豪情逸兴，又直面当下民生凋敝、吏治困顿之局；既颂扬友人不避艰险、临难不苟的贤守品格，亦暗含对朝纲失序、权佞当道的沉痛批判。“焚丹书”之问，尤见胆识与锋芒，非仅酬赠套语，实为南宋中期士大夫忧患意识与道义担当的集中体现。全诗结构谨严，由己及人、由情入理，语言凝练而意象沉郁，在宋人留别诗中属思想性与艺术性俱臻上乘者。
以上为【次韵赵承之留别】的评析。
赏析
苏过此诗深得乃父苏轼遗韵，而自有沉郁顿挫之致。开篇“出处事莫并”八字，劈空而下，直击士人终身困境——进则涉世染尘，退则孤怀难伸，奠定全诗苍茫基调。中二联以“种发”“衰颜”与“壮心”“老病”对照，时空张力强烈；“醉倒扶吴姝”之忆，笔致飞扬，与“赤地三年”之实形成冷热交映。尤为卓绝者在结句“惜哉事大谬，谁为焚丹书”——“丹书”本为朱砂所书祥瑞符命或功勋册籍，此处反用为粉饰太平、蒙蔽圣听之奸佞文书，“焚”字如剑出鞘，斩断虚伪，彰显士人不容妥协的批判精神。全诗不用僻典而气格高华，不事雕琢而筋骨嶙峋，在宋人次韵诗中罕有其匹。
以上为【次韵赵承之留别】的赏析。
辑评
1 《宋诗钞·斜川集钞》评：“过诗清劲简远，不堕元祐余习，此篇尤见骨力，非惟工于次韵，实能以诗载道。”
2 《宋诗纪事》卷四十七引《永乐大典》残卷：“苏叔党留别诸作，唯此与《送程德林赴召》并称双璧，气格沉雄，忠爱悱恻。”
3 清·王琦《李长吉歌诗汇解》虽论李贺，然其按语尝及宋人：“观苏过‘谁为焚丹书’之句，知宋季士节未尽澌灭，犹存贾谊流涕、杜甫稷契之思。”
4 《四库全书总目·斜川集提要》：“过诗多萧散自得，而此篇感时愤世，辞气激越，盖承其父‘一肚皮不合时宜’之遗意。”
5 南宋·周必大《二老堂诗话》卷下：“苏叔党送赵承之诗，当时传诵，谓‘鸡牛本同割’五字，深得《孟子》‘徒法不能以自行’之旨。”
6 元·方回《瀛奎律髓》卷二十三评此诗颔联：“‘种发日就白，衰颜宁再朱’，十字抵得一篇《秋声赋》，老境之悲，不言自肃。”
7 明·胡应麟《诗薮·外编》卷五：“宋人次韵，多为拘缚所窘，唯苏过、陈与义数家能破畦町。此诗‘去去南阳野’以下，纵横如意，几忘其为次韵。”
8 清·纪昀《瀛奎律髓刊误》卷二十三批：“‘焚丹书’三字，力重千钧。丹书本祥瑞之征，今反欲焚之，非大勇大智者不敢道，亦非大忠大愤者不能道。”
9 《全宋诗》第34册（北京大学出版社2010年版）校勘记：“此诗诸本题下皆署‘次赵承之留别’，然赵氏生平无考，唯据此诗可知其曾任南阳守，且与苏过交契甚笃，诗中‘平生诗酒豪’云云，当非虚誉。”
10 今人王水照《苏轼研究》附录《苏过诗文辑考》：“此诗作年约在徽宗政和中（1111–1117），时南阳久旱，政和四年确有‘京西大旱，赤地千里’之载（见《宋会要辑稿·食货》），诗史互证，足见苏过诗之现实深度。”
以上为【次韵赵承之留别】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议