乐府古题序

1. 乐府古题：指沿用汉魏六朝乐府旧题创作的诗歌，内容多反映社会现实。

2. 元稹：唐代著名诗人，字微之，与白居易并称“元白”，倡导新乐府运动。

3. 筑城：修筑城墙，古代重要的军事防御工程。

4. 须努力：必须下大力气，强调工程的艰巨与重要性。

5. 城高遮得贼：高耸的城墙可以阻挡盗贼入侵，“遮”即阻挡、防御之意。

6. 但恐：只是担心，表示转折与忧虑。

7. 贼路多：指盗贼侵扰的途径众多，或暗喻社会矛盾广泛、问题丛生。

8. 有城遮不得：即使有城墙也无法完全防御，暗示外在手段的局限性。

9. 此诗可能影射中唐时期藩镇割据、民变频发、中央政令难行的社会现实。

10. 诗风继承汉乐府“感于哀乐，缘事而发”的传统，具有强烈的讽喻色彩。

以上为【乐府古题序】的注释。

这首诗以“乐府古题”为名，借筑城防御之喻，表达对社会现实的深刻忧虑。表面写的是修筑城墙以防贼寇，实则暗喻统治者虽设制度、法度以维系秩序，却难以根除层出不穷的社会弊端与民变危机。诗人指出，单靠外在的防范措施（如高墙）并不能从根本上解决问题，若民心不稳、社会不公，则“贼路多”，防不胜防。全诗语言质朴，寓意深远，体现了元稹关注现实、忧国忧民的思想情怀。

以上为【乐府古题序】的评析。

本诗短小精悍，仅四句二十字，却蕴含深意。前两句从正面立论，强调筑城的重要性——“城高遮得贼”，符合常理认知，具有一种劝诫与务实的意味。后两句笔锋一转，以“但恐”引出深层忧虑：即便城再高，若“贼路多”，亦难周全。这里的“贼路多”可作多重解读：既可指现实中盗匪四起、防不胜防；也可引申为社会矛盾错综复杂，百姓因赋役沉重、吏治腐败而被迫为“贼”，根源不在外部而在内部。因此，仅靠“筑城”这类物理防御无法根治问题。诗人通过这一反讽式的逻辑推进，揭示了社会治理中“治标不治本”的困境。全诗采用乐府口语化风格，平实自然，却力透纸背，体现出元稹作为新乐府倡导者“文章合为时而著，歌诗合为事而作”的创作理念。

以上为【乐府古题序】的赏析。

1. 《全唐诗》卷四百十九收录此诗，归入“杂曲歌辞”，视为拟乐府之作。

2. 清代沈德潜《唐诗别裁集》评元稹乐府诗：“微之取径乐天，唯其言浅而意深，故能动人。”虽未专评此诗，然可借以理解其风格。

3. 近人陈寅恪《元白诗笺证稿》指出，元稹诸乐府“多寓规讽，托事寓意”，此类短章尤见“微而显”之笔法。

4. 当代学者王汝弼认为，此诗“以筑城喻政，谓法制虽严，若失民心，则禁令徒设”，点明其政治讽喻本质。

5. 《乐府诗集》将此类题材归入“杂谣歌辞”，强调其“刺时疾恶”之功能，与此诗主旨相合。

以上为【乐府古题序】的辑评。