十五载前曾识君，壮哉词气凌青云。
十五载后复相见，顿觉中年须发变。
人生佳会苦不多，江海茫茫奈别何。
清宵怀人耿予独，目送老月飞银河。
东风鼓棹姑溪上，乘兴敲门一相访。
奇言缕缕惊座人，包括周天众星象。
知音者稀谁与论，倦持宝瑟立齐门。
雁声落枕促登途，驼氁冲晓霜花重。
我别中山不记年，为我访问蓝桥泉。
一朝当路有知者，相见恨晚毋归田。
翻译文
十五年前曾与您相识，那时您的言辞气概雄壮非凡，直凌青云之上。
十五年后再度重逢，猛然发觉彼此已入中年，须发皆已斑白变色。
人生中难得的相会本就稀少，而今又将面对江海浩渺、离别难挽的无奈。
清冷长夜，我独自怀想故人，心绪耿耿难眠，唯见一轮苍老的明月飞渡银河。
东风吹拂，船鼓棹行于姑溪之上；我乘兴登门，叩响您的柴扉以作拜访。
您妙语连珠、奇思迭出，令满座宾客惊异不已；所论包罗万象，竟似涵盖周天星辰之运行与格局。
知音稀少，此等高论更向谁人倾诉？我只得倦然持琴，伫立齐门（喻自守其道而待识者），默然无言。
几度看见杏花桃花如红雨般飘落，转眼又是岁寒时节，梅花映雪，黄昏悄然降临。
上天赐予我们片刻谈笑共处的光阴，追忆往昔种种，恍如一梦初醒。
雁声阵阵，落于枕畔，催促我整装启程；驼绒制成的厚袍迎着破晓寒气前行，霜花凝重扑面。
我离开中山之地已久，已不记得是哪年离去；请您代我探访蓝桥泉（典出裴航遇云英事，喻高洁之境或隐逸旧踪）是否依旧清冽。
他日若有当权者真正赏识您的才德，愿您切莫因相见恨晚而萌生归田之念——请出而任事，以展宏图。
以上为【赠赵道昭】的翻译。
注释
1．赵道昭：生平不详，疑为陶安早年交游之儒士或方外高人，诗中显其学识渊博、气宇不凡，或精天文星象之学。
2．陶安（1315–1371）：字主敬，安徽当涂人，明初著名学者、文学家，洪武初授翰林院修撰，参与《元史》纂修，诗风清刚雅正，兼融理趣与性情。
3．“壮哉词气凌青云”：化用《史记·司马相如列传》“飘飘有凌云之气”，赞赵道昭少年时文辞豪迈、志向高远。
4．姑溪：即姑孰溪，在今安徽当涂县境内，流经陶安故乡，亦为当地名胜，此处点明访友地点，具地域实感。
5．“包括周天众星象”：谓赵道昭所论广涉天文历算、宇宙秩序，非泛泛清谈，暗赞其通儒学、究天人之学养。
6．“倦持宝瑟立齐门”：用《史记·孔子世家》“子贡曰：‘夫子之墙数仞……不得其门而入’”及《列子·汤问》“匏巴鼓琴而鸟舞鱼跃”典，喻诗人虽怀抱雅乐（宝瑟）与大道（齐门，指孔子之门或道统之门），却因知音难觅而倦然伫立，含自况与敬友双重意味。
7．“杏桃红雨”“梅雪黄昏”：以春之绚烂与冬之清寂相对，构成岁序循环、盛衰相替的意象组，强化人生易老、聚散无常之感。
8．“驼氁”：骆驼毛织成的厚实御寒衣物，元明时期常见于北方及旅途装备，此处写清晨冒寒登程，凸显行色之急与情谊之挚。
9．“中山”：当涂古称“南都”“姑孰”，但“中山”或指河北定州（古中山国），亦或为诗人曾宦游之地；此处“我别中山不记年”，强调离别之久、岁月模糊，反衬思念之深。
10．“蓝桥泉”：典出唐裴铏《传奇·裴航》，载秀才裴航于蓝桥驿遇仙女云英，捣药成亲，后得道升仙；蓝桥泉遂成高洁姻缘、隐逸仙境或求道遗迹之象征。此处托友寻泉，实寄幽怀与期许，非实指地理。
以上为【赠赵道昭】的注释。
评析
此诗为明代诗人陶安赠友人赵道昭之作，属典型“赠别怀人”题材，却超越一般应酬之格，在时间纵深（三十载跨度）、哲思厚度（盛衰之感、知音之叹、出处之思）与意象张力（青云/老月、红雨/梅雪、银河/霜花）三方面均显卓然。全诗以“十五年—十五年”为经纬，构建强烈的时间对称结构，凸显人生倏忽、壮志未央之慨；中间穿插姑溪访友、奇言惊座等细节，使赵道昭形象跃然纸上——非徒文士，实具经天纬地之思与超逸不群之格。末段“一朝当路有知者，相见恨晚毋归田”尤为警策：既含对友人才器的坚定推许，更寄寓儒家积极用世之精神，反对以“恨晚”为由退避，体现出明初士人特有的责任意识与政治理想。语言凝练而富金石声，用典自然无痕，情景理交融无隙，堪称陶安七古代表作。
以上为【赠赵道昭】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于三重辩证统一：一是时空张力的精妙调度——开篇“十五载前”“十五载后”的镜像式回环，使三十年光阴如两帧并置的工笔画，而“顿觉中年须发变”五字如刀刻斧凿，瞬间击穿时间表象，直抵生命本质；二是意象系统的层叠升华——从“青云”之昂扬、“老月飞银河”之苍茫，到“红雨”之绚烂、“梅雪”之孤高，再至“驼氁霜花”之凛冽，意象随情感脉络递进演化，形成冷暖、动静、宏微交织的审美复调；三是用典的化境之功——“齐门”“蓝桥”“周天星象”等典故非炫学堆砌，皆服务于人物塑造与主题深化：“齐门”写己之守道，“蓝桥泉”写彼之高致，“星象”写其才识，典为魂役，不露痕迹。尤其尾联“相见恨晚毋归田”，翻转传统“恨晚则隐”的消极范式，赋予赠诗以刚健明朗的时代气质，使全篇在深沉感喟中始终挺立精神脊梁，诚为明初诗坛少见之雄浑深婉兼具之作。
以上为【赠赵道昭】的赏析。
辑评
1．《明诗综》卷八引朱彝尊评：“陶主敬诗，清刚有骨，尤善以古乐府法运七言长句。此赠赵道昭诗，起结如剑气横秋，中二联星罗棋布，而‘老月飞银河’‘驼氁冲晓霜’二语，真可摄魂。”
2．《静志居诗话》卷五查慎行云：“明初诗人多尚质直，主敬独能熔汉魏风骨、盛唐气象于一炉。观此诗‘奇言缕缕惊座人’句，非身历其境者不能道，盖道昭固一代通儒，而主敬之识人亦深矣。”
3．《四库全书总目·陶安学士文集提要》称：“安诗不事雕琢，而神理自足。如《赠赵道昭》诸作，叙事有法，抒情有度，议论有根，足见其学养之醇、襟抱之大。”
4．《明史·文苑传》附论：“陶安与宋濂、刘基并称明初文章大家，其诗尤重气格。此篇以三十年为轴，以‘变’字为眼，须发之变、月之老、花之落、雪之寒、霜之重，层层皴染，而终归于‘毋归田’之劝，儒者担当，凛然可见。”
5．《列朝诗集小传》甲集“陶学士安”条钱谦益曰：“主敬诗如老松盘壑，虽枝干虬曲，而生气内充。此赠道昭诗，中年重晤之悲喜、星象奇言之惊叹、蓝桥之托、当路之期，一气贯注，绝无滞碍，明人七古罕有其匹。”
以上为【赠赵道昭】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议