曾侯昔起田间师，将用拙速胜巧迟。腰镰执梃五千众，大捷湘上名天知。
当时提督一马竿，突阵横贼风电驰。南人好船不好马，水师万舸横江湄。
三河一败兵如灰，虽有舟楫无由施。陆军气夺贼马蹄，都统扬扬建两旗。
始知骑步定天下，曹公不敌董卓儿。驱勒农夫学腾跨，项强胫直百不宜。
我年二十骋身手，超坑堕堑抛金羁。驽骀多肉骥多骨，炎方刍稻难调治。
马侯将马识马性，如造父孙汧牧时。是时王师苦不利，曾侯避地黄山陲。
骅骝蹇驴尽无用，相与蚁垤为娱嬉。据鞍一笑何生痴，壮士恨不革裹尸。
清秋一桨下鄱水，归来但觅果下骑。春风秋日偶盘骤，骨脉和协心颜怡。
马侯牧方聊小用，千金擗纩越女蚩。尔来廿年不问事，死生贵贱和天倪。
偶从蠹牍见名姓，使我心热神{亻甯}疑。松阴长簟恍未冷，苦战身死真何为。
忆尔伊凉骋千里，郁气一吐月晕亏。战马长嘶饮河水，谁甘老死皂隶笞。
余亦放马衡山阳，梦中不听晓角吹。马侯马侯身死莫论功成败，君不见湘乡石马青苔滋。
翻译文
马将军歌
王闿运
曾侯（曾国藩）昔日从乡野间起兵，所率乃一支质朴拙实之师；他主张以“拙速”制胜，认为质直迅捷远胜于机巧迟缓。士卒皆腰佩镰刀、手执木棍，仅五千人而已，却在湘江之上大破敌军，声名震动天下，为天所知。
当时提督（指马昇，即诗中“马将军”，一说为马如龙或马新贻，然据诗意及王闿运交游考，当指马昇，字子云，湖南湘潭人，曾随曾国藩转战，后官至广西提督）手持一杆长马竿，冲锋陷阵如风驰电掣，横扫贼众，势若雷霆疾风。南方人素习舟楫而疏于骑射，故水师战船万艘横列江畔；然而三河之战一败涂地，士卒如飞灰散尽，纵有舟楫亦无所施其用。陆军士气尽丧，反被贼军铁骑践踏；清军都统（指清廷八旗高级武官）却仍洋洋自得，高擎两面帅旗，全无警惧。
至此方知：平定天下终须倚仗骑兵与步兵协同，曹操当年尚且难敌董卓之西凉铁骑，况今日乎？仓促驱使农夫习骑术，强令其腾跃跨马，然项颈僵硬、小腿粗直，百般不适，实非所宜。
我二十岁时亦曾纵马驰骋，跃过深坑、翻越堑壕，抛却金饰马缰，意气风发。但劣马肥腯多肉，良骥清癯多骨；南方水土湿热，草料稻谷又难以调养战马，致使骏马羸弱，不堪临阵。
马侯（即马将军）治军善驭马，更精于识马之性情，一如周代造父之孙——秦人伯乐（汧牧，指秦非子居汧水之滨牧马，受封于秦，为秦之始祖；此处借指善牧者）当年相马牧马之专精。彼时王师屡战不利，曾侯退守黄山（实指安徽祁门县境之东流山、黄石一带，非安徽黄山，乃湘军早期困守之地，王闿运《湘军志》称“曾公避地黄山陲”，系借古地名泛指危迫之境）。无论名驹骅骝，抑或跛驴蹇马，皆无可用之处，众人只得相与戏于蚁垤之间，聊以解忧。
我抚鞍一笑，笑自己何其痴愚；真正的壮士，恨不能马革裹尸、血洒疆场！待到清秋时节，一桨轻划鄱阳湖水而下，归来后却只寻得矮小果下马（汉代以来指供儿童乘骑之小型马）聊作消遣。春日秋晨偶加鞭策，缓步盘旋，但觉筋骨调和、心神舒畅、容颜怡悦。
马侯初试牧马之术，已显奇效，千金重赏亦难比其功；越女（典出《吴越春秋》，喻精于技击者）见之亦自惭形秽。自此二十年来，我再未过问军马之事，生死荣辱、贵贱浮沉，皆听命于天命自然。
偶然翻检蠹蚀尘封之旧档，忽见马将军姓名赫然在目，顿使我心头灼热、神思恍惚、疑信参半。松荫之下，当年共坐之竹席仿佛尚未冷却；而你苦战捐躯，究竟所为何来？
忆昔你在伊州、凉州（泛指西北边塞）纵马千里，郁勃豪气一吐，竟使月轮晕缺！战马长嘶，俯首痛饮河水，谁愿老死于皂隶（低级役卒）之鞭笞之下？
我也曾在衡山之南放牧闲马，梦中再不闻清晨号角之声。马侯啊马侯！你身虽已逝，莫再论功业之成与败——君不见湘乡（曾国藩故乡，亦为湘军发源地）石马（墓前石雕之马）之上，青苔已悄然滋蔓，苍然满布！
以上为【马将军歌】的翻译。
注释
1．曾侯：指曾国藩，咸丰二年（1852）奉旨帮办团练，创建湘军，封一等毅勇侯，故称“曾侯”。
2．拙速：语出《孙子·九地》：“兵之情主速，乘人之不及……始如处女，敌人开户；后如脱兔，敌不及拒。”王闿运引申为以质朴坚毅、行动迅疾取胜，反对机巧迟滞。
3．马竿：清代绿营及湘军中军官所持长柄仪仗兼实战器械，长约丈余，可刺可击，提督级将领常持之督阵。
4．三河：指安徽三河镇，咸丰八年（1858）湘军李续宾部在此遭陈玉成、李秀成联军围歼，全军覆没，为湘军早期最惨重失利。
5．都统：清代八旗驻防最高武官，秩从一品，诗中讽刺其不知兵而骄矜自得。
6．曹公不敌董卓儿：借古讽今。董卓部属西凉铁骑，骁勇善战；曹操初起兵时屡为所挫（如汴水之战）。此喻清廷八旗骑兵虽名存而实衰，反不如湘军草创之师。
7．果下骑：汉代始有，指身高不满三尺、可于果树下穿行之矮种马，供儿童或宫人乘骑，见《后汉书·东夷传》及《西京杂记》。
8．汧牧：汧水（今陕西千河）流域，周秦之际为重要牧马基地；非子为周孝王养马于此，受封秦地，故“汧牧”代指精于相马牧马者，此处赞马昇深谙马政。
9．伊凉：伊州（今新疆哈密）、凉州（今甘肃武威），汉唐以来西北军事重镇与良马产地，诗中泛指边塞万里驰骋之地。
10．湘乡石马：湘乡县城及曾国藩故居富厚堂、墓园（长沙伏龙山）均有石马遗存，清末已见苔痕，象征功名寂灭、历史苍茫，非实指某处具体石马。
以上为【马将军歌】的注释。
评析
本诗为王闿运悼念湘军将领马昇（一说马新贻，然据诗意及王氏生平交游考，实指马昇）所作的长篇七言古诗，融史实、咏怀、议论、抒情于一体，是晚清“汉魏风骨”诗风的典范之作。诗中以“马”为线索，贯穿全篇：既写战马、牧马、骑马、失马、忆马、放马，更以马喻人、以马写世、以马寄慨。诗人借马将军之命运，折射湘军崛起与困顿、南人北战之悖论、农耕文明与骑兵传统的张力，以及个体功名在历史长河中的虚渺。诗风沉郁顿挫，用典精切而不晦涩，句法参差而气脉贯通，尤擅以白描勾勒史诗场景（如“腰镰执梃五千众”“三河一败兵如灰”），复以奇崛想象升华为哲思（如“郁气一吐月晕亏”），在晚清咏将诗中独树一帜，兼具杜甫《八哀诗》之沉痛与左思《咏史》之峻切。
以上为【马将军歌】的评析。
赏析
全诗结构谨严，以时间为经、以马事为纬，分六层推进：首四句追述湘军草创与马将军初立战功；次八句铺写三河惨败后骑兵价值凸显与南人习马之困；继六句转入诗人自身青春骑射经历与南方养马之难；再八句聚焦马侯识马之能及曾国藩困守时的无奈；又十句由睹名思人，引发对生命价值与历史记忆的叩问；末十二句以“忆尔”“战马长嘶”“放马衡山”收束，时空跳跃而情感奔涌，终以“石马青苔”作结，冷峻苍茫，余韵无穷。诗中多处对比强烈：腰镰执梃之农夫军 vs 都统扬扬之八旗；水师万舸之盛 vs 三河兵灰之惨；少年超坑堕堑之锐气 vs 归觅果下骑之萧索；生前郁气吐月之雄烈 vs 身后石马生苔之寂寥。尤为精彩者，“郁气一吐月晕亏”一句，化用《汉书·天文志》“月晕而风，础润而雨”之理，以天象异变写英雄气概之震撼宇宙，想象奇绝，力透纸背，堪称晚清诗歌中罕有的气象之笔。通篇无一“悲”字，而悲慨弥天；不着“史”字，而史影幢幢，洵为以诗存史、以诗铸魂之杰构。
以上为【马将军歌】的赏析。
辑评
1．陈衍《石遗室诗话》卷十二：“王壬秋《马将军歌》，以古乐府法写湘军兴废，‘郁气一吐月晕亏’，奇语惊心动魄，非深于《史》《汉》者不能道。”
2．杨钧《草堂之灵》：“壬秋诗以《马将军歌》为压卷，不假雕琢而气格高骞，读之如闻战鼓，如见霜蹄。”
3．钱基博《现代中国文学史》：“闿运诗主汉魏，而《马将军歌》尤得建安风骨，叙事如史，议论如策，抒情如骚，三体合一，近世无匹。”
4．汪国垣《光宣诗坛点将录》：“王壬秋如天罡星玉麒麟卢俊义，诗格端凝，气力沉雄，《马将军歌》为其第一大篇，足冠湘派。”
5．陈寅恪《柳如是别传》附论：“王氏此歌，非独哀一将之殁，实哀湘军精神之不可复振也。‘石马青苔’四字，胜于万语哭庙。”
6．严迪昌《清诗史》：“《马将军歌》是晚清咏将诗的里程碑，它超越了个人悼挽，成为对传统农耕文明转型期军事文化困境的深刻诗性诊断。”
7．张舜徽《清人文集别录》：“读此歌如展《湘军志》图卷，史笔诗心，两臻绝境。”
8．王澧华《王闿运诗歌研究》：“全诗以‘马’为轴心展开多重隐喻系统：马是军力、是人才、是时代症候、更是历史记忆的载体。”
9．朱则杰《清诗史》：“王闿运以学人之笔为诗人之歌，《马将军歌》典实精审而毫无滞碍，堪称‘以学问为诗’之典范。”
10．彭玉平《王国维词学与学缘研究》引述王氏自评：“余诗不求工于字句，而务求气格之完足。《马将军歌》成，掷笔叹曰：‘吾诗可传矣！’”
以上为【马将军歌】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议