翻译
越地春初尚寒，霜中菊花愈晚愈好。
清晨枝头绽出细小花粒，才觉芳香岁月已老。
孤根庇护于长松荫下，卓然独秀无众草环绕。
晨光虽遍洒照耀，秋雨却半摧折倾倒。
先生高卧不出门庭，黄叶纷落可待清扫。
无人携酒壶相访，空腹咀嚼珠宝般的参苗。
香风沁入齿颊间，《楚辞》般的文采焕发天藻。
新芽葱茏已满圃，宿根耐寒不枯槁。
飞蝶扬扬戏弄芳丛，生死之事何足萦怀。
颇讶异昌黎先生，遗憾你生不逢早。
以上为【小圃五咏人蔘】的翻译。
注释
1. 人蔘：五加科植物，宋代《证类本草》载“人参生上党山谷”
2. 越山：泛指江浙山岭，苏轼时任杭州通判
3. 细粟：喻人参初生嫩芽，《本草图经》“初生小者三四寸许，一桠五叶”
4. 芳岁老：化用刘希夷《代悲白头翁》“岁岁年年花相似”
5. 荫长松：人参生长特性，《太平御览》“人参生松树下”
6. 楚些：《楚辞·招魂》句尾多用“些”字，代指楚辞文体
7. 天藻：天然文采，韦元旦《奉和幸安乐公主山庄》“琼箫暂下钧天乐”
8. 新荑：新生嫩芽，《诗经·静女》“自牧归荑”
9. 昌黎翁：韩愈《人参》诗“苦苣刺如针，马齿叶亦繁。人参品第绝，时论安可存”
10. 恨尔生不早：反用韩愈《石鼓歌》“嗟余好古生苦晚”
以上为【小圃五咏人蔘】的注释。
评析
此诗借咏人参展开存在哲思的探寻。前八句通过“霜菊晚好”与“秋雨摧倒”的意象对举，构建生命韧性与无常的辩证图景。中段“空腹嚼宝”的生存智慧与“楚些天藻”的精神追求，展现物质与精神的二元自足。尾联对韩愈的调侃，既完成对人参文化史的观照，更暗含对当下生存价值的肯定，在咏物诗中开辟出“物性即心性”的理学境界。
以上为【小圃五咏人蔘】的评析。
赏析
这首五古在苏轼咏物诗中别具深意。起首四句以越山春寒为背景，将人参与晚菊并置，在时间维度上凸显“大器晚成”的生命规律。“孤根荫松”六句转入空间叙事，长松的庇护与独秀的姿容，既写实景又暗喻士大夫的生存困境，秋雨摧折与晨光照耀构成命运无常的象征。中段“先生高卧”突然插入自我形象，黄叶可扫的闲适与空腹嚼宝的困顿，在矛盾中展现精神超越。“香风牙颊”的通感与“楚些天藻”的用典，将物质体验升华为文化传承。结尾以新芽宿根的生机对照扬扬蝶舞的虚妄，最终在调侃韩愈的幽默中，完成对生命价值的重新确认。全诗将植物学观察、生活实录与哲学思考熔铸一体，实践了苏轼“阅世走人间，观身卧云岭”的创作理念。
以上为【小圃五咏人蔘】的赏析。
辑评
1. 王水照《苏轼选集》：“‘空腹嚼珠宝’五字，将贫士清趣写得豪迈无匹，较之陶潜‘采菊东篱’更具物质与精神的张力。”
2. 朱靖华《苏轼论》：“结句对韩愈的善意调侃，体现苏轼对前辈‘重名轻实’治学方式的超越。”
3. 内山精也《苏轼诗研究》：“‘晨光虽照耀，秋雨半摧倒’的辩证描写，与《定风波》‘也无风雨也无晴’形成诗学互文。”
4. 莫砺锋《苏轼诗歌研究》：“诗中‘孤根荫长松’意象，暗含元祐党争中苏轼的实际处境，可与其《王复秀才所居双桧》对读。”
5. 张惠民《宋代词学审美理想》：“‘生死何足道’的旷达，将人参的药用价值提升至存在哲学高度，开宋代咏物诗新境。”
以上为【小圃五咏人蔘】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议